Forum général.cherche-logiciel Sondage : Outils d'édition et exploration de sources

Bonjour,


Je cherche à connaitre les outils que vous utilisez pour l'édition et l'exploration de vos sources, ou plus particulièrement des sources kernel.

J'en vois trois pour l'instant, avec les avantages/inconvénients que j'ai identifiés dans l'utilisation que j'en fais. Il existe peut-etre des solutions aux problèmes évoqués :

cscope + vi :
-avantages : léger, utilisable dans une console, les avantages de vi
-inconvénients : le rappel d'une recherche dans l'historique entraine une nouvelle recherche, pas de navigation dans les sources directement

emags + tags :
-avantages : léger, les avantages d'emacs
-inconvénients : gestion de l'historique, pas en mode console

source navigator :
-avantages : interface graphique, plusieurs fenêtres
-inconvénients : lourd à mettre en place et lourd à utiliser


Vous utilisez quoi ? Avez-vous d'autres outils à me suggerer ?

Connaissez-vous un outil qui permette de masquer ou de 'griser' le code qui ne sera pas exécuté à cause de #ifdef ? De la même façon que fonctionne le préprocesseur ?
Que pensez-vous d'une telle fonctionnalité ? Vous serait-elle utile ?

Pour l'implémenter, pour vous, la solution serait de l'intégrer dans l'éditeur ou dans le gestionnaire de tags ?

Merci de me faire part de vos expériences et vos avis.

Bonne journée,

Welty