Forum général.cherche-logiciel Visualiseur de photos en ligne auto-hébergé

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Licence CC By‑SA.
6
24
mai
2018

Hello,

Je cherche actuellement à remplacer le service Synology Photo Station fourni avec mon DS413j car malgré ses qualités indéniables - au début - la base de données intégrées foire lamentablement au bout d'un petit moment d'utilisation ce qui empêche de pouvoir naviguer dans ses dossiers car la surveillance des dossiers ne met plus à jour correctement les photos.

Je me disais, bêtement peut-être, qu'une application équivalente ou presque dans le monde du libre devait bien exister, mais après une bonne séance de recherche et de tests, j'ai fait chou blanc.

J'ai voulu tester Piwigo, mais cela nécessite d'uploader ses photos via l'interface. Il existe également un script perl pour le faire, mais cela ne résout pas le point qui me dérange : mes photos existent déjà dans un dossier, je veux seulement une application qui est capable de les indexer et de les présenter via un navigateur. S'il faut les dupliquer pour ça, non merci. Cela représente plusieurs Go de fichiers, et cela perd tout l'intérêt que j'y voyais.
Idem avec Lychee ou PicApport, qui semblaient pourtant pas mal aussi.

Connaîtriez-vous une application libre qui répondrait à ce besoin ? (assez bateau il me semble)

Petites précisions nécessaires :
- les photos sont stockées sur mon PC perso, et rsync-ées toutes les nuits vers mon NAS
- un serveur Debian 9 à côté a accès au NAS en lecture seule, c'est sur lui que je souhaiterais installer l'application que je cherche
- l'idéal serait une application disposant d'une image Docker afin d'éviter l'installation de dépendances lourdes sur l'hôte

Bonne journée !

  • # Nextcloud

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Je pense que Nextcloud peut faire ce que tu veux. Il est capable d'afficher des photos stockées dans des répertoires existant dans un navigateur.

    • [^] # Re: Nextcloud

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

      J'ai déjà un Owncloud installé et fonctionnel sur mon serveur, mais je n'avais pas pensé qu'il pourrait servir à ça. Reste à voir si ça répondrait effectivement à mes attentes.

      Merci !

  • # nextcloud/owncloud

    Posté par  . Évalué à 3. Dernière modification le 24 mai 2018 à 21:45.

    Peut-être nextcloud/owncloud qui ont une galerie. Il peut monter des dossiers distant (sftp, ftps, etc)

    Edit : grillé par @paulez :D

  • # photofloat

    Posté par  . Évalué à 9.

    Par le créateur de pass et wireguard !

    J'ai la même utilisation que toi: photofloat indexe le dossier dans lequel j'upload mes photos, en fait des miniatures stockées dans un cache et affiche tout ça dans une interface sobre et efficace

    https://git.zx2c4.com/PhotoFloat/about/

  • # Phraseanet ?

    Posté par  . Évalué à 4.

    On utilisait phraseanet au boulot il y a bien longtemps. Je ne sais pas si ça peut répondre à ton besoin ou si c'est vraiment trop lourd pour ce que tu en attends.

  • # prosopopee

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    • [^] # Re: prosopopee

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0.

      Intéressant, mais je n'arrive pas à déterminer s'il est possible de faire ça en plug-and-play, qu'il gère les galleries tout seul simplement en fonction des dossiers. Sinon la saisie des infos dans un fichier de config en dur sur le serveur est beaucoup trop laborieuse pour mon usage.

      Merci quand même !

      • [^] # Re: prosopopee

        Posté par  . Évalué à 2.

        Sinon la saisie des infos dans un fichier de config en dur sur le serveur est beaucoup trop laborieuse pour mon usage.

        un script qui scan tes dossiers, liste les photos, met à jour le fichier de configuration
        et hop

  • # Sigal

    Posté par  . Évalué à 2. Dernière modification le 24 août 2019 à 11:48.

    Pour info, j'avais noté sur mes tablettes d'essayer Sigal, un générateur statique:
    - Site Web de Sigal
    - Démo

  • # Bizou !!

    Posté par  . Évalué à 2.

    http://positon.org/bizou/

    (Bizou is a very simple image gallery written in PHP following the KISS principle.)

    Pour un sextumvirat ! Zenitram, Tanguy Ortolo, Maclag, xaccrocheur, arnaudus et alenvers présidents !

    • [^] # Re: Bizou !!

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

      J'aime le principe ! Il m'a fallu moins d'une minute pour le mettre en place et il répond à 80% de mon besoin, ce qui est très bien !

      Cependant il est vraiment très simpliste et je vois rien qui permette de pré-générer les vignettes automatiquement.
      Autre point un peu problématique, il ne gère pas les informations d'orientation des photos, ce qui fait que toutes les photos en mode portrait sont couchées… :(

      Je vais le garder en solution de secours, qui est sûre de marcher même si mon MariaDB tombe :)

      Merci !

  • # Piwigo !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Bonjour,
    j'ai vu que tu as testé piwigo sans succès. Pourtant, il permet de prendre les photos sur un répertoire local et il garde son arborescence.
    C'est ce que j'ai, toutes mes photos sont dans repertoire/sous-repertoire/sous-repertoire/
    il faut aller dans administration Outils => Synchroniser et il importe les photos

    • [^] # Re: Piwigo !

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

      Oui j'y ai même laissé une deuxième chance car après quelques recherches j'ai vu qu'il était possible de monter/symlinker mon dossier existant dans le dossier galleries/ de l'appli. C'était bien parti puis j'ai eu de nombreuses erreurs à la synchro à cause de caractères non-supportés dans les noms de dossiers/fichiers (lettres avec accents, espaces, etc.).

      Après modification de la regex de validation (à mes risques), j'ai pu faire remonter une partie des dossiers, mais tous sauf ceux qui contenaient un espace. Et comme chez moi, ils en contiennent presque tous un…

      Bref, c'était la galère et j'ai re-laissé tomber. Dommage car c'était prometteur.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.