Forum général.cherche-matériel Carte graphique sans ventilo

Posté par  .
Étiquettes :
1
9
juil.
2010
salut
je cherche une carte graphique
- silencieuse (radiateur ou heatpipe)
- qui marche out of the box avec ubuntu 10.04
- qui fasse au moins aussi bien que mon ATI Radeon X1950 Pro sous windows pour les jeux (ca doit pas etre dur)
- qui ne me cote pas un rein pour la 1ere mensualité.

des idées ?

Merci

  • # Ventirad

    Posté par  . Évalué à 1.

    Pourquoi ne pas garder ta X1950 Pro et lui changer juste le ventirad ?
    C'est une bonne carte, même si un peu vieille, et le driver r300g est en bonne voie déjà et le r300 mesa est pas trop mal.

    • [^] # Re: Ventirad

      Posté par  . Évalué à 1.

      entre mettre mettre un bon ventilo ou un radiateur pour 20 EUR
      ou prendre une carte passive récente pour 30 ou 40 EUR.....
      Je préfère autant avoir un truc récent qui ramera ptet moins dans les jeux .

  • # Quelques pistes

    Posté par  . Évalué à 3.

    Salut,

    la X1950 n'est peut être pas très récente mais elle n'est pas non plus dépassée. D'une génération à l'autre les progrès ne sont pas énormes. La grosse différence tient aux fonctionnalités supplémentaires gérées (DirectX, etc), et au type de mémoire. Mais en gros ça se tient. Au même niveau de gamme, c'est très proche d'une génération à l'autre. Et quand elle est sortie, la X1950 était relativement haut de gamme.

    Dans les cartes qui passent bien avec le driver libre, il faut éviter pour le moment les Radeon HD5xxx, pas encore bien supportées. Du côté de la génération précédente, le meilleur rapport prix/performance est je pense la HD4670. C'est le plus haut que j'ai pu voir en passif. On en trouve à environ 60 EUR. Au dessus, ça devient dur de trouver du passif, ou alors à des prix délirants et avec un radiateur démesuré. En dessous, les performances descendent vite. La plupart n'ont plus un bus 128 bits mais 64 bits, la GDDR est remplacée par de la DDR3/2 et les prix ne sont pas forcément beaucoup plus bas.

    Sur les générations encore avant, ça devient plus difficile à trouver sur du milieu/haut de gamme. Les magasins ont encore en stock de l'entrée de gamme (3450, 4350), pas chères, bien supportées mais sérieusement amputées par rapport à une X1950.

    Côté NVidia, je ne sais pas trop. Je n'ai pas suivi nouveau récemment. La dernière fois que j'ai essayé, il ne fallait pas espérer jouer sous Linux.

  • # Nvidia G210 ?

    Posté par  . Évalué à 4.

    Salut,
    À la base c'est pas une carte graphique faite pour le jeu mais plus pour une utilisation « multimédia » et je l'utilise avec les drivers proprios (patapé).
    J'obtiens des performances qui me permettent de jouer à pas mal de jeux natifs sous GNU/Linux : Urban Terror, Tremulous, Armagetronad, Le_jeu_qui_se_passe_dans_l'espace_et_dont_je_ne_me_souviens_pas_le_nom, flight gear…
    Elle est dispo en passif, à moins de 40€ gère CUDA et a quelques trucs sympa. À noter que le modèle juste au dessus, la GT 220, est aussi disponible en passif et affiche de jolies performances d'après ce que j'ai pu lire.
    Je te conseille de chercher des benchmarks un peu partout sur le nain ternet.

  • # merci pour vos réponses

    Posté par  . Évalué à 1.

    la HD4670 et a 80-85 EUR sur materiel.net
    la G 210 est a 40 EUR
    je m'oriente plutôt vers cette dernière.

    Merci!

    • [^] # Re: merci pour vos réponses

      Posté par  . Évalué à 1.

      Si tu as besoin de plus d'infos concernant la G210 (de vraies chiffres toussa), n'hésite pas à m'envoyer un message, j'y répondrai du mieux que je le pourrais.

    • [^] # Re: merci pour vos réponses

      Posté par  . Évalué à 4.

      Ce n'est pas non plus la même gamme
      http://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php
      X1950 Pro -> 815
      G210 -> 213
      HD4670 -> 585 (64.90 EUR chez Pixmania)

      La G210 c'est l'entrée de gamme, équivalent 4350/3540 (~25/30 EUR)

      X1950 pro | 4670 | G210 | 4350
      600 MHz | 750 MHz | 600 MHz | 575 MHz
      7200 MPixels/s | 6000 MPixel/s | 2300 MPixels/s | 2500 MPixels/s
      7200 MTexels/s | 24000 MTexels/s | 4700 MTexels/s | 4600 MTexels/s
      bus 256 bits | bus 128 bits | bus 64 bits | bus 64 bits
      GDDR4 700 44.8 Gb/s | GDDR3 1GHz 28 Gb/s | DDR2 500 8Gb/s ou DDR3 800 MHz 12.8 Gb/s | DDR2 500 8Gb/s
      (Source TechArp)

      La X1950 Pro c'est une tuerie en comparaison (même si elle n'a pas les derniers gadgets DirectX)

      • [^] # Re: merci pour vos réponses

        Posté par  . Évalué à 1.

        bon, finalement si elle est si bien que ca ma carte je vais peut-être juste prendre un ventirad...
        Je suis quand même étonné qu'une carte achetée en 2007 ne soit pas plus dépassée que ca.
        D'un autre coté d'après la facture elle m'avait couté 150 EUR a l'époque.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.