Bonjour,
J'ai besoin de votre experience pour installer un petit serveur a mon travail.
Je cherche une carte mere micro-atx supportant les core2duo.
Overclockable
reseau gigabite
deux sorties video independantes (si possible sinon carte fanles)
plein de port sata2
et pas chere lol.
Et tout ca avec des drivers linux car je n'y connais rien encore a Linux.
Merci de bien vouloir me faire part de vos essais.
Salutations.
# Mauvais mélange...
Posté par LoupSolitaire . Évalué à 3.
>Overclockable
Overclocker un serveur ? En voilà une idée intéressante...
>reseau gigabite
Trop gros, passera pas :)
>deux sorties video independantes (si possible sinon carte fanles)
Carte vidéo additionnelle obligatoire, je ne connais pas de carte mère, même professionnelle qui aie deux sorties vidéos
Toutefois je me demande quel intérêt sur un serveur ?
>plein de port sata2
>et pas chere lol.
C'est précis au moins comme budget ! LOL...
Et sinon tu va en faire quoi de ton "serveur" ? (vu les caractéristiques demandées je me pose des questions...)
[^] # Re: Mauvais mélange...
Posté par Jean B . Évalué à 2.
Pour du microATX tu trouve des Asus ou GigaByte avec les caractéristiques demandées pour 50/80 euros. Beaucoup de ces cartes sont fanless. Pour le core 2 duo il suffit de prendre un chipset 775.
Le truc c'est qu'a format microATX tu n'auras quasiment que des chipsets graphiques intel intégrés (945 ou 3100).
L'avantage c'est que c'est bien reconnu sous Linux, mais pour faire du bi-ecran il faudra acheter une carte graphique.
Pour les drivers par contre, je te déconseille GigaByte, ce sont des très bonnes cartes mais je n'ai aps encore trouvé le moyen d'empêcher mon ventilo processeur de tourner à fond non stop.
[^] # Re: Mauvais mélange...
Posté par faconpuzzle . Évalué à 1.
En fait, ce serait sous windows, j'aurais deja choisi une carte mere. C'est a dire que le socket et le chipset integre c'est bon, je maitrise.
Je n'ai pas du etre tres clair dans ma question mais ce que je demandais, c'est quelle carte mere etait capable de faire ca ET est supporte par Linux.
J'etais parti pour prendre une GA-73PVM-S2H mais j'ai appris qu'il n'y avait pas de driver pour le n630i, d'ou ma question.
L'ideal eu ete que qqn me dise qu'il a une cartemere tartempion et qu'il en est tres content mais deja, le fait que tu me conseille asus m'avance beaucoup, je vais fouiller de ce cote la.
Je reste bien sur a l'ecoute de tout nouvel avis ou precisions eventuelles cela va sans dire.
Merci encore.
Mais, j'y pense: Il n'y a pas de probleme pour les diques dur si le controleur est reconnu si?
[^] # Re: Mauvais mélange...
Posté par faconpuzzle . Évalué à 1.
Ce PC servira de serveur fichiers (doc technique-paperasse administrative..) .
Ces fichiers sont relativement lourds ( jusqu'a 2-3 Go) et utilises tres souvent sur 5 pc differents.
L'avantage d'avoir un "serveur" c'est que tout le monde a acces aux memes fichiers et que chaque mise a jour est commune.
Comme c'est pour le boulot, je ne fait que ce que me demande le chef... et ce serveur sera aussi son PC.
L'ordinateur du chef sert deja de serveur mais il rame pas mal bien qu'ayant deja un core2duo et 2Go de ram... sous Vista.
C'est pourquoi je lui ai propose Linux bien que ne sachant pas quelle distribution lui conviendrait et n'y connaissant rien a Linux.
Par contre, il veut absolument garder le "serveur" comme ordinateur de bureau;
et en plus, compte tenu de sa proxinite avec la salle reunion, il veux aussi pouvoir y brancher le videoprojecteur.
Voila ce qui explique la configuration que je cherche.
Quand au tarif, le chef est Lozerien...j'anticipe donc ses propos car je sais qu'avec lui, un sous c'est un sous.
[^] # Re: Mauvais mélange...
Posté par LoupSolitaire . Évalué à 3.
Dit à ton chef que si il veut un système informatique fiable et performant, c'est exactement l'inverse qu'il faut faire :
1. Overclocking INTERDIT, c'est fun à la maison, mais au boulot on a pas de temps à perdre ni de risques à prendre pour la stabilité des machines.
2. Héberger un max de services sur une seule machine, et en plus s'en servir comme de sa machine de bureau, c'est le meilleur moyen de rentre tout ça extrêmement instable et de perdre énormément en productivité à cause de la lenteur du SI.
3. Il veut du pas cher alors qu'il a déjà un core 2 duo et 2Go de ram sur sa machine, sauf que c'est déjà du très bon matos, si il veut mieux il faudra débourser pas mal de brouzoufs.
Si vous lui changez sa machine, contactez moi, je veux bien fouiller dans vos poubelles le soir.
J'y pense, quitte à changer de machine pourquoi ne pas répartir les tâches entre la nouvelle et l'ancienne ?
Pour finir, vu ta description (fichiers de quelques gigas utilisés sur 5 machines en simultané), je ne sais pas ce qu'il faudrais, mais je ne pense pas qu'un NAS soit vraiment une bonne idée pour faire des économies, si il faut qu'il tienne une telle charge, il vous coûtera bonbon :/
Bref pour moi deux solutions :
Soit vous tenez absolument à garder vos fichiers sur une machine centrale pour travailler dessus via le réseau. A ce moment là c'est réseau gigabit strict minimum (avec des vraies cartes réseaux, pas les trucs à 10€ qui chargent le CPU à fond quand on transfère des données). Surtout qu'il faut que le NAS puisse suivre la cadence : RAID 10 + deux interfaces réseau 1gbit/s
Deuxième possibilité : Que les fichiers soient rappatriés sur les machines clientes et renvoyées sur le serveur une fois le boulot terminé, mais si il faut que les employés puissent travailler sur les mêmes fichiers simultanément, ce sera pas possible.
Pour conclure je dirais que je te conseille d'avertir ton chef, même avec une machine plus puissante, ça va ramer à fond. Si tu le préviens pas à l'avance il risque de penser que c'est ta faute si c'est lent.
[^] # Re: Mauvais mélange...
Posté par faconpuzzle . Évalué à 1.
Je lui avais parle d'un petit serveur dedie mais bon c'est qu'il est buté le bougre.
Dans un premier temps, je voudrais essayer sous linux pour voir ce que ca donne. Mais le soucis c'est que la carte mere n'est pas reconnue, d'ou mon idee de changement de ladite carte dans un premier temps en gardant bien entendu tout le reste.
Si c'est satisfaisant, ce dont je doute), on rachete un petit proc, de la ram et un dur et on equipe un de mes collegue qui rame un peu avec son PII. (desole pour la poubelle)
Si ca ne marche pas comme on le voudrait (comme tu le pense aussi) j'aurai des arguments pour revoir en profondeur notre facon de travailler.
Merci d'avoir ete aussi clair et precis, ton message fait pencher la balance et je ne manquerai pas de lui mettre sous le nez.
# carte mère ASUS P5K-VM par ex
Posté par Olivier Jeannet . Évalué à 1.
Oublie l'overclocking, c'est pour les adolescents, et en plus aucun intérêt pour un serveur de fichier, et ça peut poser des problèmes de stabilité et de durée de vie.
[^] # Re: carte mère ASUS P5K-VM par ex
Posté par faconpuzzle . Évalué à 1.
# Mélange de genres
Posté par Kerro . Évalué à 2.
Pour passer de 3.2 % de CPU à seulement 3% ?
Une double sortie vidéo...
heu... et sur un routeur tu mets aussi des sorties vidéos ? :-)
Perso, mes serveurs ont des centaines de sorties vidéos. Je m'y connecte avec ssh.
Et enfin, un Core2Duo pour un serveur de fichiers, nan... Tu devrais essayer avec un quad-Xeon quad-core (donc 16 CPU au total).
[^] # Re: Mélange de genres
Posté par faconpuzzle . Évalué à 1.
Mais il ne faut pas se moquer. C'est ce que veux mon rectponsable... mais moi j'l'aime bien mon chef.
C'est juste qu'il ne s'est pas apercu que l'on demande 1000 fois plus a nos ordis qu'il y a 5 ans.
Alors forcement, vu que la technoloies n'a pas evoluee a cete vitesse, il faut qu'on divise les taches.
Grace a tous vos commentaires pour m'apuyer, je crois que l'idee commence a faire son chemin.
# Merci
Posté par faconpuzzle . Évalué à 1.
Ton tetu de chef a insiste et le materiel est commandé.
Il va me rester a l'installer (je sens que j'aurai encore besoin de vous)
Et a tester avant le verdict.
Salutations et merci encore
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.