Salut,
J'ai un vénérable PC de bureau à la maison dont la carte mère commence à donner de sérieux signe de faiblesse ; la machine reboot toute seule en moins de 5 min parfois avant même que l'OS soit complétement chargé. J'ai doit donc faire de l'underclocking pour la faire fonctionner (bus à 100 MHz au lieu de 133) mas même ainsi la machine plante en moyenne toute les 48 h.
Bref je compte profiter de l'occasion pour me refaire une config.
Le truc c'est que je n'ai rien suivit de l'évolution du matériel ces derniers temps
Je recherche donc du matériel bien supporté sous linux (évidement)
De préférence avec une carte graphique (intégré ou pas) qui marche vraiment bien avec un driver libre, qui me permette de "jouer" avec la composition de l'affichage sans que cela laggue de trop sur un écran de 1680x1050. Par contre les perfs pour des jeux 3D ne sont pas primordiale.
En gros si j'ai bien suivit, j'ai le choix de prendre de l'Intel intégré G45, G43 et G41 ou bien de l'AMD intégré ou pas. Ceci conditionne aussi le choix du processeur, qui pour moi passera après.
J'aurai bien pris du Intel G45 mais j'ai besoin d'au moins 2 PCI pour mes cartes d'acquisitions vidéo, et je n'en ai pas trouvé. Par dépit,je me rabats donc sur les cartes AMD, mais pour le coup je n'y connais rien. Il y a t'il des cartes mères avec chipset intégré AMD qui fonctionne de manière satisfaisante avec un driver libre ? Sinon à votre avis quelle la carte graphique qui offre le meilleur rapport fonctionnalité*performance/prix à l'heure actuelle avec des drivers libre sous linux ?
Merci d'avance pour tout conseil,
JMB
# Pas facile
Posté par benoar . Évalué à 3.
Sinon, ne plus trouver de carte mère avec deux ports PCI ... ! Moi aussi ça me fait bizarre.
[^] # Re: Pas facile
Posté par JM Baty . Évalué à 3.
Ceci dit pour ma config, je vais sûrement me tourner vers une config d'occase, du genre CM P35 ou P965, core2 Q9600, et 4Go de Ram.
Pour la carte vidéo, je pense aussi prendre en occase une carte de la série X1xxx genre X1800 ou X1900 d'AMD, c'est ce qui semble le plus performant dans ce qui est pleinement supporté par les drivers radeon et radeonHD. Est-ce que quelqu'un ici peut me confirmer que le niveau de fonctionnalité/stabilité de ce couple CG/driver est satisfaisant pour une utilisation quotidienne ?
JMB
[^] # Re: Pas facile
Posté par NeoX . Évalué à 2.
tu dois pouvoir trouver du neuf
ma carte mere Asus P5N-D dispose d'un socket S775 et de deux port PCI
elle peut gerer un core2duo ou quad
il faut lui adjoindre une carte video PCI-express (à ta convenance pour ce que tu veux faire)
bon OK ma config a deux ans, mais ca doit encore se trouver en supermarché
(j'ai acheter un MEDION, et j'en suis fier, ca marche out of the box sous linux)
[^] # Re: Pas facile
Posté par Benoît Donnette . Évalué à 1.
[^] # Re: Pas facile
Posté par benoar . Évalué à 2.
(c'est vrai qu'à un moment je regardais le PCI-passthru pour avoir une CG dédiée à un Windows pour jouer pendant que mon hôte sous linux tournait tranquille sur le 2è écran ... mais je me suis dit que c'était un peu trop tordu).
[^] # Re: Pas facile
Posté par choubidouha . Évalué à 2.
On peut dire que depuis aout, les performances 2D + 3D et XV sont correctes pour un usage "utilisateur lambda", à condition d'utiliser un kernel "rc" ou patché et une version git de mesa, mais l'arrivée prochaine du noyau 2.6.32 devrait faire changer les choses...
[^] # Re: Pas facile
Posté par benoar . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.