Forum général.cherche-matériel Matériel compatible Linux : contribution.

Posté par . Licence CC by-sa.
Tags : aucun
-1
15
fév.
2015

Bonjour,

J'ouvre ce fil simultanément sur plusieurs forums Linux où j'ai l'habitude de poster.

Vous savez probablement que la compatibilité Linux de certaines pièces informatiques a toujours posé problème pour les particuliers vu l'influence de Micro$oft sur les fabricants.
Par exemple je suis depuis une semaine à la recherche de pièces destinéesà équiper mon PC fixe sous Kubuntu 14.04 LTS 64 bits, et je ne trouve pas. Il s'agit d'un ensemble boîtier desktop USB 3.0 + disque dur destiné à être posé sur ma tour.

Voici un lien qui aidera peut-être les personnes qui sont dans mon cas :
http://bons-vendeurs-ordinateurs.info/

J'espère simplement avoir contribué par ce post, sinon bien sûr à mettre un terme dès maintenant à l'hégémonie de Window$ sur les fabricants de harware pour les particuliers, du moins à l'atténuer…

François, alias «etiab»

  • # Compatibilité

    Posté par . Évalué à 1.

    Ça existe encore les problèmes de compatibilité sous Linux avec du matériel destiné aux particuliers (c'est une vrai question) ? Ou c'est juste le manque d'informations sur la compatibilité Linux que tu dénonces ?

    Car la dernière fois que j'ai eu un tel problème, nous étions en 2003 (adaptateur USB Wifi). Ah si, je peux bien citer mon laptop de boulot équipé d'Optimus, mais vu que Sony n'a pas fourni de mise à jour de pilote Windows depuis 2010, je ne peux pas dire que ça marche beaucoup mieux sous Windows : pilote trop vieux pour faire marcher Cuda, pilote trop vieux pour faire marcher certains jeux.

    Là, je viens de vérifier une demi douzaine de boites de périphériques que j'avais sous la main : aucun n'indique une compatibilité Linux, mais tous marchent parfaitement, voir même mieux que sous Windows.

    • [^] # Re: Compatibilité

      Posté par . Évalué à -2.

      Ce n'est pas le cas de certaines pièces comme les disques durs et les boîtiers desktop, entre autres.

      « Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien. » (Socrate)

      • [^] # Re: Compatibilité

        Posté par . Évalué à 3.

        Des disques durs non-compatibles Linux ? C'est bien la première fois que j'entends ça ! Là encore, j'ai plus souvent vu des disques non reconnus sous Windows qui fonctionnent parfaitement sous Linux.

      • [^] # Re: Compatibilité

        Posté par . Évalué à 5.

        disques durs et les boîtiers desktop

        un disque dur, c'est un support de stockage,
        il est parfois "preformaté" windows ou mac selon le public ciblé
        il suffit juste de le reformaté linux s'il n'est pas du tout detecté comme utilisable

        gparted doit pouvoir t'aider à "voir" le disque, puis à le "formater"

        les boitiers desktop ?
        alors là, je tombe sur le cul,
        y a pas d'electronique dans le boitier, je ne vois pas comment il pourrait etre compatible avec quoi que ce soit, si ce n'est avec du "Materiel"
        genre une boitier mini-itx n'acceptera jamais les cartes meres ATX, les grandes cartes videos

        à part ca, que tu mettes un OSX, un BSD, un windows, un linux dans une tour, ta tour sera toujours compatible.

        • [^] # Re: Compatibilité

          Posté par . Évalué à 1.

          Hello,

          alors là, je tombe sur le cul,

          Normal, c'est un PEBKAC :)

          Bon, ok, on est pas vendredi, je zou --> []

    • [^] # Re: Compatibilité

      Posté par . Évalué à 1.

      Hello,

      Ça existe encore les problèmes de compatibilité sous Linux avec du matériel destiné aux particuliers (c'est une vrai question) ?

      En fait, oui, mais pas sur le matos générique dont on discute plus haut. Mais dans le micro-intégré, oui.

      J'ai pour exemple un bon moment passé à débugguer le kernel (j'ai jeté l'éponge) sur une pré-tablette, un AIGO-like, ou toutes les infos passaient sur un SoC moisi (et donc activer le wifi en même temps que la CG posait soucis). Le driver fourni (car tablette de base sous linux) contournait un peu, mais une réinstall avec des composants non taintés ne permettaient plus de les contourner.

      Entendons-nous bien : ça ne doit pas être un problème spécifique linux. Un BSD ou un windows ne doit pas faire mieux quand le hardware est moisi "by design".

      • [^] # Re: Compatibilité

        Posté par . Évalué à 1.

        Pour faire court :

        Il est exact qu'il n'est jamais question de compatibilité Linux des DD, je me suis mal exprimé dans mon premier post.

        Mais je ne comprends pas certaine des réactions qui précèdent : il est bien connu du monde du hardware que toutes les pièces informatiques ne sont pas compatibles Linux.

        Par exemple, j'ai commandé récemment un boîtier desktop pour DD externe de la marque IcyBox.
        Je n'ai pas réussi à le faire fonctionner sur Kubuntu.
        J'ai alors consulté un forum Linux très fréquenté (avec notification de réponse par mél) et j'ai eu le témoignage de quelqu'un qui gère un parc informatique Linux : il a été obligé de renvoyer ses boîtiers IcyBox.
        Enfin, et pour conclure, la marque IcyBox m'a confirmé elle même par mél cette incompatibilité.

        Bien cordialement.

        « Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien. » (Socrate)

        • [^] # Re: Compatibilité

          Posté par . Évalué à 2.

          un boîtier desktop pour DD externe de la marque IcyBox.

          en fait notre incomprehension vient d'un probleme de vocabulaire technique

          • un boitier desktop, c'est un boitier pour mettre la carte mere, la memoire et le disque dur,
          • dans ton cas, c'est un boitier externe, pour mettre un disque dur dedans, qui convertit l'USB en SATA

          et là en effet, bien que tres rare, il peut y avoir des problemes de compatibilités,
          meme si là encore je n'ai jamais vu le cas se presenter à moi en 15 ans de metier.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.