Bonjour à tous,
Je cherche aujourd'hui à réduire la consommation électrique de mon PC routeur.
Il est très peu sollicité, très peu d'accès, 10 utilisateurs max sur les services que j'auto-héberge.
-TV
-navigation internet
-serveur messagerie instantannée
-serveur mail
Mon but est de réduire la conso de l'électronique, de prendre un boitier plus petit du type suivant.
https://www.ldlc.com/fiche/PB00559068.html
J'aimerais porter facilement mon travail donc rester sur un cpu amd.
L'OS est debian bookworm avec une architecture amd64.
J'ai des doutes quand à la possibilité de portage facile/rapide entre debian et l'OS debian porté sur raspberry.
Est-ce que vous connaissez un CPU qui consomme peu ?
Voici le besoin hardware :
-Carte-mère : Micro-ATX ou Mini-ITX ?
-CPU AMD : ?
-RAM : 4 Go DDR4
-2 cartes ethernets (2 sous-réseaux)
-Alimentation suivant les composants ci-dessus => quelle marque ? pour de faibles pertes en rendement
Merci pour votre regard.
Bon mercredi à tous.
# Raspberry
Posté par cg . Évalué à 2.
Solution simple : une Raspberry 64 bits (rpi 3 ou rpi 4), et une alimentation avec un bon rendement (genre 80 plus platinium ou titanium).
À moins d'avoir un logiciel spécifiquement écrit pour une architecture Intel/AMD, ça devrait être disponible dans Debian pour Raspi ou sa dérivée Raspberry Pi OS.
Tu auras une consommation de 5W à 15W, ce qui est peu par-rapport à une architecture AMD/Intel même en veille.
Pour les deux ports Ethernet, si tu as un switch qui gère les VLANs, tu peux sans doute te limiter à une interface physique. Sinon il suffit d'ajouter un adaptateur USB-Ethernet à 15€.
[^] # Re: Raspberry
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 5. Dernière modification le 02 novembre 2023 à 09:13.
J'ai mesuré 10W en
veilleidle sur une machine avec 8Go de RAM et un i7 4785T. Avec le même système de mesure j'étais à 5W avec un RPi-4.En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Raspberry
Posté par cg . Évalué à 2.
Intéressant. Par veille, je voulais parler d'un mode type suspend-to-ram pour l'Intel (donc pas capable de faire de la messagerie instantanée ni de l'envoi de mail). Et toi ?
[^] # Re: Raspberry
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 3. Dernière modification le 02 novembre 2023 à 09:13.
Ah non moi je dis il est allumé mais n'a rien à faire. Ce serait plutôt du 'idle' quoi.
(du coup j'ai corrigé)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Raspberry
Posté par cg . Évalué à 2.
Ah, c'est vraiment pas mal dis-donc ! Merci !
[^] # Re: Raspberry
Posté par legranblon (site web personnel) . Évalué à 4.
Quitte à prendre un sbc, autant regarder des choses plus adaptées comme https://www.banana-pi.org/web/index.php?topclassid=16&classid=64&id=97&wap=1, https://www.banana-pi.org/web/index.php?topclassid=16&classid=76&id=149&wap=1, ou carrément https://www.hardkernel.com/shop/odroid-h3-plus/.
# Attention au routeur soft
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 6. Dernière modification le 01 novembre 2023 à 16:33.
10 clients ou 1 client c'est pas un problème, le problème c'est le débit que tu espères avoir : un routeur soft, ça bouffe du CPU.
J'ai un Pentium Gold G5400 comme routeur sous pfSense : avec une connexion fibre 300Mb/s, j'arrive quasi à 30% de temps CPU si je la sature via un speedtest sur un client.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Mini-PC Intel Alder Lake
Posté par nud . Évalué à 4.
Pour un usage similaire (routeur et divers trucs liés) je pensais me diriger vers ce type de mini-PC: T8+ ou UN100C, des mini-PC basés sur des processeurs Intel basse consommation (N95 ou N100), qui pour moins de 200€ fournissent déjà deux interfaces réseau, un SSD et plein de RAM. C'est moins cher qu'un Raspberry Pi si tu comptes tous les trucs qu'il faut acheter à côté.
De nos jours ce type de machine "format NUC" est légion, les modèles à deux interfaces réseau sont plus rare mais dans l'ensemble c'est peu cher (surtout si on prend des processeurs de la génération précédente) et imbattable niveau consommation (TDP de respectivement 15W et 6W). Et surtout il n'y a pas besoin de chipoter, tout y est déjà!
[^] # Re: Mini-PC Intel Alder Lake
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 4. Dernière modification le 06 novembre 2023 à 17:02.
Pour moi c'est le bon calcul à faire en effet. Si tu cherches un peu, tu dois même trouver des modèles à 2 Ethernet 2.5Gb/s (le site minimachines est une mine).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.