Forum général.cherche-matériel Netbook supporté par Linux : où en est-on ?

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
9
juin
2010
Bonjour à tous,

je cherche un remplaçant pour le EEE PC 701 vieillissant de ma copine. A l'époque, c'était simple : il y avait une seule marque, un seul modèle, et il était livré avec Linux de série ! Maintenant, c'est la jungle, et je m'y perds totalement.

Ce que je cherche est pourtant simple :
- un netbook avec support matériel Linux complet (Windows préinstallé n'est pas un souci tant qu'Ubuntu Netbook ou Debian se laissent installer), évitant au maximum les blobs binaires autant que faire se peut,
- une autonomie pas trop dégueulasse,
- un truc raisonnablement solide pour une utilisation quotidienne (parce que le 701, au bout d'un an le clavier était en vrac, et il coûte 40 € en pièce détachée !).

Dans un budget de maximum 500 € si possible.

Comme je suis certain que je ne suis pas le seul avec ce genre de besoins, je cherche des retours d'expériences concrets : j'ai lu des palanquées de comparatifs sur des sites variés, mais Linux n'est pas souvent mis en avant, et je m'y perds dans les myriades de modèles.

Merci d'avance.

  • # FAQ

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Raaah, je suis vraiment trop mauvais, j'avais raté cette question dans les archives :

    http://linuxfr.org/forums/44/28685.html

    Bon, si quelqu'un a d'autres retours, qu'il n'hésite pas à les ajouter ici.

    • [^] # Re: FAQ

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Pour les netbooks, tu peux regarder
      http://www.blogeee.net/guide/guide.html (hmmm oui, ça fait bizarre, plus un seul avec GNU/Linux de base o_O).

      Par exemple, pour écran mat / autonomie 10h, tu tombes sur
      Asus EeePC 1005PE qui se retrouve sur http://hardware4linux.info/manufacturer/1092/163/ (trouvé par bouton Brand : http://hardware4linux.info/manufacturers/ puis sélection du lien ASUSTeK Computer).

      De l'importance de remonter ce genre d'informations suite à ses installations ;-) cf. http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreHardware/Fr (si vous avez d'autres idées, elles sont les bienvenues).
      Bon, ce n'est pas moi qui l'ai essayé mais c'est celui que j'ai recommandé à un pote ;-)

    • [^] # Re: Asus EeeePC 1005PE

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Hello, je réponds avec mon Asus Eeepc 1005PE-blk011S avec Debian Squeeze.
      Il marche pratiquement 'out-of-the-box', il faut juste rajouter un 'acpi_osi=Linux' dans grub pour avoir une gestion de la luminosité et des touches de fonction normale.
      J'en suis content mais l'autonomie n'est pas celle annoncée dans les tests que j'avais pu consulté avant de l'acheter. C'est dû à un changement de type de batterie entre le modèle envoyé au testeurs et celui sur le marché. Donc l'autonomie est entre 5H et 7H.
      De plus, la coque ne respire pas la solidité.
      Sinon, rien à redire, je l'utilise constamment et n'ai rien à lui reprocher.
      A+

  • # Samsung N150

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Bon, pour moi ça a l'air de se jouer entre le Samsung N150 et le Eee PC 1000HE (ou 1005PE). Je pense opter pour le premier, qui a l'air de marcher très bien sous Linux (les quelques trucs qui ne fonctionnent pas de base, comme les touches de fonction, se corrigent avec quelques scripts) et a une excellente autonomie. Il n'y a que le petit clavier qui me ferait tiquer, on verra bien en magasin...

  • # Samsung N210

    Posté par  . Évalué à 1.

    Debian Squeeze.

    Presque bien sauf la gestion des touches de fonction. Un peu pénible de régler la luminosité. Manque de temps pour configurer tout ça en ce moment...

    Très bonne autonomie. Et une dalle mate !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.