Forum général.cherche-matériel Quelle carte vidéo quand on se fiche de la performance 3D ?

Posté par  (Mastodon) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
3
9
déc.
2017

Je voudrais changer la carte graphique (qui déconne manifestement) d'un PC tournant sous Ubuntu.

Comme il n'y a quasiment aucun jeu 3D qui tourne dessus, les performances sont le dernier de mes critères. N'importe quelle carte vidéeo en vente aujourd'hui (sous les 50€) fera largement l'affaire. Le CPU est Core2Quad, et à l'époque il n'y avait pas de vidéo intégrée (et c'est bien dommage).

J'ai un peu décroché le support des cartes graphiques autre que Intel sous Linux, alors j'ai besoin d'aide pour choisir :)

Sur la stabilité et la facilité de mise à jour, vaut-il mieux selon-vous :
- NVidia et ses drivers reconnus d'assez bonne qualité, mais 100% propriétaires (je pense à une GeForce 710 qui se trouve à 40€)
- ATI et des drivers un peu moins bons, mais me semble-t-il plus ouverts : style R5 230, 40€ également

Merci pour vos lumières !

  • # J'ai choisi la R5 230 2G

    Posté par  . Évalué à 4. Dernière modification le 09 décembre 2017 à 17:40.

    Je me posait la même question ( http://linuxfr.org/forums/general-cherche-materiel/posts/amd-hd-6450-ou-nvidia-gt-710 ) et on m'a conseillé de partir sur du AMD pour pas galérer avec les pilotes libres.

    J'ai pris la Sapphire R5 230 2G avec le radiateur passif pour éviter le bruit.

    Elle fonctionne bien avec les drivers libres sur une Debian Stretch sauf que j'arrive pas à faire passer le son dans la sortie HDMI ou DVI.

    julien@optiplex:~$ lspci | grep AMD
    01:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Caicos [Radeon HD 6450/7450/8450 / R5 230 OEM]
    01:00.1 Audio device: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Caicos HDMI Audio [Radeon HD 6450 / 7450/8450/8490 OEM / R5 230/235/235X OEM]

    • [^] # Re: J'ai choisi la R5 230 2G

      Posté par  . Évalué à 1.

      on m'a conseillé de partir sur du AMD pour pas galérer avec les pilotes libres.

      J'ai une GT610 passive et je n'ai jamais galéré avec Nouveau à part en jeu 3D pour tester l'avancée du pilote libre (j'ai pas retenté depuis une paire d'années). Aucun problème non plus depuis Wheezy avec la geforce 9300m de mon vieux portable de 2009.

      En plus, la GT710 c'est une architecture Kepler qui est la mieux supportée par Nouveau, même en 3D, donc y a pas de gros soucis.

      Par contre si on veut prendre une 1030 là vaudra mieux utiliser le pilote proprio mais tant qu'on ne change pas de version du noyau (seulement les correctifs) pas besoin de réinstaller. Et sous Debian, smxi simplifie la tâche.

      Enfin vu la capacité de ces cartes, ça ne vaut pas plus de 20€ donc méfiance sur le marché de l'occasion.

    • [^] # Re: J'ai choisi la R5 230 2G

      Posté par  . Évalué à 5.

      Elle fonctionne bien avec les drivers libres sur une Debian Stretch sauf que j'arrive pas à faire passer le son dans la sortie HDMI ou DVI.

      Bizarre, y'a peut-être un bug, faudrait voir dans le Bugzilla. Normalement ça devrait marcher.
      Par contre pas de son en DVI c'est normal, le DVI ne transmets pas de flux audio.

  • # Juste pour info, la nVidia marche bien

    Posté par  . Évalué à 4.

    Personnellement, j'ai une ASUS EN9800GT (clone de la 9800GT d'nVidia et exploitée par les mêmes pilotes) qui est tombée en panne il y a deux ou trois ans. Je l'ai remplacée par une GT730 Silent, donc avec un gros radiateur en guise de ventilateur. Comme le tout est dans une grande tour bien ventilée (avec des ventilateurs à grand diamètre pour tourner lentement), ça ne pose aucun problème (les capteurs la mesurent à 26° à l'heure où j'écris mais il fait un peu froid chez moi…).

    Donc pratiquement la même que la GT 710, mais la version sans ventilo la place encore au dessus des 50 €, malheureusement.

    Eh bien avec cette carte, je fais encore fonctionner X-Plane 9, Team Fortress 2 ou Google Earth sans problème (avec les pilotes proprio quand même) et je bénéficie de toute l'accélération graphique en 2D.

    Côté connectique, la 9800GT avait deux ports DVI et un Mini-Din. La GT730 a un port DVI, un port VGA et un port HDMI, ce qui correspond très exactement aux trois afficheurs que j'ai à ma disposition : le moniteur de mon PC acquis en même temps que lui, un vieux Dell de récupération (donc VGA uniquement) qui me sert de moniteur auxiliaire et mon téléviseur.

    Donc, d'expérience, la nVidia de cette catégorie me rend très bien service et correspond à mes besoins. Je n'ai pas eu l'occasion d'essayer ATI pour comparer.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.