hello,
je cherche un conseil pour acheter une Compact Flash:
- quelle marque / quelle type (x133, x266, "fixed", ...) ?
- quelle capacité pour y mettre Debian? je pensais à 4G (pour être à l'aise)
j'ai aussi entendu parler de cartes "Industrial" plus robustes, mais aucun de mes fournisseurs n'en vend: il y a vraiment une différence?
merci pour vos retours d'experience!
Forum général.cherche-matériel quelle Compact Flash (pour Linux)?
6
mar.
2008
# Ma maigre expérience
Posté par Nils Ratusznik (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
personnellement j'ai pris une Sandisk 2Go pour y mettre un NetBSD sur une Soekris. Selon ce que tu veux faire de ta Debian, ça peut suffire. Par contre je n'ai pas le modèle exact sous la main, désolé.
Les cartes "industrial" sont faites pour tenir à de plus hautes températures, et fonctionner malgré de fortes vibrations. A voir si ce besoin est le tiens.
[^] # Re: Ma maigre expérience
Posté par bEN . Évalué à 1.
Mon besoin c'est d'en faire le disque principal pour un NAS / mini-serveur avec une carte VIA, celle-ci: http://www.via.com.tw/en/products/mainboards/motherboards.jsp?motherboard_id=550
Et on peut utiliser une CompactFlash en tant que disque système/boot.
Mais les cartes "industrial" ont l'air d'avoir 2 avantages dans ce cas:
- meilleure résistance aux nombres de cycles d'écritures
- disque détecté en tant que "fixed" (<> "removable"), donc je suppose que c'est plus adapté pour y mettre un secteur de boot (?)
bon, je crois avoir trouvé une carte qui conviendrait:
http://shop.transcend.nl/EN/product/ItemDetail.asp?ItemID=TS4GCF100I
[^] # Re: Ma maigre expérience
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 2.
Il me semble que c'est une "windowsrie" qui n'a pas d'influence.
Si tu n'as pas beaucoup d'écriture à faire sur ton disque CF, il tiendra sans problème. Il faut juste prendre de la marque (Sandisk par exemple) la vitesse te donnera plus de confort. Si tu veux limiter les problèmes, tu peux toujours découper en partition et en mettre certaines en read-only. Tu peux aussi tuner en mettant no-atime et l'équivalent pour les répertoires, cela permet d'éviter des écritures.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ma maigre expérience
Posté par GG (site web personnel) . Évalué à 2.
En fouillant un peu, tu verras comment limiter drastiquement les cycles d'écritures.
Fais aussi le tours pour les autres distrib, le principe est le même : limiter les écritures.
Si c'est pour un serveur, tu auras besoin des fichiers de log, or, là, tu as intérêt à les envoyer par réseau plutôt que de les écrire sur ta carte.
A bientôt
Grégoire
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
# CompactFlash Industrial (Type I) "Fixed Disk mode"
Posté par bEN . Évalué à 1.
Après pas mal de recherches sur le Web, cela se confirme que pour installer un OS (Debian en l'occurence) un modèle "Industrial" est plutôt recommandé vu la résistance aux cycles d'écriture.
Le mode "fixed" n'a pas l'air d'être une "windowserie" (à confirmer! mais y'a pas mal d'infos via Google http://www.google.fr/search?q=CompactFlash+fixed ), vu qu'il s'agirait d'un paramètre intégré dans la carte elle-même (donc indépendant de l'OS), et qui permet de détecter la carte comme un disque dur fixe au boot... ideal dans mon cas vu que la CompactFlash se trouve directement sur la carte-mère sur un connecteur IDE embarqué.
Bon. J'ai fini par commander une CompactFlash Industrial (Type I) UltraDMA "Fixed Disk mode", vitesse x100, capacité 4 Go, de la marque citée plus haut.
Je vais suivre les conseils de Grégoire ; j'ai vu en effet passer quelques méthodes sympas genre ramdisk, formats RamFS, YAFFS, Ext2 en mode read-only ou avec désactivation de l'enregistrement des accès fichiers, ... je dois encore décortiquer tout cela.
Merci.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.