Bonjour,
je cherche un routeur wifi qui soit aussi capable de se connecter en Wifi à un point d'accès en wifi.
réseau local Wifi --> routeur Wifi --> vers un FAI Wifi.
Est ce que c'est possible avec un routeur WRTG ou similaire?
Est ce que ce genre de routeur peut se connecter à un autre routeur/FAI par le wifi?
Comment ça s'appelle ce que je cherche? une passerelle wifi?
Bien sur je voudrai pouvoir configurer au petits oignons les connexion wifi, parce que je cherche tout simplement à ce que le routeur wifi se connecte à Internet via un FAI wifi (portail captif) et utilise mon serveur DNS pour la connexion à Internet. (je ne sais pas si c'est simple en fait)
Voilà, ça m'aiderai pour les recherches sur Internet.
Merci
# details ou pas
Posté par NeoX . Évalué à 2.
donc tu voudrais en fait avoir un boitier qui d'un coté, prend le WIFI du FAI
et genere un WIFI pour tes machines...
ou bien ton reseau local est un LAN qui doit recuperer le WIFI du FAI (probleme de distance ou de passage de cable entre 2 points) ?
ce serait alors un "Pont WIFI" que tu cherches à faire.
Sinon le WIFI du FAI, via portail captif, il n'aurait pas aussi une connexio LAN ?
il suffirait alors de mettre ton routeur perso WIFI en LAN avec celui du FAI
pour generer ainsi un 2e point d'acces wifi avec ta config.
[^] # Re: details ou pas
Posté par GG (site web personnel) . Évalué à 4.
je suis dans le premier cas:
D'un côté des ordinateurs qui vont se connecter en Wifi sur....quelque chose pour atteindre Internet.
Et ce quelque chose qui se connecte sur un autre réseau Wifi.
Ce quelque chose doit rendre la connexion à Internet à peu près transparente, puisqu'il sera configuré pour utiliser un tunnel DNS.
La box du FAI, je ne sais pas où elle se trouve... et il n'y a qu'un seul endroit où je peux la capter (à 10cm près ça passe plus). C'est un portail captif, j'avais des codes, et ils me sont refusés sous prétexte que le service est indisponible. Voilà pourquoi je voudrai utiliser un tunnel DNS.
Au niveau de mon lan, il y aura bien sur un cable réseau, mais si je pouvais aussi configurer un accès Wifi ce serait mieux, surtout si ça m'évite d'acheter deux boitiers.
A bientôt
G
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Détail sur le dns tunneling
Posté par mathieu mathieu (site web personnel) . Évalué à 2.
Mon avis est que c'est uniquement du POC.
Quand j'ai testé cela (iodine) ca reste terriblement lent, que ca n'est pas vraiment utilisable.
[^] # Détail sur le dns tunneling
Posté par mathieu mathieu (site web personnel) . Évalué à 0.
Mon avis est que c'est uniquement du POC.
Quand j'ai testé cela (iodine) ca reste terriblement lent, que ca n'est pas vraiment utilisable.
# une fonera?
Posté par niclone (site web personnel) . Évalué à 2.
Possibilité de connecter la fonera à un AP Wifi afin d'utiliser la connexion internet de ce dernier. (mode "fonera autonome", également dénommé " Ponte2")
Ici: http://wiki.francofon.fr/index.php/Accueil/Support_firmware-(...)
La fonera peut être commandée ici: www.fon.com (semble inaccessible en ce moment pour moi...)
[^] # Re: une fonera?
Posté par KiKouN . Évalué à 1.
De plus, tu peux acquérir gratuitement ce routeur en sautant sur les bonnes occassions ( conférence Fon, offre en ligne).
# Je crois que
Posté par GG (site web personnel) . Évalué à 2.
je crois que je vais opter pour un abonnement ADSL zone non dégroupée, Freebox.
Ce sera plus simple, il y aura le téléphone avec.
Pour le tunnel DNS, je vais quand même chercher, parce que je pense que cela m'est utile.
Je note que la FONera me permettrait d'avoir un "pont" wifi comme je le souhaite, et cela me sera utile dans mes déplacements si je dois partager une connexion Internet wifi (on utilisera IRC... ça devrait passer dans le tunnel DNS).
Iodine est disponible sous Linux Debian.
heyoka semble intéressant
http://www.secuobs.com/news/17042009-heyoka_dns_tunnel_furti(...)
Ozyma, aussi.
http://www.unixgarden.com/index.php/securite/tunnels-dns%C2%(...)
Merci.
G
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
# Ce qu'il te faut s'appelle un bridge ou un répéteur
Posté par Jerome Herman . Évalué à 1.
Il te faut juste un répéteur pour relayer le signal. netgear en fabriquait un pas trop cher et pas trop mal il y a quelques années, mais c'est chiant à trouver.
Cas 2 : Le fournisseur te fournit une seule IP, et te laisse te démerder pour le NAT. Dans ce cas il te faut un bridge. Les bons bridges coutent cher. Il y a moyen d'en bricoler un pas trop mal pour 2 à 6 utilisateurs simultanés avec deux WRT.
En fait le premier est configuré en client, et le second est configuré en AP classique.
Par contre il faut mettre un ou deux metres de distance entre les deux et les relier par cable RJ.
[^] # Re: Ce qu'il te faut s'appelle un bridge ou un répéteur
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . Évalué à 3.
Cela marche bien, sur un routeur WRT54GL avec QoS activé.
Mathias
# Un routeur wifi avec deux cartes ?
Posté par Barnabé . Évalué à 2.
C'est assez facile à configurer et à gérer, ca te donne toute la souplesse voulue.
Je dirais une Alix, c'est de l'i386, c'est plus facile.
Soit la http://www.pcengines.ch/alix2d0.htm, soit la http://www.pcengines.ch/alix3d3.htm si le port série te fait peur.
[^] # Re: Un routeur wifi avec deux cartes ?
Posté par NeoX . Évalué à 2.
alix 2D0 ou 2D4 :
• Connectivity: 2 Ethernet channels (Via VT6105M 10/100)
alix 3D3 :
• Connectivity: 1 Ethernet channel (Via VT6105M 10/100)
mais il est vrai que dans les 3 cartes citées tu as :
• Expansion: 2 miniPCI slots, LPC bus
resterait donc juste à mettre 2 cartes Wifi en miniPci.
[^] # Re: Un routeur wifi avec deux cartes ?
Posté par Barnabé . Évalué à 2.
Il faut faire attention dans le choix des cartes WiFi, toutes ne peuvent pas être configurées en AP.
Les boîtiers vendus avec les Alix ont de jolis petits trous pour faire passer les antennes.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.