Forum général.général Barette de RAM ordi portable

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
24
mai
2005
Bonjour,

ces derniers temps je m'ennuyais alors je me suis mis a demonter mon ordi portable (Gericom Webgine Advance), et j'ai vu qu'il y avait 2 barettes de RAM a 128 Mo. Comme j'aimerais avoir plus de RAM, je me demande s'il est possible par exemple que je change ces barettes par deux barettes de 256Mo (voire plus) ou alors est-ce que ces emplacements sont reservees pour 128Mo auquel cas je suis condamné
Je n'ai jamais bidouiller a l'interieur d'un ordi. D'ou mon inculture a ce sujet.

Merci

  • # Renseignements techniques

    Posté par  . Évalué à 2.

    Bonjour,

    Il te faut savoir tout d'abord un paramètre technique indispensable :
    Quelle est la quantité de mémoire vive que ta carte mère supporte ?

    Cette réponse, tu la trouveras sur le site de l'éditeur de ton matériel.
    Sans cela, tu ne pourras pas définir ce dont il te faut exactement.

    Par exemple, mon portable (un HP) peut supporter jusqu'à 2 Go de mémoire vive. Sachant qu'il a deux emplacements mémoires, je peux aller jusqu'à 2 barrettes de 1 Go (voir une barrete de 2 Go, je ne sais pas par contre...).

    En espérant t'avoir aidé.

    Bon courage

    • [^] # Re: Renseignements techniques

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Je précise aussi qu'il peut être bon de connaître quelques détails supplémentaires sur les barettes installables, par exemple la taille maximum des puces supportée par la carte mère.

      Je me suis fais récemment avoir à ce sujet : j'ai acheté 256 Mo de SDRAM, sans remarquer que la barette ne comportait que huit puces, soit 32 Mo par puce. Or mes deux PC, ai-je découvert trop tard, ne supportent que jusqu'à 16 Mo par puce. Résultat : je ne peux utiliser que 128 Mo sur les 256 disponibles.

      Comme il est impossible de tout savoir sur tout, outre se renseigner sur Google avant d'acheter, il peut être bon de s'assurer que le vendeur est prêt à reprendre la barette sans trop de difficultés, et que l'on pourra y retourner rapidement (ce qui n'était pas mon cas).

  • # re

    Posté par  . Évalué à -8.

    Tu connais un petit peu google ?
    Tu te rends compte que linuxfr != hardware.fr et consors ?
    Donc si tu avais un minimum cherché tu serai tombé sur ce lien:

    http://www.koethe.net/gericom_webgine.html(...)

    ou figure les specs exactes du laptop en question.

    • [^] # Re: re

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      Le fond de la réponse est correct, mais la forme pue l'élitisme rance. Pour une fois que quelqu'un posait une question bien formulée et polie...

    • [^] # Re: re

      Posté par  . Évalué à 6.

      Merci, c'est interessant,
      j'ai hesite avant de poster un journal, mais je n'ai pas de compte sur harware.fr et je me suis dit qu'une question hardware avait sa place dans la section general.general des forums, si ce n'ai pas le cas :
      au temps pour moi
      Je saurais alors qu'a l'avenir les questions hardware sont a bannir des forums.
      En outre, chercher sur Gogle c'est bien, je le fais depuis que je me pose cette question sans vraiment avoir trouvé de reponse, encore faut-il savoir quoi chercher. Comme je l'ai signalé mes connaissances en hard sont plus que limités et je sollicitais des avis de personnes avances avant de me dire si
      extention two 144 pin DDR SO-DIMM socket, max 2x512 MB
      veut bien dire que je peux enlever les anciennes pour mettre deux nouvelles de 512.

      • [^] # Re: re

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        La personne a qui tu réponds n'a, ni plus que toi ou moi, le droit de décider ce qui est à bannir des forums.

        Par ailleurs, il semble bien que tu puisses mettre deux nouvelles barettes de 512 Mo, à toi de faire attention à ce qu'elles soient dans le bon format : « 144-pin DDR SO-DIMM ». Ne te fais pas refiler des barettes pour carte mère de PC de bureau.

        • [^] # Re: re

          Posté par  . Évalué à 1.

          OK merci.

        • [^] # Re: re

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          En faite c'est pas des DDR mais des PC133.
          J'ai ce portable, j'ai pas eu de probleme de compatibilité avec kesington (désolé pour la pub) Je pense aussi ajouter un modulde 512, je tourne avec du 256+ 128... Mon disque swap un peu trop souvent :(

          Juste pour indication des que tu recois ta barette et installé teste la avec memtest ( appli qui est lancé au boot via grub ou lilo) voila

          par contre merci pour le lien http://www.koethe.net/gericom_webgine.html(...)
          J'ai trouvé des infos sur certains module.

          Si ca t'interresse je peux te passer mon .config pour le dernier noyeau ca peut tjs etre utile ;)

          http://www.theatre-eibel.fr http://www.isc2chapter-yorkshire.co.uk

          • [^] # Re: re

            Posté par  . Évalué à 1.

            Oui je suis interessé merci.

            • [^] # Re: re

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              J'ai fait une compile pour le dernier 2.6.11.10 mais je me suis rendu compte qu'il manquait 2-3 modules .. je recompile ca ce week end et je poste ca ici :)

              as tu des préférence pour certain patch - version de kernel ??

              http://www.theatre-eibel.fr http://www.isc2chapter-yorkshire.co.uk

          • [^] # Re: re

            Posté par  . Évalué à 1.

            Juste pour indication des que tu recois ta barette et installé teste la avec memtest ( appli qui est lancé au boot via grub ou lilo) voila

            Oui mais de faire un memtest ca dure super longtemps non ?
            A chaque fois que j'ai essayé, je n'ai jamais terminé tellement c'est long.

            • [^] # Re: re

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

              Il n'y a pas de fin à memtest, tu le fais tourner aussi longtemps que tu veux. En fait, les deux premiers tests sont instantanés, et n'apportent pas plus d'infos que le BIOS. Le test n°2 devient intéressant, c'est le premier à tester réellement chaque bit de la mémoire ; si tu as un bit réellement endommagé, ça se verra déjà là, au bout de cinq minutes. Les tests n°3 et 4 complémentent le n°2, et durent chaque fois un peu plus longtemps, mais rien de méchant : au total 20 à 30 minutes environ. Moi franchement, c'est là que j'arrête. Le test n°5 est à part, et ne donne pas de résultat précis (mais peut trouver des trucs que les autres n'ont pas vu). Le test n°6 est une variante du n°2, il est très long. Les n°7 et n°8 je ne sais plus.

              Le n°9 est à part (et désactivé par défaut) : il vérifie si les bits de la mémoire s'efface au bout d'un certain temps. Le problème, c'est que le certain temps c'est 1h30, et qu'il faut faire le test deux fois. Bref, il faut consacrer 3h00 au test n°9. Perso, je l'ai pas fait.

      • [^] # Re: re

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à -2.

        Tu connais un petit peu google ?
        Tu te rends compte que linuxfr = academie-francaise.fr et consors ?
        Donc si tu avais un minimum cherché tu serai tombé sur ce lien:

        http://www.google.com/search?hl=fr&safe=off&q=%22autant+pou(...)

        ou figure les specs exactes de l'expression en question.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.