Bonjour a tous,
Voila j utilise mandriva 2011 + KDE et je suis fidele à la maison depuis mandrake 5.0
Le problème est qu'aujourd'hui la dernière version est la 2011, qui commence à vieillir et n'est plus maintenu.
Je reflechit donc à changer de distrib.
Sachant que ca fait des années que je tourne sous linux, sans être un pro, je manipule, vi et quelque ligne de commande.
Je fait principalement du developpement WEB.
J'ai donc besoin de faire tourner un apache, d'avoir des versions récente des navigateur (chrome, FF, opera…)
+ de la bureautique, GIMP…
Je pense donc intaller un nouvelle distrib mais j'hésite entre UBUNTU, kubuntu ou debian qu'en dite vous?
Sinon mon portable tourne avec un SSD.
Le problème c'est que j'utilise mon portable pour des besoin pro je souhaiterais absoluement garder le système actuel pour avoir deux DD avec deux instal.
Je pense donc:
- faire un DD du SSD vers le disque Dur 2
- tester la copie installe dur disque dur 2
- Intaller la nouvelle distrib sur le SSD
- recopier les contenu de la /home et /var/www/html + importer mes BDD, importer toutes mes session FF, importer
(pour thunderbird aucune idée)
- installer GIMP, sublime, thunderbird
Qu'en pensez vous?
# Mageia
Posté par Axone . Évalué à 8.
Pourquoi tu n'envisages pas d'installer une Mageia ?
# pourquoi pas mageia
Posté par gotcha5832 . Évalué à 2.
Merci pour cette réponse.
Pourquoi pas mageia?
1- les serveur oú sont hébergé mes sites tournent sur des VDS en ubutu.
2- j'aimerai changer de distrib aussi pour pouvoir admin mes serveur en dédié (et je crois jamais avoir vu un hebergeur proposant des mandriva)
3- ca fait des années que je songe à passer à une distrib plus "pro", mois "débutant"
4- dégouter de devoir quitter mandriva, décu des dernières versions…
5- j'ai plus envie de passer à un nouvelle installe (distrib) qui s'arrete ensuite.
Du coup je crois plus dans le projet debian ou ubuntu
Tu es sous mageia?
[^] # Re: pourquoi pas mageia
Posté par NeoX . Évalué à 2.
comme tu le dis toi meme Ubuntu ou Debian
c'est selon ta philosophie.
sur les serveurs je mettrais debian,
sur le desktop plutot ubuntu
l'un comme l'autre tu ne seras pas depaysés, ce sont les memes bases, les memes commandes.
[^] # Re: pourquoi pas mageia
Posté par Axone . Évalué à 3.
Oui j'utilise Mageia depuis la version 1. Je l'ai même mise sur plusieurs postes bureautiques au boulot.
Sinon, à titre d'infos, j'avais regardé il y a 3 ans environ pour switch de distrib :
- Fedora (version Verne) : trop instable dans le temps même avec les MAJ officielles
- Debian : j'adore la philosophie mais un peu en retard. Sinon le cahier Debian libéré : http://debian-handbook.info/browse/fr-FR/stable/
- Ubuntu : un peu fouilli, mais surtout une orientation de plus en plus commerciale qui me gêne. J'ai peur de la pérennité de leurs choix technologiques.
- OpenSuse : j'ai pas compris la gestion des packets et des sources.
- ArchLinux : faut s'investir.
Bref Mageia me convient finalement bien, j'ai mes marques après autant d'années sous Mandrake.
# opensuse?
Posté par seb95 (site web personnel) . Évalué à 2.
je me demande bien pourquoi vouloir quitter le rpm?
pourquoi pas opensuse? a jour, facilement extensible grace au different depot comme packman(obligatoir pour le multimedia) ou kde-extra(pour avoir en derniere versions les programme kde..).
Debian t'auras pas les dernieres versions de tes programmes sauf en sid et encore, et ubuntu tu devras supporter unity(qui est tres bien).
[^] # Re: opensuse?
Posté par xcomcmdr . Évalué à 2.
Unity est facultatif, il y a Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu, Cubuntu, Ubuntu Studio (pour les artistes), …
Et puis on peut partir sur une installation minimale pour mettre ce qu'on veut ensuite, comme par exemple un environnement basé sur openbox.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
# Fedora?
Posté par Sam.p (site web personnel) . Évalué à 2.
Mandriva et mandrake sont des distributions dérivées de Red hat (celle qui est à l'origine des paquets RPM).
Si tu veux rester avec des RPM, comme tu en as l'habitude, pourquoi ne pas essayer Fedora, qui est également une distribution dérivées de Red hat?
(ou encore openSUSE comme le conseille seb95).
Sam.p
[^] # Re: Fedora?
Posté par Tonton Benoit . Évalué à 3.
Surtout que Fedora, la 20 va bientôt sortir :) Tu part pour quelques mois de tranquillité sur une distrib pérenne.
# RR
Posté par Tonton Benoit . Évalué à 3.
Je n'ai rien de particulier à conseiller qui n'a pas déjà été dit, mais vu ton niveau de pratique, ne t'interdit pas à regarder du coté des distributions en rolling release (Arch, Gentoo…)
[^] # Re: RR
Posté par seb95 (site web personnel) . Évalué à 2.
c'est vrai frugalware peut en etre une interessante, rolling release avec sa version current, et une version dite stable tout les 6mois.
Moins technique que arch ou gentoo, mais faut quand meme etre un peu habitué a la console.
L'avantage de frug (ou arch, gentoo, de tout rolling release), c'est de plus avoir de changement de version, on fait seulement des mises a jours et c'est tout. Opensuse par exemple, vu que je te la conseillais plus haut, a un desaventage comme toute distribution a version, c'est qu'une fois par ans, tu dois tout reinstallé pour passer a la nouvelle version, a moins que la mise a jour d'une version a version+1 est viable, et c'est pas toujours le cas. Bon opensuse a aussi une version rolling qui s'appel tumblewed mais je sais pas comment ça se passe, j'ai jamais testé!.
# suite
Posté par gotcha5832 . Évalué à 1.
un grand merci à tous!
Bon pas facile de se décidé.
D'autant quand on as pas beaucoup de temps pour tester, installer, réinstaller…
Je suis vraiment tenté depuis longtemp par débian pour leur histoire et leur communauté, mais vos réserves quand au changement de mandriva => Debian me font douter.
Quels sont les plus gros changement et conséquence de quitter les RPM?
Sinon on m'a parler pour rester proche de mandriva, rosa ou open mandriva? Qu'en pensez vous.
Enfin sur ma méthodo:
- faire un DD du SSD vers le disque Dur 2
- tester la copie installe dur disque dur 2
- Intaller la nouvelle distrib sur le SSD
- recopier les contenu de la /home et /var/www/html + importer mes BDD, importer toutes mes session FF, importer
(pour thunderbird aucune idée)
- installer GIMP, sublime, thunderbird
[^] # Re: suite
Posté par Sam.p (site web personnel) . Évalué à 1. Dernière modification le 10 décembre 2013 à 14:48.
Tu veux installer 2 DD sur ton portable??? c'est possible ça?
Ce que je te conseille, si tu veux garder ton 1er système:
L'avantage de cette méthode :
Sam.p
[^] # Re: suite
Posté par gotcha5832 . Évalué à 1.
Je pense pas mettre les deux disque en même temps.
Juste mettre un disque en externe pour faire la copie, puis remplacer d'interne.
Vérifier qu'il tourne.
Et comme cela j'ai un copie exacte.
Et quoi qu'il arrive j'ai juste à changer de disque.
[^] # Re: suite
Posté par Sam.p (site web personnel) . Évalué à 0. Dernière modification le 10 décembre 2013 à 18:59.
Si tu fais la copie de ton disque sur un externe,
et que tu installe ton nouveau système sur ton SSD, tu ne pourra utiliser plus ton système actuel!
Pour le retrouver, tu sera obligé de le retransférer sur ton SSD via ton disque externe, en effaçant le nouveau système…
Sam.p
[^] # Re: suite
Posté par gotcha5832 . Évalué à 0.
Bah si. En ouvrant le portable, et intervertissante les 2 disques
[^] # Re: suite
Posté par olaf . Évalué à 1.
Oui, on peut même en mettre 3 (voire même 4 avec du mSATA) sur les Clevo.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.