Bonjour,
Depuis la publication de la vidéo de Benjamin Bayard sur sa vision du net, j'ai un projet qui me trotte dans la tête. Pourquoi ne pas proposer une distribution linux, une appli ou je ne sais quoi, qui permettrait à n'importe qui d'héberger chez lui son blog, son site, son wiki, ses photos, ses vidéos.....
Biensûr ça existe déjà, il suffit de récupérer une distribution linux, d'installer apache, mysql, de tout configurer, de récuperer wordpress, dotclear, spip,.., de publier le serveur sur le net et de se lancer. Mais pour beaucoup de personne tout ça n'est pas simple, certains ont déjà du mal à se servir de Windows, alors savoir quelle distribution de Linux choisir relève de l'impossible.
Donc l'idée est de proposer une image, une installation, un script ou la personne n'a qu'à faire OK, Suivant, OK, rentrer son pseudo et ses mots de passe pour avoir un système fonctionnel et configuré pour faire serveur internet, mail, ... Puis une liste des projets avec une petite explication pour qu'il puisse installer en un clin d'œil Joomla, phpBB, Coppermine...
Ca permettrait de populariser Linux, de faire connaitre les applications libres, et de décentraliser (un peu) le web.
Est-ce que mon projet est con ? Est-ce qu'il existe ? Pensez vous que je suis fou :-) ? Qu'en pensez vous ?
En tout ca merci de m'avoir lu...
Forum général.général Cherche à developper la "libbox"
23
avr.
2010
# libbox?
Posté par YannPeniguel . Évalué à 1.
Pour chaque personne qui me plussoie, je frappe un fan de Justin Bieber.
[^] # Re: libbox?
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 4.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: libbox?
Posté par Elwood_Blues . Évalué à 1.
J'en sais rien, c'était pour faire un peu tape à l'oeil aussi
# Quelques pistes
Posté par xenom . Évalué à 2.
Je ne pense vraiment pas que ce soit un mauvais projet.
Une interface de configuration pourrait être très bien, mais d'un coté je ne suis pas sur que cela intéresse beaucoup de monde.
Il y a déjà des projets plus ou moins comme celui la.
Comme la distribution : [http://ladistribution.net/]
ou à la limite Artica [http://www.artica.fr/].
J'en avais vu d'autres, plus petit, mais je ne retrouve pas les noms.
Ou le projet Beelive [http://box.generation-linux.fr/forum/index.php] qui n'a pas passé le stade des discussions, mais où on trouve de bonnes pistes.
[^] # La Distrib'
Posté par François Hodierne (site web personnel) . Évalué à 2.
1 click install, timely updates, single sign on :-)
La dernière version en développement supporte de nouvelles applications intéressantes comme Mozilla Weave ou Status.net.
Nous recherchons actuellement des testeurs enthousiastes, des développeurs pour créer de nouveaux paquets.
A votre disposition !
http://ladistribution.net/
irc://irc.freenode.net/#ladistribution
[^] # Re: La Distrib'
Posté par Elwood_Blues . Évalué à 2.
(j'ai mis un login avec une majuscule est apparemment ça déconne avec dokuWiki...)
Je continue mes investigations avec les autres liens que vous m'avez tous donnés. Merci pour toutes ces infos, je vais creuser tout ça...
# Turnkey
Posté par anakin . Évalué à 2.
# Et les NAS à tout faire...
Posté par Fabien DUPONT . Évalué à 1.
Reste à voir la qualité de l'intégration pour assurer la sécurité des données. Mais c'est déjà un bon point de départ pour sortir les utilisateurs du nuage et les ramener sur terre...
Notez que je parle de Qnap parce que j'en ai commandé un, mais d'autres marques concurrentes ont des produits similaires.
# Il faut mettre le paquet
Posté par Kerro . Évalué à 2.
Le paquet a pour dépendance apache, mySQL, tout ce que tu veux, et il installe les fichiers de configuration par défaut que tu veux.
Marche à suivre: installer la distribution qui correspond au paquet libbox, puis installer le paquet.
[^] # Re: Il faut mettre le paquet
Posté par Elwood_Blues . Évalué à 1.
Au fil de vos liens je me suis aperçu ne pas être le premier à penser à ce concept, notamment ici : http://www.suna.fdn.fr/globenet/no-box/cahier-charges qui correspond tout à fait à ce que j'avais en tête ou ceci : http://linuxfr.org/~MisterV/27073.html un peu plus farfelu mais pas mal quand même.
# La NoBox
Posté par benoar . Évalué à 3.
https://mail.fdn.fr/wws/info/nobox
# Un nouveau protocole ?
Posté par dave . Évalué à 3.
Le contenu statique serait géré je ne sais pas comment.
bon courage.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: Un nouveau protocole ?
Posté par Gniarf . Évalué à 7.
[^] # Re: Un nouveau protocole ?
Posté par Elwood_Blues . Évalué à 1.
# Il y a un os
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 2.
– tous les FAI sauf les bons imposent des changements d'adresse IP de temps en temps ;
– un nom DNS, il faut l'acheter.
[^] # Re: Il y a un os
Posté par Elwood_Blues . Évalué à 2.
[^] # Re: Il y a un os
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Il y a un os
Posté par yellowiscool . Évalué à 3.
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: Il y a un os
Posté par Elwood_Blues . Évalué à 2.
[^] # Re: Il y a un os
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 2.
Mieux encore, n'importe qui peut le faire de façon bien plus sécurisée que DynDSN, avec nsupdate et signatures TSIG ou SIG(0).
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.