"l’utilisateur du site s’engage à accéder au site en utilisant un matériel récent, ne contenant pas de virus et avec un navigateur de dernière génération mis-à-jour."
Voici ce que je lis sur un site incontournable qui m'est imposé, avec l'impossibilité de faire autrement.
Renseignements pris je constate un gros logo Microsoft en bas de la page du prestataire.
.. Je m'interroge sur les risques que je prends à utiliser mon vieil ordinateur équipé d'une vieille Debian, mais "qui marche".
Savez-vous ce que je risque de contrevenir à cette injonction ?
Avez-vous déjà été confronté à ce type d'obligation ?
A-t-on le droit d'utiliser un navigateur alternatif comme Opera ou Vivaldi, sans prendre de risque ?
# Très théorique
Posté par Élafru . Évalué à 7.
Ce genre de mentions, ça existe uniquement pour éviter les plaintes de clients vis-à-vis des performances ou de la rapidité. Ça permet au prestataire de clore le sujet facilement et prestement.
Le même argument tient du point de vue de la sécurité : si tu te fais pirater ton service ou ton accès, ça leur permet de t'empêcher très rapidement d'essayer de leur rejeter la faute dessus.
Si tu as des inquiétudes d'ordre légal, absolument rien. Personne ne va te poursuivre à ce sujet. Le pire qui puisse t'arriver, c'est que le support client t'envoie te faire cuire un œuf quand tu les sollicites.
Probablement, peut-être, je ne sais pas; je suis loin d'avoir lu toutes les conditions générales d'utilisation auxquelles je suis soumis.
[^] # Re: Très théorique
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6. Dernière modification le 14 août 2022 à 19:56.
Je ne suis même pas sûre qu'elles soient vraiment légales en plus. De toute façon, en l'absence d'une clause du type "vous vous engagez à prouver que vous avez un matériel avec toutes les options classe dans les X jours si nous vous le demandons", je ne vois pas trop ce que le site pourrait avoir comme action.
Enfin, s'il n'y a aucune précision sur le matériel requis autre que récent (par rapport à quoi ?), ça va être difficile pour le site de faire quoi que ce soit. Je suppose que "matériel récent" sous-entend "sous Windows 11" ou Apple.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Très théorique
Posté par Patrick Trauquesègues . Évalué à -1.
C'est là : https://www.courdecassation.fr/regles-generales-dutilisation-du-site
Voir à "Limitations contractuelles sur les données techniques",
juste au-dessous de "Mesures d'audience".
[^] # Re: Très théorique
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
C'est une limite de responsabilité ! En gros ça dit "c'est en ligne et on n'est aucunement responsable si ça ne marche pas en général ou seulement chez vous, inutile de venir chouiner si vous n'accédez pas au site ou que vous le voyez mal".
Toi tu ne risques rien et la Cour de Cass' se couvre des réclamations éventuelles des enquiquineurs. C'est pas plus compliqué que ça et ça ne va pas plus loin.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
# générateur de mentions légales
Posté par Marc Quinton . Évalué à 5.
il semble que certains s'appuyent sur un générateur de mentions légales ; bien des sites proposent les mêmes formulations dont celles de l'antivirus et logiciels à jour.
# Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à -1. Dernière modification le 19 août 2022 à 11:41.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.