Bonjours tout le monde Open-Source,
je poste pour vos annoncer la mise en ligne de mon dernier site qui présentes la plupart de mes créations écrit en python ou en C, programmes, module python et libraries C.
le site s'appelle www.open-source-projects.net et j'en suis fier car côté technique je l'ai écrit a la main en HTML5 pur avec vérification de la validité du code.
J'ai du coup améliorer mes créations, bien sur totalement Open-Source:
de la simple amélioration de script bash d'installation: install.sh et de désinstallation: uninstall.sh en passant par la rectification de bugs dans les programme(s) et l'installation des dépendances dans les fichiers systèmes pour la création de fichier *.deb (Avant je créais un dossier dans le $HOME de l'utilisateur) et la nouvelle utilisation des autotools pour les programmes en C et libraries.
Mes créations sont souvent disponible en tarball (pour Linux et éventuellement POSIX compilant) et en paquetage *.deb pour les OS de la famille debian.
Windows n'est pas en reste car certains programmes disposent d'une version Windows distribuée sous forme d'exécutable (*.exe) auto-extractible.
Alors rendez vous sur www.open-source-projects.net le site de créations Open-Source d'un programmeur amateur.
Je suis ouvert a toute forme de critique.
Alors si vous avez envie de réagir par une critique, un avis, un conseil, un jugement ou autres il sont la bienvenue.
Merci pour vos réponses.
PS: il faudra un peu attendre avant d'avoir une version corrigée du site vue que écrit par mes soins et en anglais, alors un peu de clémence s'il vous plaît, c'est en cours par une professionnelle.
# Bonjour
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 3.
Tes liens sont cassés, je t’invite à lire https://linuxfr.org/wiki/aide-edition#hyperliens
Bon aller je sais faire un copier/coller, je suis un pro…
Je ne ferai qu’une seule remarque : ton anglais est horrible. Et encore je suis gentil :/
Quant au site de la professionnelle qui doit corriger et traduire le tiens, je pense qu’elle devrait corriger sa page d’accueil parce que ça ne fait pas très sérieux…
[^] # Re: Bonjour
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 3.
Liens corrigés.
[^] # Re: Bonjour
Posté par anaseto . Évalué à 4.
Tu remarqueras qu'à propos de son anglais, il a fait lui-même la remarque déjà, donc il est au courant. Quant aux fôtes dans l'autre site, si j'ai bien compris elle traduit entre autres du français vers d'autres langues, pas vers le français… et puis chez moi on appelle ça des coquilles :)
Et perso, malgré ce qu'en ont dit d'autres plus bas, je le trouve pas si mal le site (à part les deux triangles tout vilains), c'est simple et fonctionnel, et à moins qu'il fasse un programme par jour, pas besoin de devenir un professionnel des technologies web, de toutes façons les visiteurs normaux vont pas regarder si le code html est indenté ;)
[^] # Re: Bonjour
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 2. Dernière modification le 03 août 2015 à 20:23.
Non mais s’il écrit son code HTML à la main il a plutôt intérêt à l’indenter. Pour la même raison qu’on indente un code source.
Moi j’ai compris qu’elle traduisait « dans tous les sens » entre français, allemand et anglais.
Après je reconnais que j’ai tendance à être peu diplomate, voir cassant, à la limite de la méchanceté… C’est un de mes gros défauts.
[^] # Re: Bonjour
Posté par anaseto . Évalué à 3. Dernière modification le 03 août 2015 à 22:35.
Mea culpa, c'est moi qui avais mal compris : dans le texte elle disait que sa langue maternelle c'était l'allemand et que les traducteurs traduisaient normalement vers leur langue maternelle, du coup j'ai pensé ça, pas remarqué que les flèches étaient dans les deux sens (ça change rien au fait que des coquilles restent juste des coquilles :) ).
Bah, c'est pas si grave, c'est juste que les premiers commentaires de ce journal étaient un poil trop centrés sur des détails négatifs pas très essentiels (à mon avis), alors je tenais à ajouter un peu de positivisme ;)
[^] # Re: Bonjour
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 2.
Bah oui ce sont des coquilles mais je trouve que sur la page d’accueil d’un site de traducteur professionel c’est pas terrible… Je les ai seulement relevés pour qu’elle les corrige.
[^] # Re: Bonjour
Posté par Linuxator (site web personnel) . Évalué à 1.
Tu parle pas de ma mère t'a compris !!!
Non je rigole.
Mais si vous voulez savoir ma mère m'a dit que le plus de temps passé dans la traduction est la recherche.
Car il faut donner le mot juste, dans le bon contexte qui sont très multiples selon la nature du document a traduire: site web, brochures, notices ou mode d'emploi d'un appareil quelqu'onque…
Et le site c'est moi qui l'ai générer avec Drupal, et je l'ai convaincus de mettre des drapeaux pour les langues et j'ai recommander avec des flèches.
Mais c'est elle qui a choisie selon les images que j'ai trouver et même fabriquer exprès a cet effet.
Car une image simple comme un drapeau sont aisément générable avec pygame, la SDL ou autre.
Comme par exemple les boutons de l'interface de CPoker…
[^] # Re: Bonjour
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 2. Dernière modification le 08 août 2015 à 09:17.
C’est l’allemand ou le français ta langue maternelle ?
[^] # Re: Bonjour
Posté par Linuxator (site web personnel) . Évalué à 2.
Allemand, mais j'ai effectuer toute ma scolarité en France.
# mes noeils
Posté par littlebreizhman . Évalué à 6.
Certes tu vas faire corriger ton anglais mais en l'état et le choix de la couleur de fond (je sais , les gouts et les couleurs…), ça pique et ça n'incite pas à regarder plus loin.
Pourquoi ne pas en avoir fait d'abord une version en français en attendant la version anglais corrigée ?
Merci néanmoins pour le partage de ton code.
# Ton site fait peur.
Posté par SlowBrain (site web personnel) . Évalué à 5.
Bonjour.
Comme déjà dit, ton site ne donne vraiment pas envie de s'y attarder, il semblerais presque tout droit sortis des années 90 (le compteur de visite en moins), c'est criard et finalement pas très lisible.
Les animation javascript pour les captures d'écran sur les pages projets rentrent dans les même catégories.
Bon tout les gout sont dans la nature, et il parais que je n'ai pas toujours un très bon gout non plus … (même si pour moi tu gagnerais même a fusiller la CSS)
Et puis par curiosité j'ai regardé le code HTML de ta page : La peur est restée.
- Aucune indentation,
- La css incluse directement dans le HTML
- Des commentaires essentiellement présent pour inhiber des bout de code
- Quelques vrai commentaires … qui semblent perdu au milieux du code.
- Les dossiers et les pages avec des noms en majuscules.
- 91 balises sur la page d'index.
Ça fonctionne. C'est moche, mais ça fonctionne.
Moi qui n'y connais rien en C, rien en Python, et finalement assez peu en HTML, je me dit que si tu code tes programme comme tes pages web, il vaudrais mieux que j'évite d'en utiliser.
Sinon c'est bien de faire travailler la famille pour faire de la traduction, mais le mieux peu être d'écrire dans sa langue maternelle pour ensuite faire une traduction (si nécessaire)
Bref : Copie a revoir.
[^] # Re: Ton site fait peur.
Posté par hervé Couvelard . Évalué à -1.
Un mec qui vient parler code html à un autre et qui utilise un WP incluant de base une palanqué de .js pour faire à peu près rien et qui dit "Copie à revoir" est la démonstration parfaite de ce que l'on appelle l’arroseur arrosé.
Pour parler écriture de code, il faut déjà en écrire, enfin… dans mon petite monde sclérosé.
[^] # Re: Ton site fait peur.
Posté par SlowBrain (site web personnel) . Évalué à 2.
En quoi le fait que j'utilise WordPress pour mon site personnel fait de moi un "Non Codeur" ?
J'écris du code, et j'ai une très forte marge de progression dans ce domaine.
J'ai déjà quelques réalisations simples dont je suis fier.
Je juge que je n'ai ni le temps, ni les competances nécésaires pour aujourd'hui créer mon même un site personnel qui soit à la hauteur de mes exigences. Et donc en attendant, ce WordPress me conviens parfaitement (et c'est bien suffisant)
Donc oui je me permet d'apporter mon avis (et à plusieurs reprises) à celui qui l'as demandé.
[^] # Re: Ton site fait peur.
Posté par hervé Couvelard . Évalué à 2.
Dans ce cas, on ne donne pas de leçons… enfin…
Comment tu peux donner ton avis sans avoir les compétences ? expliques moi. Tu écris du code, et tu choisis de donner ton avis sur un truc que tu ne fais pas. En quoi as-tu plus de légitimité à donner ton, avis qu'un analphabète qui a également une très forte marge de progression ? Je suis curieux.
Moi j'écris du code depuis plus de 15 ans et je ne me sens pas supérieur au point de dire copie à revoir. Mais ça doit venir de ça. tu écris du code depuis 6 mois, avec des tutos sur des magasines pour newbs, tu découvres la vie et tu veux convertir le profane. Grandis un peu. Tu verras, c'est bon pour toi.
[^] # Re: Ton site fait peur.
Posté par Michaël (site web personnel) . Évalué à 2.
En général on suggère de revoir la copie, pas parcequ'on se sent supérieur mais parcequ'on trouve une erreur, ou une erreur potentielle, dans ce qu'on lit.
# Un peu d'enthousiasme (pour changer)
Posté par Michaël (site web personnel) . Évalué à 5.
D'abord bravo pour ton travail qui représente de toute évidence un gros travail. Les apparences suggèrent que tu es amateur et autodidacte, ce qui te donne droit à un second bravo. Pour faire des progrès en programmation, lire le code d'autres est une source importante: lire ou collaborer à d'autres projets libres te donnera l'occasion de progresser — et éventuellement de rencontrer des gens qui s'intéresseront plus à ton travail qu'au mauvais goût supposé de ta présentation HTML — qui est tout à fait dans le cœur de la mouvance cheap-beats/8bits forever — peut-être même que d'ici deux ans on reverra fleurir la mode des démos 64kB.
[^] # Re: Un peu d'enthousiasme (pour changer)
Posté par hervé Couvelard . Évalué à 2.
Je ne sais pas trop, si on verra revenir la scène de la démo, mais de mon point de vue, entendre, en même temps des écolos expliquer qu'avec la crise de l'énergie, il faut aller bosser en vélo, même si c'est à 30 km, pédale ducon ET voir que pour la moindre page les gens claquent un WP (ou autre) qui crame du courant de folie pour afficher à peu près tout le temps la même page et des appareils qui doivent se recharger tous les jours juste pour faire tourner du javascript qui va te permettre d'avoir les même marges quelque soit l'écran est un peu antinomique.
Moi je m’interroge. J'ai du changer de serveur, je suis tombé sur …. ou je me retrouve avec un Octocore et 8GB de ram. le truc de base qui est loué (y'a pas moins). Je me demande combien je vais devoir faire de kilomètres à pied pour contrebalancer.
[^] # Re: Un peu d'enthousiasme (pour changer)
Posté par Michaël (site web personnel) . Évalué à 2.
Si tu optes pour un service de type cloud tu peux choisir un modèle plus modeste ou un modèle dont les ressources virtuelles te sont allouées de façon plus adaptées à tes besoins. Certains fournisseurs offrent des instances dont le crédit de mémoire et de CPU se recharge lorsqu'elle n'est pas utilisée (avec un cap et un floor) ce qui est idéal pour un site web par exemple: pendant les périodes d'inactivité, la machine virtuelle laisse les autres utilisateurs de la vraie machine utiliser les ressources, et augmente sa priorité pour les périodes plus actives…
Pour faire court, la mutualisation et la virtualisation permettent théoriquement d'abaisser l'emprunte environnementale d'un serveur.
[^] # Re: Un peu d'enthousiasme (pour changer)
Posté par hervé Couvelard . Évalué à 2.
le service "cloud" est un moyen de te facturer 250 euros au mois ce que tu paies 50 pour le même service. Je veux bien être con, mais à ce point, pas encore.
[^] # Re: Un peu d'enthousiasme (pour changer)
Posté par Michaël (site web personnel) . Évalué à 1. Dernière modification le 05 août 2015 à 07:31.
Heu tu es sûr de toi? Je ne veux pas forcément faire de pub indirecte pour tel ou tel autre service ici mais qu'est-ce que tu as pour 50 € par mois? Parceque pour 250 € par mois on a 13 machines avec 2 Go de RAM et 1 CPU (le tout virtuel bien-sûr, avec le système d'accumulation dont je parlais plus haut).
# merci pour vos réponses.
Posté par Linuxator (site web personnel) . Évalué à 4.
Merci pour vos nombreuse réponses, critiques et encouragements.
D'abord mes liens ne sont pas cassée, mais je vais vérifier.
Et moi qui voulait faire un site de présentation de projets comme par exemple celui de SDL2_gfx (Simple Direct media Link).
Qui soit: simple, informatif et complet.
Sinon ce sont les mêmes réactions que lors la parution de mon premier site:
-) Style année 90.
-) couleurs tape a l'œil.
etc…
D'ailleurs ce premier site est en français justement et je voulais faire un truc international.
Désolé je ne savais pas que la mise en forme du code avait "tant" d'importance pour une page internet. En tout cas a mes yeux pas autant que la mise en forme du code source d'un programme.
Tout cela vient sûrement que j'ai fait le site a la main (un éditeur c'est tout) et pas toutes ces m€rdes de CMS et compagnies qu'on vous vend pour 25 € l'année pour générer un site en n'y connaissant presque rien qui génères des tonnes de m€rde pour un résultat acceptable.
Je sais je suis vieux jeu mais surtout programmeur avant tout et je j'aime bien mettre en avant la technique sans pour autant oublier le résultat même si par manque d'expérience j'ai pas indenter le code, mis le CSS dans la page, mis peu de commentaires…
Car j'ai fait le site de ma mère avec Drupal et a part quelques manips de HTML il m'a suffit de copier-coller le contenus du document MS-Word de ma mère du site dans l'éditeur de Drupal qui a généré le code HTML.
Résultat le site de ma mère a une apparence correcte mais vous diriez qu'il est bien meilleur que mon site (Le choix des couleur étant celui de ma mère) et du coup sur je n'ai pratiquement rien eu a faire. Dommage car je programme pour le plaisir avant tout.
Note: je pensais faire le site en noir et blanc au début mais ça m'a sembler un peu austère, je n'ai qu'une couleur CSS a changer pour le rendre moins tape a l'œil au niveau des couleurs.
PS: il me semble que les gens ne savent plus apprécier la technique et ne regarde plus que le résultat. Même si c'est compréhensible pour une page internet.
J'ai remarquer ça en dessinant en 3D avec sketchup et puis essayer Blender.
Car avec sketchup si vous voulez de la maille il faut vous la tricoter a base de polygones, lignes avec l'aides des outils alors qu'avec Blender il suffit par exemple de placer une sphère puis de choisir votre polyèdre avec la molette (tous les polyèdres défilent) alors qu'avec sketchup il faut se construire un icosaèdre ou une sphère soi même (donc connaître la technique de dessin afin d'y parvenir)…
Alors ont se crève le ulc, mais au moins l'on sais ce que l'on fait, et pas n'importe quoi rend bien.
Et ont peut faire des trucs pas mal avec sketchup: regardez mon site de dessins 3D.
Avec Blender le résultat est pratiquement garantie.
C'est un peu comme comparer python et le C…
PS: Je vais peut être changer la couleur de fond lors de l'update du texte corriger.
[^] # Re: merci pour vos réponses.
Posté par SlowBrain (site web personnel) . Évalué à 2.
Bonsoir.
Après quelques critiques, peu être un peu virulantes, je vais essayer de répondre de façon un peu plus constructive.
Ce sont les lien dans ton message sur LinuxFr qui était problématiques, mais un modérateur les as corrigé.
Ce site utilise un Framwork, qui n'est autre que Bootstrap (http://getbootstrap.com/) - C'est un peu semblable a une librairie qu'on utiliserais pour coder les pages web a la main. C'est ce que j'utilise actuellement, et ça permet de faire des choses assez sympathique tout en codant les choses a la main (et donc en sachant ce que tu met dans ton code).
Si j'ai regardé le code, c'est justement car je m’intéresse a la technique qui est derrière l'aspect des choses.
Et j'ai cet amour du travail bien fait, de l'artisanat technologique.
Je rédige mes billets de blog en HTML pour qu'ils aient la forme que je veux. Je fait mes couriers et mes présentations avec LaTeX car c'est technologiquement plus propre, Je rédige mes mails en texte brut car c'est techniquement meilleur. Je fait un petit site pour une société en codant tout a la main avec BootStrap. Et plein d'autres choses par intérêt pour la technique …
Et effectivement, pour moi, le travail bien fait se vois dans le respect de certaines règles, dont l'indentation.
Aimer faire les choses bien, c'est aussi, pour moi, faire un code joli et lisible, quelque soit le langage.
PS : Si tu t’intéresse au codage pour faire des images, essaye de voir du coté de https://fr.wikipedia.org/wiki/POV-Ray ça donne des résultat intéressants.
[^] # Re: merci pour vos réponses.
Posté par Linuxator (site web personnel) . Évalué à 1. Dernière modification le 03 août 2015 à 04:27.
Error position.
[^] # Re: merci pour vos réponses.
Posté par SlowBrain (site web personnel) . Évalué à 1.
Heu non.
C'est bien là que tu doit venir répondre à mon message :)
C'est la «bonne façon de faire» pour ici.
[^] # c'est gentil.
Posté par Linuxator (site web personnel) . Évalué à 1.
Il y a une réponse pour tout le monde en fin de page.
Mais juste pour te dire que je suis entièrement d'accord avec toi.
d'ailleurs j'utilise sphinx ou il faut coder le tout en ReST (RestructuredText) afin de générer la documentation HTML.
[^] # Re: merci pour vos réponses.
Posté par hervé Couvelard . Évalué à 2.
Euh… sans vouloir être maichant sur les commentaires du style moi je sais de quoi je parles et toi apprends de moi petit scarabée, qui me hérissent toujours.
Lorsque l'on parle sketchup vs blender et que l'on répond pov-ray je ne considère pas que l'on peux s'improviser maître de quoi que ce soit, mais bon, les choux et les valeurs.
Un peu plus de respect de l'autre est le minimum requis pour paraître civilisé. A ce rythme là, bientôt ce sera des commentaires de forums qu'il faudra promouvoir en dépèche.
# fond/forme
Posté par NeoX . Évalué à 2.
oui, mais du coup tu t'es focalisé sur le resultat (ton site web)
plutot que sur la maniere de le coder.
un code HTML, ca reste du code, evidemment le resultat est important (apres tout, il faut quand meme que cela fonctionne, hein)
mais la mise en forme est importante
- pour toi, car tu retrouveras plus facilement qui fait quoi dans ta page
- pour les autres, qui vous peut-etre vouloir reutiliser ton code.
[^] # Re: fond/forme
Posté par hervé Couvelard . Évalué à 2.
sérieux, comment on peut dire ça aujourd'hui.
Le mec il aurait claqué une merde de cms, de ceux que l'on trouve à la pelle, ou il ne bitterais pas grand chose, ou la majorité ici ne bitterais pas grand chose parce que ce ne serait pas le bon, parce qu'en php ou ruby ou python ou que la base serait en nosql ou mysql ou pgsql ou que le code serait en xhtml ou html5 ou html4, et qui tuerait un chaton à chaque chargement de page tellement ca cramerait d'énergie, personne ne lui dirait rien…
mais là on vient le faire chier parce qu'il a pas externalisé les css. De toute façon il l'aurait fait on lui aurait expliquer que le include avec @ serait pas cool parce que le chargement serait pas parallélisé, ou qu'il aurait du faire une seule image avec toutes les images et les couper en css ou javascript pour éviter les multiples appels. ou que son serveur envoyait pas les bon headers et qu'on rechargeait tout à chaque fois, ou que tout était en cache et les modifs passaient à la trappe.
Il y a toujours un truc pour que les frustrés viennent étaler leur science à 2 balles, d'ailleurs c'est à ça qu'on les reconnaît les frustrés, ils t'expliquent que c'est pour ton bien.
# merci pour vos réponses.
Posté par Linuxator (site web personnel) . Évalué à 2.
Bonjours et merci pour vos réponses,
d'abords une petite correction quand que je n'ai pû faire faute de temps impartis par le site pour recorriger un poste publier.
Je voulais dire dans le style et l'esprit de cette page du site de SDL2_gfx et non site complet, c'est une erreur que l'on ne m'a laisser corriger: rediriger vers Forbidden suite au trop long de temps de correction.
Soit dit en passant que c'est assez énervant sur ce site.
Ou une page dans l'esprit de celle la en plus jolie.
Je doit dire que je manque sûrement d'expérience en HTML5 d'ou les problèmes dans le code car moi j'utilise
le ReST (ReStructured Text) pour créer des README qui soit aussi bien lisible qu'en mode texte que convertis en HTML d'ailleurs sphinx, générateur de la doc officiel de python, est un excellent générateur de documentation a base de ReST qui est un langage de pseudo balisage comme le Mardown.
Pour ceux qui ne connaisse la syntaxe ressemble au footer "Aide mémoire sur la syntaxe Wiki" en bas de la page de rédaction du site.
Largement utilisé par exemple par PyPI, github pour faire une page de présentation de son projet.
Ce qui m'amène a vous dire que j'emploie le HTML directement que très rarement (presque uniquement quand j'écris un site et a un moment pour générer la feuille de calcule de Ghobdcalc, un de mes programmes.)
Si j'avais simplement su que le HTML s'indente pour la mise en forme je l'aurai fait mais bon.
J'ai lu un article sur povray le programme en ligne de commande, et ça m'a sembler intéressant mais mes connaissances sur les techniques mathématique de la 3D (OpenGL) s'arrête a la construction de polyèdre (tetra, penta, hexa, dode, ico, fullerene, a 26 faces, a 32 faces torses et 2 types de sphères (triangulaire et trapézoid). Sinon avec sketchup j'ai une foule de technique pour dessiner quoi que ca soit mais le problème est la qualité du résultat n'est pas conforme au travail fournis nie aux techniques utiliser, ne serai simplement que d'enlever les arêtes pour arrondir.
Quel pêcher de Blender de faire ça automatiquement quand ont enregistre une image au formats d'images.
Si par contre c'est volontaire ou que l'on mixe les deux, il faut faire très attention a la construction de son maillage.
Comme vous pouvez le voir sur mon samurai.
Oui et non car toutes les pages (a part l'index.html) sont carrément identique, d'ailleurs faute de framework je me suis dit je vais faire un patron pour toutes les pages.
Ce qui fait que comme les pages ne sont pas longues et surtout pas compliquées je peut retrouver assez facilement si je cherche quelque chose.
Le CSS étant identique et bon disons que je suis content de mes classes si je désire changer un paramètre je n'ai vraiment qu'a changer la valeur de la propriété CSS donc l'intérêt de séparé l'apparence du contenus.
Et si je publie un nouveau programme je n'aurai qu'a reprendre le patron.
Bon j'ai bien retenus que malgré que le HTML ne soit pas un langage de programmation (lui faire faire l'opération 1+1 étant impossible) il faut appliquer les mêmes règles concernant la mise en forme et le respect des convention que lors de la rédaction d'un programme.
Merci pour vos nombreuses réactions hautement didactique pour moi.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.