En discutant avec le DSI d'ici, je lui ai demandé pourquoi nous ne passerions pas les sources de nos scripts sous une license libre.
Celui-ci m'a dit que cela était à envisager, mais il faut que je lui fasse une petite présentation de ce que cela implique ; genre est-ce que cela pourrait être utilisable avec la politique de la maison, etc.
Si quelqu'un a une idée, je ne sais pas par où commencer, ni même quelle license serait la plus judicieuse.
Merci de votre aide.
# Texte de référence
Posté par CoinKoin . Évalué à 1.
je te conseille la lecture du (très célèbre) texte suivant :
http://www.linuxfr-france.org.invalid/article/these/cathedrale-bazar/cathedra(...)
Cela te donnera des idées quant aux avantages qui peuvent etres retirés d'un passage au libre de programmes.
Quant à la license, ma foi...
Les deux principales, la BSD et la GPL, sont toutes les deux reconnues comme libres, mais je crois qu'il est plus facile d'intéresser des codeurs externes à un projet sous GPL que sous BSD (et puis, sous GPL, on peut récupérer d'autres portions de code GPL pour les ajouter au programme, pour BSD, il faut changer de license pour ça).
Cela dit, c'est à vous de voir...
# Pour ma part
Posté par LaBienPensanceMaTuer . Évalué à 1.
Le seul frein pour ma boite c'est qu'une autre boite utilise notre boulot pour un produit commercial.
Une licence à la Dansguardian serait donc la plus adapté pour notre cas ( GPL avec une limitation pour l'utilisation ).
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.