il y a quelque chose que je ne comprend pas sur le système de commentaire sur les dépêches de DLFP.
le texte de certains commentaires n'est pas affiché (comme ici :
Il faut donc cliquer sur le [+] pour pouvoir visualiser le corps du commentaire en question.
Cela est un peu genant car après avoir lu ce commentaire, il faut recharger la page initiale, ce qui ne permet plus de voir les nouveaux commentaires ( !N! ).
bref ce système de [+] est assez pénible, ont ils une utilité et y'a t il un moyen de ne pas les afficher ? (moi j'ouvre ce type de lien dans un nouvelle onglet, mais c'est un peu du bricolage)
# pourtant ...
Posté par metcox . Évalué à 2.
Les messages que tu ne vois pas directement ont une notes inférieur à 1 (par défaut).
sinon tu peut activer la dlfp bar ("modifier vos préférences>activer la toolbar") et tu pourras spécifier la valeur seuil des messages que tu veux voir.
[^] # Re: pourtant ...
Posté par fredoh . Évalué à 1.
ca fait effectivement un moment que je lis avec assiduité les news de DLFP, mais je n'avais toujours pas compris cette subtilité.
comme quoi on peut en apprendre tous les jours.
[^] # Re: pourtant ...
Posté par Obsidian . Évalué à 4.
- Si tu actives la toolbar
- Que ton navigateur gère le Javascript
- Que ton navigateur gère correctement les CSS
alors ces commentaires seront intégrés dans une division marquée comme invisible et donc masqués par une directive de style. Par conséquent, lorsque tu cliqueras sur le [+], c'est le navigateur qui provoquera son affichage et tu n'auras plus à recharger la page à chaque paragraphe !
Parallèlement à cela, tu peux utiliser la navigation par onglet, ou par fenêtre pour les navigateurs archaïques. Tu cliques sur le bouton du milieu (la plupart du temps), ou bien tu fais shift+clic ou encore ctrl+clic pour provoquer l'affichage du commentaire dans une fenêtre ou un onglet distinct, tout en préservant la page que tu parcours.
[^] # Re: pourtant ...
Posté par fredoh . Évalué à 0.
c vrai que ca fait pas mal de temps que je lis DLFP, mais je n'avais pas encore compris cette subtilité.
comme quoi on en apprend tous les jours.
# auto régulation
Posté par CyrrusSmith (site web personnel) . Évalué à 6.
Ces règles sont assumées de manière communautaire.
C'est la communauté qui "plusse" ou "moinse" un message.
Une fois que l'on est inscrit depuis quelques temps, plus peut être d'autres critères que je ne connais pas, on a le droit de confirmer ou infirmer l'intéret d'un message.
Si tout le monde le trouve nul et/ou hors sujet il est tellement "moinsé" qu'il disparait pour ne plus encombrer. il n'est pas éffacé, mais on ne vois plus que son titre, parceque la communauté a jugé qu'il n'apporte pas grand chose au débat.
Toute communauté pour fonctionner nécéssite des règles. La liberté de l'internet, toute liberté d'échange d'information, donc de dialogue demande pour sa liberté, le respect de standarts. Ce paradoxe entre liberté d'échange et respect de standarts est visible dans n'importe quelle réunion, où si l'on veut que chacun puisse s'exprimer il faut un régulateur, ou une règle, comme lever la main et attendre son tour pour parler est necessaire.
L'écriture par exemple est elle même un standart.
La différence peut être entre des règles imposées par un chef ou une hierarchie (le professeur dans sa classe, où les élèves ne sont pas tous volontaires pour être là;-) ou une règle communautaire intériorisée par tous. L'adoption de règles interiorisé (on n'a pas besoin de me les rappeller) est la base de la vie urbaine (politesse <->polis ).
Dans ce cas cette règle qui permet d'éviter à la fois la monopolisation de la parole, et la censure totale, et est appliquée par la communauté, me permet de renouveller ma pseudo définition de la communauté du logiciel libre :
c'est une secte auto gérée, ou chacun peut être gourou à son tour, si les autres le veulent bien.
[^] # Re: auto régulation
Posté par fredoh . Évalué à 1.
Je suis pourtant enregistré depuis pas mal de temps, je n'ai par contre jamais poster de news.
a moins que je n'ai les yeux en face des trous.
[^] # Re: auto régulation
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: auto régulation
Posté par fredoh . Évalué à 1.
[^] # Re: auto régulation
Posté par metcox . Évalué à 1.
Tu est inscrit depuis suffisamment longtemps pour en bénéficier, par contre vu que tu n'avais jamais posté de commentaire avant aujourd'hui, ben ta moyenne c'était zero. Maintenant que tu as enfin posté des commentaires (c'est pas un reproche) tu devrais bientôt pouvoir noter les commentaires des autres.
PS: si dans 2 semaines tu peux toujours pas voter, soit ta moyenne est inférieur à 0 (ou 1 je connait pas vraiment la valeur seuil pour pouvoir voter), soit ben ... tu peux t'inquiter :)
a+
[^] # Re: auto régulation
Posté par fredoh . Évalué à 1.
Je vais suivre tes conseils, wait and see ... et je verrai si je suis un pestiféré ;o)
[^] # Re: auto régulation
Posté par DocteurCosmos . Évalué à 3.
# Alternative
Posté par Lol Zimmerli (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0.
La gelée de coings est une chose à ne pas avaler de travers.
[^] # Re: Alternative
Posté par multi42 . Évalué à 2.
[^] # Re: Alternative
Posté par Lol Zimmerli (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
La gelée de coings est une chose à ne pas avaler de travers.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.