Forum général.général Vers une redevance P2P ?

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
27
mai
2005
Notre ami trolleur PresencePC soulève qu'il y aurait peut être bientôt en France une redevance P2P ... j'ai un peu attendu avant relayer, mais je n'ai rien vu à ce sujet ici.

http://www.presence-pc.com/actualite/redevance-10011/(...)

En gros, on prélèverait quelques euros par mois sur votre abonnement haut débit. Cela fait maintenant plus d'un an que l'Adami (société civile pour l'administration des droits des artistes et des musiciens interprètes) se bat pour réunir tous les acteurs autour de ce projet, mais sans véritable succès pour le moment.
  • # J'ai mal au fion

    Posté par  . Évalué à 0.

    Hors de question que je paie un centime de plus sur mon abonnement ADSL, qui est bien assez cher comme ça (34,90 euros pour du 512 kbps... bon OK Mamadoo est fiable mais quand même). D'autant plus que je ne télécharge pas leurs films de merde, ni leur musique pourrie. Tout juste des séries TV, et encore je parle de TVrips et non de DVDrips.

    Et sinon, je viens de noter qu'Adami, ça rime avec faux ami, salami et sodomie. Je pense que c'est le signe qu'une fois de plus, on essaie de nous entuber à sec avec du gravier !
    • [^] # Re: J'ai mal au fion

      Posté par  . Évalué à 1.

      HS :
      Mamadoo?????
      je ne veu pas etre de mauvaise fois mais n'est ce pas toi qui critique les personne employant les termes pejoratifs pour les systemes microsoft (windaube, windows$)????? en plus je trouve ceci limite raciste.
      • [^] # Re: J'ai mal au fion

        Posté par  . Évalué à 1.

        Je comprends ce que tu veux dire avec la première partie de ton message, si ce n'est que contrairement à Windaube ou Window$ - que tu utilises, le petit surnom attribué à Wanadoo n'est pas péjoratif :)

        Quant au côté "limite raciste", il faudra me l'expliquer. N'est pas celui qui pense qu'un prénom africain est péjoratif qui est le gros raciste ? ;)

        Allez, trêve de futilités, terminons ce babillage ici.
        • [^] # Re: J'ai mal au fion

          Posté par  . Évalué à 1.

          Tout d'abord je tien a te dire que je ne suis pas du tout raciste, sinon je pense que je me tirerai une balle.
          Je me suis peut être un peu emporté sur le "limite raciste" mais étant quelque foi victime de ce racisme la colère a monté en moi et me suis un peu énervé.
          Sur ce je m'en excuse.
  • # Vers une redevance P2P ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    Et pendant ce temps, des sites comme linuxfr cherchent comme ils peuvent des finances pour payer le serveur, la bande passante ...
  • # Prématuré

    Posté par  . Évalué à 1.

    Tout cela ne sont que des hypothèses basées sur une questionnaire.
    Rien ne dit que cela va déboucher sur quoi que ce soit même s'il y a une tendance lourde en faveur d'une redevance qui donnerait droit à un téléchargement légalisé.
  • # taxes

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    ils aiment bien les taxes

    On taxe les k7, puis les cd, puis les cartes mémoires, puis les clés usb, puis les disques durs des baladeurs ... on va même taxer l'accès à internet ?
    Pour qui ? pour une poignée d'artistes français ? tout cet argent ? vous êtes sûrs ?

    Non, je ne veux pas payer une taxe qui ne contiendrait rien sur le livre, sur les logiciels, sur les films, ... et qui s'occupe uniquement d'un gros lobby musical.

    Non, je ne veux pas payer quelques euros (qui sont plutot 10 ou 15 suivant certains) pour les autres. Je suis prêt à payer pour la communauté et la solidarité, probablement beaucoup plus que la plupart des gens. Je ne suis pas prêt à payer pour que d'autres que moi profitent d'un divertissement (écouter de la musique). Si quelqu'un veut le faire c'est sur ses propres deniers, pas les miens. L'écoute du dernier morceau à la mode ne fait pas parti pour moi des missions de l'état et des choses à mutualiser.

    Non je ne veux pas rajouter une taxe incontrolable comme l'est celle des cd/mémoires/disques. Je veux un contrôle sur la récolte et la répartition. Je veux un garde fou sur les montants pour qu'ils n'atteignent pas une part trop importante du cout final de ce qui est taxé alors que l'achat peut servir à d'autres choses (cf les Ds). Je veux une réévaluation des montants suivant les habitudes et le besoin réel des bénéficiaires.

    Non je ne veux pas d'une taxe qui finit dans les poches d'organisations privées comme la SACEM en oubliant tous les indépendants et avec une répartition décoréllée de la récolte (pourquoi se baser sur les ventes de CD vu qu'on taxe justement ceux qui ne passent pas par ce biais ?)

    Non, une taxe comme ça, je n'en veux décidément pas.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.