Forum général.général Xlib: connection to ":0.0" refused by server Xlib: Maximum number of clients reached

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
20
juil.
2008
Bonjour à tous .
J ai posté ce message sur ubuntu sans succés alors j essaye ici car je pense que c' est plus réactif .
Je tourne avec une ubuntu gutsy/ pc assez puissant .
Depuis quelques jours ce message est visible en console et explique le comportement bizarre de mon ordi qui de temps en temps ne veut plus lancer d application .....
généralement je peux m en sortir en fermant quelques fenêtres ... mais pas toujours et je suis obligé de redémarrer ..... presque pire que le windows millenium de mes débuts !!!
Bon j aimerais bien trouver le responsable de ce malaise : fichier config ou application particuliére?...
comment procéder ?
a priori les applis à cibler seraient Kontact , homeplayer , firefox mais rien n est moins sur .
Je précise que je n ai pas de trucs zarbi (compiz ou autres) que du basique.

ps; j ai essayé de voir avec xrestop :
Display: localhost:0
Monitoring 237 clients. XErrors: 2
Pixmaps: 9434K total, Other: 89K total, All: 9524K total

res-base Wins GCs Fnts Pxms Misc Pxm mem Other Total PID Identifier
12a00000 169 144 1 217 143 8531K 11K 8542K 6329 Forums: Poster dans LinuxFr - Mozilla Firefox
1800000 225 124 1 252 258 500K 15K 516K 6003 kicker
1d200000 11 9 0 150 11 118K 744B 118K 6527 KNetworkManager
1000000 44 29 1 47 293 73K 9K 83K 5989 kwin
1c600000 49 109 1 100 69 44K 6K 50K 7125 hippo@ordi: ~ - Terminal - Konsole
1600000 40 11 0 36 107 46K 3K 49K 5993 KDE Desktop
0a00000 20 50 1 6 147 27K 6K 33K 5973 kded
0400000 64 12 1 28 50 23K 3K 27K 6023 knotes
1da00000 115 7 1 30 15 16K 4K 20K 6547 konqueror
1ce00000 115 7 1 30 14 16K 4K 20K 6520 konqueror
1dc00000 22 7 0 11 13 17K 1008B 18K 6602 Gestionnaire de portefeuilles de KDE
1d800000 6 8 0 12 9 16K 552B 16K 6573 Démon d'alarme de KOrganizer
1d400000 6 9 0 6 9 2K 576B 2K 6529 Adept Notifier
0200000 0 1 1 0 0 0B 1K 1K ?
1a00000 3 1 0 0 4 0B 192B 192B 6008 kaccess
1400000 2 1 0 0 4 0B 168B 168B 5991 knotify
0e00000 2 1 0 0 4 0B 168B 168B 5987 ksmserver
1ca00000 0 1 0 0 3 0B 96B 96B ?
1c800000 0 1 0 0 3 0B 96B 96B ?
1c400000 0

j ai remarqué que "ça coince toujours au dela de 236 clients mais comment déterminer les clients?
Sinon je rouve kicker un peu monstrueux avec ces 225 windows mais en fait je ne sais pas quoi chercher exactement ...
Merci de votre aide .
  • # je me lance

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

    alors déjà tu peux vérifier si tes limites sont pas trop basses dans /etc/security/limits.conf pour le nombre de process même si je doute que ça soit ça.

    sinon moi avec xrestop je vois 23 clients seulement. je sais pas comment tu fais pour avoir 237 clients !
    kicker ici utilise 84 Wins.
    et pour info amarok en est à 482 Wins et même Konsole à 585
    • [^] # Re: je me lance

      Posté par  . Évalué à 2.

      merci pour ta participation . le fichier en question :

      #* soft core 0
      #* hard rss 10000
      #@student hard nproc 20
      #@faculty soft nproc 20
      #@faculty hard nproc 50
      #ftp hard nproc 0
      #ftp - chroot /ftp
      #@student - maxlogins 4


      je crois qu effectivement il faut distinguer le nombre de windows (sans importance) et le nombre de clients ...
      par contre comment lister ces clients ?
      • [^] # Re: je me lance

        Posté par  . Évalué à 1.

        bon . ne connaissant les outils pour traquer le fautif et ayant noté que cela ne se produisait pas sous un autre utilisateur , j ai viré /.kde/share/apps .... et plus de probléme au reboot .
        sauf que j ai oublié de sauvegarder korganizer .... pas trop grave heureusement.
  • # beuh

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

    J ai posté ce message sur ubuntu sans succés alors j essaye ici car je pense que c' est plus réactif .

    En l'occurrence, si tu as posté d'abord sur ubuntu puis ensuite ici, ce serait plutôt le contraire non ?
    • [^] # Re: beuh

      Posté par  . Évalué à 1.

      ubuntu : 0 réponse .
      linux.fr:2 interlocuteurs.
      2>0 donc réactivité (linux.fr) > réactivité (ubuntu) ...je ne me suis pas trompé!

      pour broder un peu :
      je suis toujours étonné à ce sujet de voir que certains sujets souvent trés superficiels "passionnent" énormément les forums alors que d' autres.... même si il s agit de problémes trés génants ne sont jamais "supportés" .
      a ce sujet j ai trouvé sur un forum un sujet identique à celui ci ou le gars n a eu droit à aucune réponse ....
      D une maniére générale il me semble que sur les forums francophones il y a beaucoup d' épates (longues descriptions à débutants de procédures évidentes) ou de polémiques mais pas beaucoup de support contrairement aux forums anglophones beaucoup plus techniques.
      je mets bien sur linux.fr à part dans cette réflexion (encore que pour la polémique....).
      • [^] # Re: beuh

        Posté par  . Évalué à 1.

        a ce sujet j ai trouvé sur un forum un sujet identique à celui ci ou le gars n a eu droit à aucune réponse ....

        Une des explications possibles est que cette erreur soit très rare.
        Utilisateur de X11 depuis de nombreuses d'années, je n'ai pas souvenir d'avoir déjà eu cette erreur.

        Je suis surpris par ton nombre important de clients (237).
        Je viens de vérifier sur mon poste et, avec firefox, thunderbird, nautilus, openoffice writer et calc, amarok, acrobat, VM java, google earth, des consoles gnome-terminal et diverses applets, j'en suis à 40 clients. J'ai du mal à imaginer comment je pourrais avoir besoin de 5 fois plus d'applications.

        Peut-être devrais tu regarder de plus près la liste d'applications X11 sur ton poste, il y en a peut-être une qui a tendance à ouvrir un nombre important de connexions sur le serveur X11.
        • [^] # Re: beuh

          Posté par  . Évalué à 1.

          Peut-être devrais tu regarder de plus près la liste d'applications X11 sur ton poste, il y en a peut-être une qui a tendance à ouvrir un nombre important de connexions sur le serveur X11.
          comment fait on ? c' est LA question que ke pose depuis le début ...
          Sinon j' ai utilisé la méthode bourrin de suppression de /home/user/.kde+"repiquage" des dossiers persos de base et je n' ai plus le souci (sauf que j ai oublié de sauvegarder korganizer....)
          En effet il semble que ce soit un souci de KDE et trés probablement de ksmserver
          qui était surabondant dans netstat .... mais le réinstaller ne suffit pas .

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.