Forum général.hors-sujets Différence et choix entre (L)GPL v3 et CeCILL v2.1

Posté par (page perso) . Licence CC by-sa.
0
31
juil.
2015

Bonjour à tous,

À part la section 9.4 de la CeCILL, je ne suis pas trop certain de comprendre les différences entre la version 3 de la GPL, et la version 2.1 de la CeCILL.

Je pense d'ailleurs plutôt aller vers une licence type LGPL (ou CeCILL-C).

Y aurait-il quelqu'un qui s'y connaîtrait plus que moi pour m'éclairer ?

  • # GNU.org

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#SoftwareLicenses

    La licence CeCILL est une licence de logiciel libre, explicitement compatible avec la GNU GPL.

    Le texte de la licence CeCILL utilise des mots partiaux qui doivent être évités : « propriété intellectuelle » et « protection » ; cette décision a été malheureuse, car la lecture de la licence tend à répandre les présupposés associés à ces termes. Cependant, cela ne pose pas de problème particulier pour les programmes sous licence CeCILL.

    Le paragraphe 9.4 de la licence CeCILL engage les développeurs de programmes à certaines formes de coopération avec les utilisateurs, si quelqu'un attaque le programme avec un brevet. On pourrait voir ceci comme un problème pour le développeur ; cependant, si vous êtes sûr de vouloir travailler dans ce sens avec les utilisateurs, alors ce n'est pas un problème pour vous.

    • [^] # Re: GNU.org

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Oui, bon, merci pour la traduction, mais j'avais déjà regardé ça avant de demander sur le forum…

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.