Bonjour à tous,
je suis en train d'essayer de me dissocier de Google avec mon Firefox (Iceweasel 21) au delà de la recherche sur le oueb.
J'ai donc recherché "Google" dans mon about:config, et à ma grande surprise, voilà ce que j'ai obtenu (vous pouvez m'insulter pour le manque d'effort de présentation) :
browser.contentHandlers.types.0.uri;http://fusion.google.com/add?feedurl=%s
browser.safebrowsing.gethashURL;http://safebrowsing.clients.google.com/safebrowsing/gethash?client=SAFEBROWSING_ID&appver=%VERSION%&pver=2.2
browser.safebrowsing.keyURL;https://sb-ssl.google.com/safebrowsing/newkey?client=SAFEBROWSING_ID&appver=%VERSION%&pver=2.2
browser.safebrowsing.malware.reportURL;http://safebrowsing.clients.google.com/safebrowsing/diagnostic?client=%NAME%&hl=%LOCALE%&site=
browser.safebrowsing.reportURL;http://safebrowsing.clients.google.com/safebrowsing/report?
browser.safebrowsing.updateURL;http://safebrowsing.clients.google.com/safebrowsing/downloads?client=SAFEBROWSING_ID&appver=%VERSION%&pver=2.2
gecko.handlerService.schemes.mailto.1.uriTemplate;https://mail.google.com/mail/?extsrc=mailto&url=%s
urlclassifier.keyupdatetime.https://sb-ssl.google.com/safebrowsing/newkey;1371728745
Le service principalement utilisé semble être safebrowsing.clients.google.com et selon mes recherches cela permet de vérifier si la page demandée est fiable. Cela implique plusieurs questions :
1) est-il vraiment utile de fuir Google comme la peste si c'est pour constamment lui demander si les pages visitées sont bonnes ?
2) y a-t-il un service alternatif qui permet de VRAIMENT s'affranchir de Google ?
# DNSRBL et autres blacklist
Posté par NeoX . Évalué à 1.
pour verifier la fiabilité d'une URL, il faut comparer son IP, son nom de domaine par rapport à des elements connus.
un serveur d'email se servira par exemple de listes XBL, RBL, DNSBL
ces listes sont hebergés par des fournisseurs (spamhaus en est un, symantec a les siennes)
apres à toi de voir, si tu n'as pas besoin de l'option de verification des url, desactive le,
mais ne te plains pas de ne plus avoir d'alerte de securité en allant sur certains sites. ;)
[^] # Re: DNSRBL et autres blacklist
Posté par GG (site web personnel) . Évalué à 2.
D'ailleurs, je verrai bien un proxy pour ça.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: DNSRBL et autres blacklist
Posté par icefinger . Évalué à 1.
Le but est évidemment pas de désactiver des option de sécurité, mais de ne pas être dépendant de google, d'où la question sur des "services alternatifs"
# Titre
Posté par claudex . Évalué à 4.
Aux dernière nouvelles, mais ça a peut-être changé depuis, Firefox n'envoie pas une requête à Google à chaque fois qu'une URL est entrée mais télécharge régulièrement la base des URL malveillante en local.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Titre
Posté par icefinger . Évalué à 1.
Intéressant, je vais chercher dans ce sens. As-tu des références ?
[^] # Re: Titre
Posté par Sidonie_Tardieu . Évalué à 5.
Xavier Claude a travaillé chez Mme et M. de la Rochebidounette en tant que majordome pendant 56 ans. Il est aujourd'hui l'économe d'euromussels.eu, une salle de sports. Oui, Xavier Claude a des références. Et vous ?
Pour un sextumvirat ! Zenitram, Tanguy Ortolo, Maclag, xaccrocheur, arnaudus et alenvers présidents !
[^] # Re: Titre
Posté par claudex . Évalué à 3.
http://www.mozilla.org/en-US/firefox/phishing-protection/ Ils expliquent que la liste est téléchargée toutes les 30 minutes, mais si l’utilisateur tombe sur un site de cette liste, une requête spécifique pour ce site est faite. Donc des infos sont envoyées si on tombe sur un site de cette liste.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Titre
Posté par Renault (site web personnel) . Évalué à 3.
Mais justement, c'est le pire.
On s'en fout que Google sache qu'on aille mouler sur Linuxfr, ce qu'on veut c'est que Google ignore si on tombe sur nos sites de pédo-nazis préférés, sur nos sites d'achats du kit du petit terroriste.
Est-ce que Google a vraiment besoin de savoir ça ? =(
[^] # Re: Titre
Posté par bibitte . Évalué à 1. Dernière modification le 13 juin 2013 à 14:55.
Bin oui sinon ils vont dire quoi au FBI/NSA/CIA/NCIS/les experts Miami …
[^] # Re: Titre
Posté par GG (site web personnel) . Évalué à 2.
Si ces sites ne contiennent pas de malware etc… ils ne seront pas dans la liste, non?
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: Titre
Posté par icefinger . Évalué à 0.
T'as raison, va falloir que je désactive ça, même si je risque de tomber sur le mauvais sites de pédo-nazillo-terroriste.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.