Bonjour à tous,
J'ai testé jusqu'ici postmarketOS et debian sur smartphone.
C'était un bon début, beaucoup de goutes d'huiles dans les coins pour arriver à faire ce que l'on veut comparé à un téléphone sous Android.
Le gros souci était l'autonomie de la batterie car comparé à Android, le système OS + matériel n'est pas capable de figer/mettre en veille les applications.
On peut le faire, mais il ne faut rien attendre comme téléphone ou notification quelconque.
Murena, j'ai bien mais effectivement il reste un fork d'Android mais sans les codes googles.
SailfishOS, je m'y était interessé et en ce moment il y a une pré-commande pour leur dernier modèle.
Que vaut l'OS Sailfish en terme de privacy and Co ?
A priori c'est l'interface graphique qui n'est pas libre (le UI).
Pour le reste, il y a l'écosystème applicatif à vérifier même si Sailfish promet une couche de compatibilité Android.
Par contre, je sais que Sailfish était en mauvaise passe à un moment et la Russie avait décidé de mettre en capitale.
Et me semble t-il, ils avaient un contrat pour équiper des collaborateurs Russes de leur téléphone.
Est-ce que mes sources sont exactes ?
Mais du coup, Jolla vs Fairphone, ce sont deux entreprises filandaises ?
Est-ce que ça vaut le coup de tester Jolla et SailfishOS, depuis 2011 qu'ils travaillent dessus, je me dis que ça peut finir par bien aboutir.
Merci pour vos retours d'expériences.
# SFOS sur VollaPhone
Posté par 桃白白 . Évalué à 2 (+1/-0).
Fairphone est néerlandaise.
J'ai testé un port de SailFishOS pour Volla Phone il y a quelques années, de mémoire l'OS tournait bien mais le plus gênant ce sont les applications natives, il y en a peu et son parfois limitées/dépassées, le navigateur en particulier. Donc à la fin, tu installes surtout des applications Android. Donc j'ai préféré la proposition de Murena.
Selon le compromis que tu peux accepter sur les applications je dirais bien que oui.
䨻
# sailfish
Posté par tkr (Mastodon) . Évalué à 2 (+0/-0).
il me smeble que parmi certains de leurs gros soucis :
-ils ont indiqué passer l'interface utilisateur en logiciel libre, et que ça n'a pas été fait
-qu'il est partiellement compatible android, avec un outil à abonnement pour les petites applis
-qu'il se base partiellement sur AOSP, via halium ou hybris (en tout cas un moment) pour assurer la compatibilité matérielle
perso je le trouve bcp trop dépendant d'aosp, j'imagine que retirer la part d'AOSP à sailfish l'empechera de démarrer, il y perdra une certaine compatibilité matérielle
j'ai pour ma part préféré postmarketos, pour avoir une indépendance la plus absolue au système de google, dont j'ai des doutes conséquents sur son "statu quo" pour les années à venir : j'imagine mal mountain view le laisser "libre, dispo à tous" sans aucune nouvelle règle perturbante, restriction ou autre, du coup j'ai pris les devants.
Maintenant en plus de choisir le bon OS, il y a :
-l'autonomie à gérer (je suis en mode avion une bonne partie de la journée, je communique par sms, j'anticipe/planifie presque tout) donc ça dépend
-les maj et autre support matériel : pour pmos ça vise dix ans, on est pas encore en 2027 ;)
-les applis : "repasser par waydroid" signifie retourner à la dépendance à l'ogre google. Pour ma part j'ai estimé indispensable que s'abstenir d'applis non libres et commerciales, est un no-go rédhibitoire, banque en tête de peloton : mon tel ne fait que les appels, sms, un peu de web, le client gnome-maps et xmpp. Surtout rien d'autre ! Je remets tout sur ordi, quitte à trimballer le laptop partout : l'ordi m'apporte bien plus de confort/flexibilité que le tel portable. Et ca permet de recardrer sa vie pratique numérique (si ça exige une appli, c'est fini)
l'énorme double problème des applis :
-dépendant d'un système iOS/AOSP sur le long terme
-abonnement matériel (oui, matériel), car dans cinq ans l'appli exigera la dernière version, qui exigera la dernière version d'android/AOSP.. et donc de changer d'équipement !
pour moi c'est soit sur ordi, soit IRL, soit pas chez moi :)
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.