Bonsoir à tous,
J'ai effectué le resize d'une VM avec les commande ci-dessous.
sudo qemu-img info debian_maison.qcow2 && \
sudo qemu-img resize debian_maison.qcow2 +20G && \
sudo cp debian_maison.qcow2 debian_maison_origin.qcow2 && \
sudo virt-resize --expand /dev/sda2 debian_maison_origin.qcow2 debian_maison.qcow2
Depuis, j'ai un écart de 10Go correspondant au resize de ma VM pour l'agrandir.
df -h
202G 188G 3,8G 99% /home
Contre 93,2% sur gnome-disk-utility.
Comment puis-je récupérer cet espace après avoir supprimé la VM en .qcow2 ?
Par fsck ?
Merci
# root ou non root
Posté par NeoX . Évalué à 2. Dernière modification le 30 juin 2020 à 20:37.
au pif, df -h tient compte des 5% du root, alors que gnomedisk, lancé avec ton utilisateur ne peut pas accéder à ces 5% ( ~99% - 5% ~= 93,8% )
quant aux 10Go "perdus" entre les manipulations
tu redimensionnes le disque avec qemu-img pour ajouter 20Go puis tu vire-resize
puis tu copies/clones ce fichier
pour ensuite faire un virt-resize
mais d'après le manuel tu peux gagner du temps et faire directement l'extension avec virtuel-resize
ensuite une fois vérifié que la nouvelle VM fonctionne, il faut évidemment supprimer maison_origin
[^] # Re: root ou non root
Posté par electro575 . Évalué à 1. Dernière modification le 30 juin 2020 à 21:36.
Je n'ai plus le fichier qcow2, il est déjà supprimé !
Hein ? j'ajoute 10 Go non ? mais sur /dev/sda5 , …, c'est faisable ?
=> cherche l'erreur, je vois pas comment résoudre ceci !
[^] # Re: root ou non root
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 4. Dernière modification le 30 juin 2020 à 21:46.
Je dirais qu'il y a un bug dans gnome, car df est bien plus "robuste" ;-) Ensuite, il y a aussi de Gio et des Go…
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: root ou non root
Posté par electro575 . Évalué à 1. Dernière modification le 30 juin 2020 à 21:56.
oui mais alors la ça colle pas bien :
[^] # Re: root ou non root
Posté par NeoX . Évalué à 2.
non 20Go d'apres ta ligne :
mais comme c'est du qcow2, il est possible que la taille provisionnée (utilisée) soit plus faible
sinon les deux outils sont d'accord sur la quantité libre restante, le pourcentage, pour moi est le 5% réserve à root, pris en compte ou non dans le calcul de chaque outil.
GNOME : Libre 11Go
DF : Total : 217G - Utilisé : 206G => Libre : 11G
ensuite ton df -H affiche des gigas en 1000, il faut utiliser -h pour afficher les gigas en base 1024
[^] # Re: root ou non root
Posté par electro575 . Évalué à 1.
Le souci c'est que le libre 11G que tu indique est 0G pour df -H !
J'ai bien 11Go de bloqué quelque part, mais je vois pas ou !
[^] # Re: root ou non root
Posté par NeoX . Évalué à 3.
Je repete, il y a 5% d'espace disque RESERVE à l'usage de root
5% de 220Go = 11Go => 11Go sont réservés à l'utilisateur root
ils sont donc inutilisables par l'utilisateur, donc ton df ou gnome-disk, vu de l'utilisateur te dit que ton disque est plein
mais si tu fais la meme commande en tant que root (ou sudo df -h) il devrait te dire que tu utilise 95% de ton disque
[^] # Re: root ou non root
Posté par electro575 . Évalué à 1.
Je prends note, voici le résultat des deux commandes,
Je ne note pas de différence,
[^] # Re: root ou non root
Posté par NeoX . Évalué à 2.
ca veut juste dire que df ne fait pas de difference.
par contre je penses à un truc pour ton fichier effacé, et la recuperation de l'espace.
tu n'aurais pas oublié de stopper/relancer le service qui utilise le fichier ?
si c'est le cas, le fichier d'origine est toujours ouvert, meme si c'est le nouveau qui est en usage.
c'est le cas avec les logs par exemple, le ( r )syslog travaille dans un fichier,
on n'a plus de place, on efface le fichier sans couper le service, un nouveau fichier est créé, mais on ne voit pas l'espace disque baisser, car le ( r )syslog continue de travailler sur l'ancien.
il faut relancer le syslog pour que le fichier disparaisse vraiment et qu'on récupère l'espace disque.
[^] # Re: root ou non root
Posté par electro575 . Évalué à 1.
Est-ce que c'est une solution de faire une image depuis gnome-disk-utility ?
Et la redescendre avec le même utilitaire ?
Sinon je peux aussi faire la même démarche avec clonezilla
[^] # Re: root ou non root
Posté par NeoX . Évalué à 3.
faire une image de quoi, pour faire quoi ?
c'est quoi le rapport avec ton espace disque "perdu" ?
[^] # Re: root ou non root
Posté par electro575 . Évalué à 1. Dernière modification le 01 juillet 2020 à 20:59.
J'ai enlevé virt-manager et les daemon en relation.
Rien n'y fait.
Du coup, parfois, de faire une image de la partition /home concerné, ca enlève des problèmes.
Peut etre que celui-ci sera résolu avec une tel opération.
Avec gnome-disk-utility
Ou Clonezilla
[^] # Re: root ou non root
Posté par NeoX . Évalué à 2. Dernière modification le 02 juillet 2020 à 09:28.
toujours pas compris ce que tu veux faire par là.
et ce n'est pas "enlever" virt-manager, mais simplement l'arrêter et le redémarrer (ou redémarrer la machine pour qu'il libère les inondes du precedent qcow2
sinon tu avais un fichier qcow2 d'une certaine taille,
tu l'as copier en fichier_origin, que tu as fait grossir de 20Go
ensuite tu as appliqué le virt-resize dans ce fichier pour agrandir sda2 et remplacer l'ancien qcow2
il est donc normal de "perdre" 20Go sur le disque dur de la machine physique puisque le qcow2 a grossi de 20Go,
à l'inverse dans la VM (qui utilise le qcow2), tu as du gagné 20Go
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.