Forum Linux.debian/ubuntu image pour Intel Xeon EM64T

Posté par  .
Étiquettes :
0
5
juin
2007
Bonjour,

Je dois installer debian 4.0 sur deux serveurs HP G4, l'un équipé d'un processeur Intel Xeon EM64T, l'autre de 2 processeurs Intel Xeon EM64T.

Quelle image dois-je télécharger, i386 ou ia64 ?
Ensuite, quel "flavour" dois-je sélectionner lors de l'installation ?

Merci pour votre aide,
  • # Ia64 = itanium

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    un petit tour sur google t'aurais appris que l'IA64 est l'architecture des processeurs Itanium.

    Donc pour ton Xeon c'est rapé.

    EM64T est une implémentation d'intel d'un jeu d'instruction 64 bits compatible avec celui d'amd

    Tu peux donc choisir amd64 ou i386. Sachant que ça dépend largement de ce que tu veux faire.

    Il ne te sera plus demandé de choisir de flavour à l'installation. Par contre, tu devras apres l'installation remplacer le noyau de base par un portant l'extension smp pour faire marcher tout ce qui concerne les processeurs multiples et l'hyperthreading.
    • [^] # Re: Ia64 = itanium

      Posté par  . Évalué à 3.

      Je crois bien que le SMP est dans les noyaux par défaut.
      Un 'cat /proc/cpuinfo' t'en dira plus.

      ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

    • [^] # Re: Ia64 = itanium

      Posté par  . Évalué à 2.

      Merci pour vos informations. Les deux machines sont des serveurs de développement, samba / apache / postgreSQL, ils seront utilisés par 4 personnes. En production web j'aurai la même chose, par contre je ne sais pas quoi choisir entre amd64 ou i386. Peut-être le meilleur compromis stabilité/performances, que me conseilleriez-vous ?
      • [^] # Re: Ia64 = itanium

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Pour la production web, personnellement, j'utiliserais plutot la version amd64.
        La stabilité est la même mais les performances crypto (SSL, HTTPS) sont meilleurs (sur plateforme AMD au moins, je ne sais pas ce que vaut l'implementation EMT64 d'Intel).

        Si qq'un a des comparaisons de performance de serveurs web entre i386 et amd64, je suis preneur!

        A+
      • [^] # Re: Ia64 = itanium

        Posté par  . Évalué à 3.

        i386 est le plus utilisé = stable
        amd64, dans un serveur pour 4 personnes, même si c'est plus performant, tu t'en f...

        Par moi, je prendrais amd64, car c'est en l'utilisant qu'on atteindra la masse critique d'utilisateurs pour que ça devienne le système majoritaire. Il faut savoir que 95% des processeurs vendus en Juin 2007 supportent AMD64, donc l'intérêt du i386 devrait décroître assez vite dans le monde des logiciels libres.

        ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

        • [^] # Re: Ia64 = itanium

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

          amd64, dans un serveur pour 4 personnes, même si c'est plus performant, tu t'en f...

          Sauf que comme c'est les machines de dev, si les machines finales sont idem, c'est mieux, ça peut éviter des déboire du genre la bibliothèque truc machin ne marche pas en amd64 et tu l'apprend seulement au moment des tests...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.