Forum Linux.debian/ubuntu Testing et Unstable

Posté par  .
Étiquettes :
0
17
jan.
2011
Bonjour,

Cela fait quelques années que j'utilise Debian dans sa version unstable (en Desktop). A l'époque, j'avais débuté avec la "Formation Debian GNU/Linux" [1].
Il était expliqué et cela est toujours le cas (cf. [2]) que la version testing n'est pas adaptée à un usage courant.

Ce que j'aime sur la sid, c'est le côté "Rolling Release". Cependant, il m'est arrivé quelques fois d'avoir des problèmes de dépendances cassés/manquantes qui m'ennuyait un peu.

Du coup, je me demandais si ces problèmes n'étaient pas moins nombreux en testing et si cette version pouvait vraiment être utilisée au quotidien.

Comment faites-vous avec votre Debian ?

Merci de vos retours.

[1] http://formation-debian.via.ecp.fr/
[2] http://formation-debian.via.ecp.fr/debian.html#id364254

  • # Testing4ever

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

    De mon côté, ça fait bien 10 ans que j'ai testing sur mon poste de travail.

    J'ai eu 2-3 gros soucis (notamment x11 qui ne démarrait plus suite à une màj à cause du module de ma carte), mais rien qui n'ait trop duré et/ou qui ne soit contournable.

    Je pense que c'est vraiment un bon compromis entre experimental et stable; je me demande de que j'aurais sur mon ordi si debian testing n'existait pas!

    La gelée de coings est une chose à ne pas avaler de travers.

  • # Sécurité et CUT

    Posté par  . Évalué à 2.

    L'équipe de Debian security prend en charge la version testing contrairement à sid, c'est déjà un point pour testing.

    Il y a aussi récemment eu le projet CUT pour Constantly Usable Testing qui veut rendre testing installable et utilisable en permanence (éviter les problème de dépendance comme tu le décris) mais tant qu'on n'est pas sorti du freeze, c'est difficile d'évaluer les apports de ce projet

    Mais sinon, je suis en sid.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • # Explications

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Si on ne recommande pas la testing, c'est parce qu'on s'adresse à des débutants, et que je ne leur conseillerais certainement pas de l'utiliser. En revanche pour quelqu'un qui s'y connaît, pas de problème.

    Maintenant, avec le projet CUT, ça va changer. Malgré tout, je ne pense pas le recommander dans la formation Debian.

    • [^] # Re: Explications

      Posté par  . Évalué à 1.

      Du coup, je trouve que la formulation n'est pas très claire dans la formation.

      En effet, sid est bien présentée comme utilisable mais pour un public averti.

      Par contre, testing est présentée comme n'étant pas fait pour être utilisée ... Enfin, c'est comme cela que le comprends.

      Alors que d'après, ce que je lis, testing a l'air de convenir pour un usage régulier au moins autant que sid.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.