Bonjour à toutes et à tous.
J'ai installé linux mint.
Heureux, je vois des menus déroulant en Français.
Mais tout le reste est en anglais .
Donc linux n'est vraiment pas accessible à ceux qui ne parle pas anglais.
Dommage.
De plus , installer quoi que ce soit relève de la folie.
Avec windaub tu clique que " installer " et c'est fait.
Avec linux, ben tu ne fait rien. firefox en anglais, open office en anglais.
Un peu marre de ce monde qui ne vis plus qu'avec l'anglais.
Donc, ben je reviens sous windaub.
C'est dommage, mais c'est ainsi. Il n'y à pas d'autre alternative accessible à Mr tout le monde.
Voilà, c'était juste mon témoignage .
Cordialement
# Faux.
Posté par totof2000 . Évalué à 3. Dernière modification le 24 août 2015 à 12:58.
Faux : mon épouse, ma fille, moi-même utilisons linux avec une interface en Français. Si chez toi c'est en anglais, c'est que tu as raté quelque chose à l'installation.
Tu oublies que :
scanner le fichier exé à l'antivirus
après
Sous linux, soit en ligne de commande on fait un apt_get install (ou yum install ), ou alors on lance un gestionnaire d'applications qui installera ce que l'on veut. Sous Ubuntu, si une application est packagée en deb mais pas dispo sur le dépot officiel, on peut installer le package deb avec le gestionnaire de paquets.
Bon débarras.
Je crois que si, mais que tu n'es pas M. tout le monde.
[^] # Re: Faux.
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
il y a aussi à l'install sous windows :
« - faut cliquer où là ?
- bein suivant
- et là faut choisir quoi ?
- laisse comme c'est clique sur suivant
- il me demande si je veux autoriser là
- dis oui…»
Si on raccourci, sous linux y a chercher le logiciel dans le gestionnaire de paquet, installer et c'est fini, en plus il est même directement dans la bonne langue alors que sous windows il faut parfois choisir dans une liste.
[^] # Re: Faux.
Posté par Michaël (site web personnel) . Évalué à -3.
Ah les bonnes vieilles valeurs d'hospitalité et d'accueil de LinuxFR! Je vois bien que le message initial ne témoigne pas d'une disposition d'esprit persévérante ou constructive mais ce n'est pas une raison pour sauter à pieds joints dans la frustration qu'il transporte, si?
[^] # Re: Faux.
Posté par totof2000 . Évalué à 5.
Accueillir quelqu'un qui veut partir ? Pourquoi faire ? Le forcer à rester sous Linux pour qu'il passe son temps à dire "windows c'est mieux?" Autant qu'il parte. Des boulets pareils, ça passe son, temps à se plaindre, donc bon débarras. Il ne demande rien, pas d'aide, juste un "Linux c'est pourri parce que je sais pas installer correctement, je retourne sous windows".
Si.
[^] # Re: Faux.
Posté par Michaël (site web personnel) . Évalué à 0.
Si je dois choisir entre voir une personne avec une attitude fermée et une personne avec une attitude ouverte d'un côté ou bien deux personnes avec une attitude fermée de l'autre côté, je préfère la première possibilité. Quand on agit avec une attitude fermée, on montre que c'est une bonne attitude, ce qui ne correspond pas à mes valeurs car je préfère voir des attitudes ouvertes.
Il ne s'agit pas de le forcer à quoique ce soit, juste de lui donner une chance de vivre une expérience positive et de revoir son jugement.
[^] # Re: Faux.
Posté par totof2000 . Évalué à 3.
Pourquoi faire puisqu'il dit luimême vouloir retourner sous Windows.
[^] # Re: Faux.
Posté par Anthony Jaguenaud . Évalué à 2.
Il serait arrivé en disant :
« Je n’ai pas réussi à installer en français, y-a-t-il quelque-chose à faire ? » je suis persuadé qu’il aurait eu des réponses constructives. Là, ça fait un peu le message : « Vous êtes des abrutis qui parlait anglais mais moi je ne le parle pas. » en plus, il parle de windaub, donc j’en déduis qu’il n’aime pas non plus Windows… on peut lui conseiller MAC ?
# Ce que je trouve dommage
Posté par mrlem (site web personnel) . Évalué à 6.
Ce que je trouve dommage, c'est de voir un message avec une déception -qui elle est légitime-, mais pas un seul message de ta part de demande d'aide, de question (ou alors sur d'autres forums ? mais alors pourquoi ce message ici ?).
Ce que je trouve dommage, c'est de lire des âneries comme "installer quoi que ce soit relève de la folie", ou "windaub tu clique que installer et c'est fait", sans argumenter ou donner d'exemples. Peut-être ne t'y es tu pas pris de la bonne manière ? Si tu as essayé de faire "comme sur windows", aller télécharger un truc sur un site internet quelconque et l'installer à la main, effectivement, tu t'es compliqué la vie : il y a beaucoup plus simple sur la plupart des distribution linux. Peut-être est-ce vrai pour le logiciel que tu as voulu installer, mais ça ne l'est assurément pas pour une multitude de logiciels.
… et je ne m'arrêterai même pas sur la qualification "windaube" tant je la trouve irrespectueuse pour travail effectué par les gens qui ont créé Windows (même si à titre personnel je ne l'utilise pas).
"C'est dommage, mais c'est ainsi. Il n'y à pas d'autre alternative accessible à Mr tout le monde."
C'est d'un péremptoire… Dans le monde du logiciel libre, la philosophie est plutôt de demander de l'aide pour résoudre ses problèmes, et quand on a soi-même acquis un peu d'expérience, on peut à son tour aider les autres, voire contribuer. Ce n'est d'ailleurs pas valable que pour le logiciel libre…
# On est pas sur windows
Posté par Pnchbllz . Évalué à 1. Dernière modification le 24 août 2015 à 13:32.
Salut,
Sinon il me semble que le choix de la langue de la distribution est la 1ere ou 2eme page lors du processus d'installation, donc en effet t'es plus sous windows, le "full suivant et c'est installé" c'est terminé arrive un moment ou faut voir/savoir ce que l'on fait, sinon en effet ça fonctionne moins bien voir même pas du tout.
Cordialement
[^] # Re: On est pas sur windows
Posté par mrlem (site web personnel) . Évalué à 2.
On peut supposer que son problème n'était pas là, vu que le menu de la distrib était à ses dires en français. Ça semblerait donc indiquer qu'il manque des packages de traductions pour certaines applis.
[^] # Re: On est pas sur windows
Posté par cfx . Évalué à 3.
Genre pas de réseau durant l'installation pour télécharger les paquets de langue ?
[^] # Re: On est pas sur windows
Posté par mrlem (site web personnel) . Évalué à 1.
Ça paraîtrait crédible : ne pas mettre les paquets de langues de tous les logiciels de la terre dans l'image serait un choix compréhensible (vu le nombre de langues supportées et le nombre de softs typiquement inclus avec une distrib - on est pas dans la même problématique qu'un OS "en boite")
# explication
Posté par ximtou . Évalué à 2. Dernière modification le 24 août 2015 à 14:25.
Bonjour
Je dis windaub car jusqu'à xp voir win7, c'était plutôt très bien fait.
A partir de win8, c'est plus qu'un grand magasin. C'est un os qui n'a plus qu'un seul but : vendre.
Non pas que je ne veuille pas payer, il m'est arriver de faire des dons.
J'ai installé, comme je l'ai dis plus haut, linux mint.
J'ai été agréablement surpris par l'interface graphique mais très déçu de voir que si cette version possède un os en français, tout ce qui est inclus dans cette version est en anglais.
J'ai entrepris de passer firefox en fr, mais malgré des très longue heures de recherche, je n'ai rien trouvé.
Rien qui ne fonctionne en tous cas.
Quand on installe open office sur win, il est en français, alors je ne comprend pas que dans une livré linux en français, le choix ai été fait de le préinstaller en anglais, idem pour firefox.
Pourquoi n'y à t'il pas tout simplement des version vraiment en français?
Beaucoup de monde y viendrait, d'autant que dans les années à venir, il vas vraiment falloir se débarrasser du total contrôle américain.
De plus, dans mon premier message, il me semble avoir été polit !
Suffisamment, me semble t'il, pour ne pas me faire insulter.
Bien sur, je ne vais pas abandonner si facilement linux, pas question que je me soumette aux américains, mais il faut bien reconnaitre que ce n'est pas simple et qu'il y à encore du chemin à faire, surtout pour ceux qui ne parlent pas anglais.
Et puis il y à beaucoup trop de versions linux. C'est déroutant, laquelle choisir !!
Bien cordialement.
[^] # Re: explication
Posté par myou (site web personnel) . Évalué à 1.
Bon on a tous le droit à l'erreur ;o)
Pour reprendre et commencer du bon pied, je te conseillejuste faire un essai…
Poste une seule question précise dans un sujet de ce forum
"je n'arrive pas a mettre open office en français"
Et tu vas voir que par la magie du libre, tu auras des gentils utilisateurs qui vont te donner des pistes et t'aider a mettre ton openoffice en français.
Pour ce qui est du nombre des distributions, oui c'est vrai il y en a beaucoup et des plus faciles que d'autres.
Pour débuter ubuntu ou linux mint me semble pas mal …
[^] # Essaye Mageia
Posté par Hodj . Évalué à 2.
Vu qu’apparemment tu est assez sensible à la traduction, je te conseillerais plutôt que Ubuntu ou Mint d'installer une Mageia (www.mageia.org) qui est une distribution française à l'origine et en plus totalement communautaire, de plus tu trouveras beaucoup de post d'aider en français sur leur forum.
[^] # Re: Essaye Mageia
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
Plus spécifiquement, les forums et l'aide en ligne en français sont réalisés par MLO (Mageia Linux Online) : http://www.mageialinux-online.org/
Avec Mageia Linux, ce n'est plus OpenOffice qui est disponible mais désormais LibreOffice et en français, tout comme Firefox.
[^] # Re: explication
Posté par _kaos_ . Évalué à 1.
J'avais fait une première recherche en anglais et je me suis dit que c'était dommage voir taquin une recherche en anglais.
Voila une recherche en français. Est-ce que la seconde entrée peut t'aider ?
Je n'ai pas linux mint et préfère malheureusement avoir mon système en anglais.
Matricule 23415
# Oui tu as raison ....
Posté par myou (site web personnel) . Évalué à 3.
Réponse 1 : je me prete au jeu
Oui tu as raison d'être déçu puisque tu n'arrives pas a faire ce que tu veux avec ton linux Mint. Le mieux est que tu restes sous windows ou il t'est beaucoup plus simple de faire ce que tu souhaites faire…
Maintenant tu peux aussi te dire que tu as du rater des trucs dans la configuration, qu'il faut aussi changer tes méthodes de travail, changer tes habitudes… linux mint (et les autres distributions) ne sont pas windows, linux mint n'a rien à voir avec Windows. Je ne dirais pas que c'est mieux ou c'est pire, c'est juste différent….
Inutile également de faire le moindre effort pour apprendre à utiliser, inutile de faire le moindre effort pour comprendre… c'est beaucoup plus facile de se plaindre, tu as raison…. Et je crois que Windows est le système d'exploitation qu'il te faut.
Réponse 2 : MDR…
Un compte créé aujourd'hui pour critiquer "linux" sur un site "linux"… euh on est lundi la… c'est le genre de chose qui se faire le vendredi ;o))
# Prend le pour toi !
Posté par Space_e_man (site web personnel) . Évalué à 1.
Sais-tu qu'il existe de nombreux utilisateurs francophones (dont je fait partie) qui sont très content d'utiliser un système GNU/Linux ?
Comment t'expliques-tu cela ?
Penses-tu que nous sommes tous bilingue français/anglais ?
Penses-tu que nous sommes tous technicien en informatique ?
Renseignes-toi et tu seras très étonné…
# merci
Posté par ximtou . Évalué à 2.
Tout d'abord, je vous remercie.
J'ai reçu plein de messages relativement pertinent.
Bien sur, je vais poser mes questions une par une, c'est logique.
Sur que je ne m'exprime pas toujours bien.
Je voulais soulever le problème suivant : linux est inaccessible à mr tout le monde et c'est très dommage.
Pour que linux soit enfin adopté comme un chaton plutôt que comme une mygale , il doit évoluer vers une seule version , décliner dans plusieurs niveaux. Actuellement, c'est pas possible pour un utilisateur " normal " de choisir une version.
Mais là, moi qui travail dans le grand publique, je peu vous dire que je n'en ai vu qu'un qui avait linux sur sa machine.
Je lance un pavé dans la mare mais le monde linux doit devenir un concurrent sérieux à windows.
ça fera avancer tout le monde , y compris windows qui est en situation de monopole absolu.
Merci beaucoup à vous tous et je vous retrouve pour des questions précise pour mon linux.
Et…..ne vous fachez pas dès qu'on vous chatouille un peu les orteils !!!!
[^] # Re: merci
Posté par totof2000 . Évalué à 2.
Encore une fois c'est un faux problème : Linux n'est pas moins accessible à M tout-le-monde que ne l'est un autre système. A partir de là ne t'étonne pas si tu te fais jeter comme un malpropre si tu part d'hypothèses farfelues.
Non, définitivement non. Pour reprendre une comparaison foireuse, serais-tu content s'il existait qu'une seule sorte de voiture, ou un modèle de voiture par marque ?
Combien de personnes dans le grand public ont du installer leur système ?
Ridicule. Tu passes surtout pour un idiot.
On s'en fiche. Il faut juste que Linux ait suffisamment de parts de marché pour que les constructeurs
développent des pilotes.
Tu es loin d'être le premier à faire ce genre de remarque, remarques stupides (comme si tu te plaignais que toutes les voitures ne sont pas des Ferrari rouges).
# bon
Posté par ximtou . Évalué à 3.
je suis un idiot.
Ok
bien cordialement
[^] # Re: bon
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 24 août 2015 à 22:17.
boah, c'est surtout que tu rabâches (sans doute malgré toi) un discours incohérent avec le monde dans lequel tu essaies de mettre les pieds, outre que tu es loin d'être le premier : tu prends donc pour tous les autres avant toi :-)
Venir avec ses certitudes n'est pas forcément le meilleur moyen de se faire accueillir ; venir avec une volonté de comprendre ce qui différencie Linux d'un windows (par exemple), une certaine volonté d'apprendre voire comprendre les apports de part et d'autre, là cela passerait mieux. Tout comme tu viens avec tes poncifs, tu ne te fais que rétorquer les poncifs de certains de la communauté Linux, balle au centre :-)
Relis à tête reposée les réponses qui t'ont été faites, cela te permettra d'adopter d'autres points de vue, plutôt que de ne jouer qu'à jeter des pavés dans la mare : jeter une ligne avec un hameçon te permettrait de repartir avec un poisson plus sûrement (mais faut apprendre à pêcher pour cela…).
Bref. Tu trouveras quelques points d'entrée en persévérant et en observant.
# Raison possible de la francisation partielle, et solution au problème
Posté par Francky (site web personnel) . Évalué à 5.
Vous avez du installer Mint hors réseau, ou avec une connexion lente, ou toute autre raison possible qui a stoppé le téléchargement des paquets linguistiques.
Dans les versions précédentes de Mint, il y avait un rappel en cas de d'installation incomplète de ces paquets ; ce n'est plus le cas, je trouve ça dommage.
Pour avoir une francisation complète, vous pouvez aller dans Menu -> Préférences -> Langues
Là vous cliquez sur installer/supprimer des langues, et après avoir donné le mot de passe administrateur, vous pouvez finaliser l'installation totale de la francisation.
Au lieu de pester sur l'effet que vous avez subit, à l'avenir, il suffit de décrire votre problème à la communauté ; il est fort probable que vous trouviez une réponse efficace rapidement.
# merci
Posté par ximtou . Évalué à 1.
j'ai bien compris ce que vous me dite tous.
j'aime bien le principe de linux.
si j'y viens, ce n'est pas par hasard.
simplement, je suis triste de ne pas voir linux devenir un réel concurrent à windows qui à le monopole.
Mais bon.
N'en parlons plus.
Cette après midi je recommence l'installation.
J'ai bien noté vos conseils avisés et je vais m'en servir.
bien cordialement
à bientôt, j'espère depuis linux !
[^] # Re: merci
Posté par totof2000 . Évalué à 2.
Je pense que beaucoup ic ont le même point de vue, mais que le problème ne vient pas du fait que Linux "n'est pas prêt pour le desktop". Il n'est pas parfait, certes, mais pas pire que Windows à utiliser.
# me revoici depuis linux
Posté par ximtou . Évalué à 1. Dernière modification le 25 août 2015 à 13:57.
hé ben voilà !
Je poste depuis linux !
En fait, utiliser linux mint depuis une clef ne fonctionne que partiellement en français (dommage pour la promotion de linux )
Je l'ai donc installé " pour de vrais "
Houuu lalalalala pas facile .
Il propose de s’installer en conservant windows , ce qui est impératif pour moi à cause de mon promax.
Mais là, vautré ! incapable de re partitionner.
J'ai 2 disques, je décide de le faire en manuelle pour utiliser le second disque dont je me fout de le formater.
Mais là, linux se plante .
Je suis donc retourné sous windows, j'ai viré la partition, et là ça a fonctionné. (donc besoin de windows pour installer linux, ça fait désordre quand même)
Ensuite, lors de l’installation, il à bien détecté ma freebox en wifi , j'ai entré ma clef mais il c'est à nouveau planté.
J'ai donc tout coupé, branché un rj45, et là ça a fonctionné.
J'ai mint en français.
Il faut bien reconnaître que ça peut en rebuter plus d'un. dommage.
Donc me voici avec windows7 et linux.
cool et en plus c'est vraiment bien fait.
cordialement
[^] # Re: me revoici depuis linux
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3.
bienvenue, l'eau est bonne ?
# oui
Posté par ximtou . Évalué à 1.
oui oui ! 28 °
en plus ça vas vite ! l'ordinateur reste froid !
et y'a tout les logiciel qu'il faut.
tout fonctionne nickel.
Et dire que tous (enfin presque) les pc son vendu avec windows…
mais……..il n'a pas trouvé mon epson xp-510 ….. là je vais avoir besoin d'aide.
Cordialement
[^] # Re: oui
Posté par totof2000 . Évalué à 2.
Pour info, quand tu réponds à quelqu'un, clique syur "répondre" en bas de son message, ce sera plus lisible.
[^] # Re: oui
Posté par totof2000 . Évalué à 2.
Tu mets le doigt sur le problème que tu as mentionné au début de ton post : la plupart des PC sont vendus avec Windows, donc tout le travail que tu as eu à faire (configuration de langue, ajout des pilotes, etc …) est fait par le constructeur.
Si tu prends une machine nue et que tu installes un windows from scratch (windows 'boite' ou "oem" ne contenant aucun pilote), tu te retrouveras avec le même type de problème (confiiguration personnalisée, téléchargement de pilotes, etc …) : pas plus siple que de l'installation Linux.
[^] # Re: oui
Posté par ximtou . Évalué à 3. Dernière modification le 25 août 2015 à 16:57.
c'était pas le sens de ma démarche.
En fait, je trouve linux vraiment très bien fait et je trouve dommage qu'il ne soit pas proposé sur les machines neuves (enfin presque toutes)
je suis vraiment séduit par mon linux mint
Il n'y à que les cons qui ne change pas d'avis. Je suis les deux !!!
cordialement
# avis au modérateurs
Posté par ximtou . Évalué à -3.
Bonjour,
Je pense que ce fil peut être supprimé.
Soyons écologique et évitons de gaspiller la mémoire informatique.
Merci d'avance
A bientôt
Bonne journée
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.