Forum Linux.débutant Linux ... Que choisir ???

Posté par  .
Étiquettes :
0
17
août
2004
Bonjour,

Je m'interesse un peu aux logiciels opensource et compte quitter peu a peu la tutelle Microsoft. J'ai donc commence par remplacer I Explorer pour Firefox et Outlook Express par Thunderbird (qui ne me semble pas aussi bon qu'Outlook, mais bon... cela ne peut aller qu'en s'ameliorant). Je compte aussi installer Ooo sous peu, apres l'avoir teste.
Dans un souci de faire les choses jusqu'au bout et de regulariser la situation (OS + Office frauduleux, comme tant d'autres) je m'interesse maintenant a Linux...
Le probleme est, quelle version/environnement choisir ? Il y en a tellement!

Mes Car. Tech :
- Mon portable est equipe d'un processeur celeron 1.2Gh, DD 20Go, memoire vive de pas grand chose (128Mo)

Mon Utilisation :
- Je fais du multimedia (regarde divx, dvd, pas de montage sauf photos) et joue un peu sur le jeux qui veulent bien marcher...
- Je fs accessoirement du traitement de texte presentations type powerpoint,
- Un peu de reseau (partage de connexion et de fichier, Lan et Wifi quand ca veut marcher)

Sachant que je ne suis pas u professionel et ne veux pas trop me prendre la tete non plus : avoir une casi replique de windows dans l'esprit open source.

Merci pour ceux qui prendront le temps de me repondre,

A ++

Pop

  • # pour tester

    Posté par  . Évalué à 2.

    Dans un premier temps je te conseille d'essayer une knoppix:
    http://www.knoppix.org/(...)
    C'est une distribution entière qui démarre à partir d'un cd, c'est moins rapide qu'une distrib installée sur disque dur mais ça te permettra de voir rapidement et simplement si ton matériel est bien détecté.
    Il existe une version francisée de la Knoppix baptisée kaella:
    http://kaella.linux-azur.org/(...)
    Avec ça tu devrais pouvoir te faire une première idée de Linux sur ton portable et tester pas mal de logiciels libres.
    Pour tes besoins:
    divx, dvd -> mplayer ou xine
    montage photo -> gimp
    powerpoint -> openoffice (je m'en sers pour faire des presentations basiques mais ça me suffit largement)
    partage de connexion et de fichier, Lan -> aucun pb sous Linux :)
    Wifi -> plus problematique, il faut verifier que ta carte wifi fonctionne sous Linux

    Ensuite si tu décides de franchir le pas les plus grosses distributions (Mandrake/SuSE/RedHat/Fedora/j'en oublie sans doute) sont en général assez accessibles aux novices, mais si tu décides de passer un peu de temps à te former toutes les distributions sont relativement accessibles

  • # ????

    Posté par  . Évalué à 2.

    > Outlook Express par Thunderbird (qui ne me semble pas aussi bon qu'Outlook, mais bon... cela ne peut aller qu'en s'ameliorant)

    A part les virus, que te manque-t-il dans Thunderbird par rapport à Outlook ?

    passera ? passera pas ?

    • [^] # Re: ????

      Posté par  . Évalué à 2.

      Il doit lui manquer le tri manuel des spam sûrement

    • [^] # Re: ????

      Posté par  . Évalué à 1.

      Par rapport a Thunderbird, il me manque le rapattriement de mon courrier sur hotmail et yahoo, ainsi que la configuration par personnalisée par dossiers telle que je la trouve sur ces sites.
      De plus après avoir essayé au moins 4 logiciels de rappattriement de mails : pophotmail, appload plus 2 autres dont je ne me souviens plus le nom mais qui sont conseillés sur la plupart des forums, rien n'a marché comme sur des roulettes, j'y ai passé la moitié de la nuit dernière. Je pense vraiment pas être infaillible, mais si Thunderbird se veut accessible , il y a peut-être encore un peu de boulot:

      Passera pas.



      ps: c'est pas de la critique bête et méchante, mais il faut connaître ses failles pour s'améliorer

      • [^] # Re: ????

        Posté par  . Évalué à 1.

        le rapattriement de mon courrier sur hotmail et yahoo
        Hotmail appartient à microsoft, tu devines pourquoi c'est dur de le faire non ?
        Pour Yahoo, j'ai un copain qui a eu aucun problème !
        ainsi que la configuration par personnalisée par dossiers telle que je la trouve sur ces sites.
        Heu en français c'est quoi ?

        • [^] # Re: ????

          Posté par  . Évalué à 1.

          Sorry D.

          Compris pour hotmail, je m'en doutais un petit peu quand même :o)

          Ce que je veux dire concernant mon charabia des dossiers, c'est que je m'emM... a configurer, à ranger des mails par dossiers sur hotmail, et sur yahoo, et Thunderbird télécharge tout dans sa boite de réception au lieu de reproduire "l'image" de ma boite d'origine.
          Et non content de télécharger tout en vrac, il fait un couper-coller ... j'ai plus mes mails en ligne.

          J'ai vu dans des commentaires que Mozilla avait un truc pour gerer les mails... qqn1 en sait un peu plus ?Je l'avais installé pour essayé, mais rien vu de tel...

          • [^] # Re: ????

            Posté par  . Évalué à 1.

            Je suppose que tu utilise des comptes pop. Si tu veux laisser tes mails en ligne il faut que tu décoche l'option "supprimer les mails du serveur aprés rapatriement". Si tu veux avoir une boite toujours identique en ligne et en local, c'est a dire avec les mails rangés pareil, par dossier etc... tu devrais utiliser de l'imap. J'avais cru lire que laposte propose des comptes mails de la sorte. En tout cas tu ferais bien de quitter hotmail c'est le moment vu que tu passe de plus en plus sur des solutions libres.

          • [^] # Re: ????

            Posté par  . Évalué à 1.

            http://texturizer.net/thunderbird/faq.html#q2.3(...) là ça cause d'hotmail pour thunderbird sinon. Apparament y'a des programmes qui permettent de rapatrier ta boite dans un format lisible par thunderbird

  • # Quasi-réplique Libre

    Posté par  . Évalué à 2.

    avoir une quasi-réplique de windows dans l'esprit open-source.

    Mandrake semblait justement jouer à ça, dernièrement (PATAPÉ!).

    Il y a d'ailleurs eu un forum (un peu agité) à ce sujet, sur http://linuxfr.org/2004/08/13/17032.html(...) .

    A mon avis, cette distribution devrait te convenir. Cela dit, le conseil d'essayer une Knoppix dans un premier temps n'est pas mauvais, mais il faut savoir que Knoppix n'est pas prévue pour permettre l'installation de logiciels, et que, comme elle démarre sur CD-ROM, elle est plus lente que les autres.

    Bon, d'accord, les spécialistes me diront que ces deux points peuvent être contournés, mais ce n'est pas le but du jeu d'un débutant, à priori.

    • [^] # Re: Quasi-réplique Libre

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Moi j'aurais plus vus une SuSE, avec son yast, m'enfin c'est totalement subjectif (le fait de peter toute une distrib avec un seul rpm c'est une feature mandrake au fait ? (véridique à l'époque ou j'ai tester la mandrake, je ne sais pas si et ne dis pas que c'est encore valable))

      • [^] # Re: Quasi-réplique Libre

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ben c'est un pb de rpm, si ta DB casse pour une raison quelconque (coupure de courant lors d'une install, fausse manip...) tu peux casser ta DB. Sous debian je sais pas, mais donc toute distrib rpm est faillible sur ce point.

        • [^] # Re: Quasi-réplique Libre

          Posté par  . Évalué à 1.

          Oùla je fatigue ! Il fallait lire :
          Ben c'est un pb de rpm, si rpm s'arrête lors d'une écriture sur la DB pour une raison quelconque (coupure de courant, fausse manip...) tu peux casser ta DB.

        • [^] # Re: Quasi-réplique Libre

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Sous ma debian, meme en sid, j'ai jamais eu aucun problème lié au système de package, mis a part quelques paquets "cassés" mais qui ne sont pas installé et donc ne modifis rien.

          • [^] # Re: Quasi-réplique Libre

            Posté par  . Évalué à 3.

            Excusez-moi de vous interrompre dans ce débat, ô combien intéressant, mais dans un forum débutant, si vous pouviez parler Français, et non en experts Linuxiens, cela m'éviterai d'ouvrir mon Dico Linux tous les 3 mots.

            Merci les gens <:o°


            Amicalement vôtre

            Pop

            • [^] # Re: Quasi-réplique Libre

              Posté par  . Évalué à 1.

              Système de package : les applications, librairies... sont fournies sous linux sous forme de package. Associé à des outils particuliers, tu peux par exemple installer (il télécharge tout seul) mozilla avec 1 commande ou à la limite 2 clics mais c'est plus lent faut cliquer ;)
              RPM : format de package de Redhat, dont Mandrake dérive
              Deb : format de package de Debian
              Debian Sid : la debian instable (paquets récents, en cours de test)

  • # DIVX et DVD

    Posté par  . Évalué à 0.

    J'ai un portable avec un celeron 1.2GHz (Fujitsu Amilo D) sous debian. Pour les divx et dvd, heureusement que j'ai aussi une plus grosse machine :)
    Par contre, pour bosser c'est très bien.

    Il faut aussi regarder la carte video. Sur le mien, c'est une S3 et la 3D est plutôt embryonnaire.

    • [^] # Re: DIVX et DVD

      Posté par  . Évalué à 2.

      J'ai un duron 600 sur lequel les divx passent très bien avec mplayer, ce n'est quand même pas plus puissant qu'un celeron 1.2GHz!

      • [^] # Re: DIVX et DVD

        Posté par  . Évalué à 2.

        Ça dépend beaucoup de l'accélération matérielle que peut fournir le driver (extension Xv) et du programe utilisé (mplayer ou xine sont très bien, suivant les gout).

  • # Merci à tous .... mais ... car il y a toujours un mais

    Posté par  . Évalué à 1.

    Merci beaucoup à tous,

    Torquemada : j'avais bien vu sur internet le cd pour tester Linux, je comptais commencer par ça, c'est le plus logique.

    Je remets une couche avec des ptites questions :

    1. Ce serait pas mal si quelqu'un savait où l'on peut trouver une liste des différentes [ ] plateformes/ [ ] environnements/ [ ] versions (cocher le bon mot) et leurs caractéristiques afin de choisir les plus adaptées.
    2. De même dans l'autre sens, comment choisir selon son équipement/utilisation.
    3. Le choix est-il vraiment primordial ?


    4. Question : puis-je choisir de démarrer en mode XP ou Linux, en gardant XP le temps d'être sûr de switcher sur Linux ?

    5. Question subsidiaire : est-ce que ça occupe beaucoup de place au total ? (il doit me rester, en cherchant bien 3 Giga de libres / 20 au total)

    6. Au risque d'être hors sujet, la suite Openoffice: que vaut-elle pour ... les présentations ?
    édition d'image ?
    Tableur ?
    Traitement de texte ?
    Plus le reste, s'il y a ? ... Par rapport au requin Pack Office

    7. J'ai entendu parler de Openoffice 2.0 : quand c'est qu'y sort en pas bêta et en Français ?


    Merci aux prodiges Linuxien de se rabaisser à la langue de Molière, j'ai besoin d'un petit temps d'adaptation.


    A ++

    Pop

    • [^] # Re: Merci à tous .... mais ... car il y a toujours un mais

      Posté par  . Évalué à 1.

      3. Le choix est-il vraiment primordial ?
      Non, c'est juste qu'installer une Debian est vachement plus dur pour un débutant qu'une Mandrake ou qu'une Suse
      Pour info, je viens de tester la mandrake 10.1 Beta 1 : n'hésitez pas les gens ! Elle est super
      4. Question : puis-je choisir de démarrer en mode XP ou Linux, en gardant XP le temps d'être sûr de switcher sur Linux ?
      Oui
      5. Question subsidiaire : est-ce que ça occupe beaucoup de place au total ? (il doit me rester, en cherchant bien 3 Giga de libres / 20 au total)
      Oui ça prend de la place. Tout dépend si tu installes beaucoup de programmes..
      3Go c'est vraiment limite si tu installes beaucoup de programmes.
      6. Au risque d'être hors sujet, la suite Openoffice: que vaut-elle pour
      Pour moi elle remplace Office sauf dans 2 domaines où elle est en dessous :
      - bases de données (enfin, bien réglé y'a pas de pb...)
      - macros : c'est plus compliqué
      7. J'ai entendu parler de Openoffice 2.0 : quand c'est qu'y sort en pas bêta et en Français ?
      Je l'utilise quotidiennement depuis les premières milestones (< beta) : c'est instable mais bien mieux !
      Il serait normalement en version stable pour la fin de l'année...

      • [^] # Re: Merci à tous .... mais ... car il y a toujours un mais

        Posté par  . Évalué à 1.

        Merci pour tes réposes Pierre,

        Je suis entrain de télécharger Mandrak Live pour voir ce que ca donnera.
        J'essai aussi de chopper Mandrak 10.0 mais c'est un pti peu long...
        Ou trouves-tu Mandrake 10.1 Beta1 (autant télécharger sur des conseils sûrs)
        Où trouver OpenOffice 2.0 ?

        Bon j'arête de te harceler,même si ç ame brûle les lèvres.

        Merci encore.

        Pop

        • [^] # Re: Merci à tous .... mais ... car il y a toujours un mais

          Posté par  . Évalué à 1.

          Je suis entrain de télécharger Mandrak Live pour voir ce que ca donnera.
          Perso je la trouve décevante par rapport à une "vraie" mandrake ou une knoppix
          Ou trouves-tu Mandrake 10.1 Beta1 (autant télécharger sur des conseils sûrs)
          http://www1.mandrakelinux.com/en/101beta.php3(...)
          Je l'ai encore sondée un peu ce matin, elle est vraiment incroyable, probablement la meilleure mandrake que j'ai vue... (J'utilise mandrake depuis la 7.2)
          J'ai repéré un bug non bloquant, mais il est connu et apparemment en voie de correction.
          Où trouver OpenOffice 2.0 ?
          Pour l'instant, c'est en anglais et instable...
          ftp://openoffice.cict.fr/openoffice/developer/(...)
          Bon j'arête de te harceler,même si ç ame brûle les lèvres.
          Tu peux continuer si tu veux...
          C'est quoi ta connexion internet ?

    • [^] # Re: Merci à tous .... mais ... car il y a toujours un mais

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

      6. Présentation/Tableau/Traitement de texte -> oui sans aucun problèmes. Je fait toutes mes conférences sous OOo et ça marche nickel, en plus tu peux dessiner au "crayon" sur tes diapos, définitivement inutile, donc indispensable.

      Niveau base de données tu n'as pas d'acces-like mais tu peux te connecter à quasiment toutes les base de données, et faire tout ce que tu fait pour une utilisation bureautique.

      En ce qui concerne les macros, franchement j'ai pas vu une différence énorme, l'interface n'est pas faite pareille mais pour enregistrer des actions et les répéter, aucun pb. Après, c'est pas le même langage, donc faut réapprendre si tu es un fondu du bidouillage.

      Édition d'image -> Gimp (version 2 c'est encore mieux :) Un grand classique complétement imparable. Pour le vectoriel, OOo Draw est bien, mais je lui préfère Inkscape, qui est vraiment bien fait.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.