Bonjour,
Je possède un PC plus trop recent (un AMD Athlon 700 avec 256Mo de RAM) et je cherche a quitter Windows 98 pour une plate-forme plus stable.
J'ai donc essayer une SUSE 9.1 mais probleme avec le Window Manager par defaut (KDE), toute ma mémoire y passe.
Donc ma question : pour une utilisation faite de internet + un peu d'image + un peu open office, quel distrib utilisée (ou quel window manager) pour que ça soit assez rapide et léger pour ma config?
Merci de vos réponses.
Forum Linux.débutant Quel Linux & Window Mgr pour une
9
août
2004
# Et le cache alors?
Posté par Pascal . Évalué à 1.
Un utililitaire de gestion de mémoire du genre free t'indique qu'il ne reste plus de mémoire?
Dans ce cas là pense que Linux utilise ta mémoire non-utilisée pour du cache-disque. Mais en cas de besoin, elle reste utilisable par un programme.
[^] # Re: Et le cache alors?
Posté par alexthau . Évalué à 0.
En fait, ce que je voulais dire c'est qu'à l'utilisation c'était assez lent sur ma bécane alors qu'elle n'était pas chargée.
# alternatives: WM légers et fonctionnels
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 1.
Ion mais ça demande un petit temps d'adaptation
http://www.xfce.org/(...)
http://iki.fi/tuomov/ion/(...)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# Une config légère
Posté par CoinKoin . Évalué à 1.
Distrib : pas de préférence.
Gestionnaire de fenêtres : choisir quelque chose de léger. Le plus léger que je connaisse est twm, mais je précise qu'il a très peu de fonctionnalités. Il y a plus joli, comme par exemple fvwm, ou mieux encore fluxbox.
Pour OpenOffice : ah, ben, là, pas de choix, il n'y a pas d'alternative à OpenOffice.
Pour la navigation sur internet : le plus léger est sans conteste lynx (si l'on excepte le telnet en port 80 ;-) ), mais il est en mode texte. On peut aussi utiliser links dans une console texte, et activer les framebuffers pour avoir les images, mais ce n'est pas forcément simple. Toutefois, si tu n'as pas peur des problèmes d'affichage de ce logiciel (tu verras, sa présentation de certaines pages web est parfois... originale), je te conseille dillo, léger et exceptionnellement rapide.
Si, par contre, tu constates à l'expérience que ça ne te prend pas trop de ressources, tu peux employer mozilla firefox, comme beaucoup d'entre nous.
Pour ce qui est du traitement d'images, je n'y connais rien, donc je laisse d'autres participants à linuxfr répondre à cette question.
[^] # Re: Une config légère
Posté par Jllc . Évalué à 1.
Y'a aussi WindowMaker comme gestionnaire assez léger (que j'utilise moi même). A essayer.
Pour OpenOffice : ah, ben, là, pas de choix, il n'y a pas d'alternative à OpenOffice.
Des suites bureautiques, il y en a d'autres, moins connues, avec peut être des fonctionnalités manquantes, mais ça vaut le coup d'essayer. La seule qui me vient à l'esprit est Koffice, mais il y a d'autres projets plus anciens que d'autres personnes citeront.
[^] # Re: Une config légère
Posté par CoinKoin . Évalué à 2.
Effectivement. Il y a aussi IceWm, fvwm2 ou encore fvwm95. Euh, personnellement, je ne recommande pas trop ces deux derniers. J'ai aussi entendu parler de owm, mais je ne l'ai jamais essayé.
[^] # Re: Une config légère
Posté par CrEv (site web personnel) . Évalué à 1.
Je l'utilise tous les jours depuis un petit moment et si on accepte de toucher a quelques fichiers de conf, il marche nikel et est po moche du tout, très léger et se lance très rapidement
un ti scrinshaute : http://www.winsos.net/images/fvwm2-2.png(...)
[^] # Re: Une config légère
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 1.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# Mon exemple
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 1.
J'ai installé une Mandrake en décochant TOUT ce qui était Gnome et KDE, puis j'ai installé Fluxbox.
Ensuite, je fais bien attention de ne rien installer qui utilises QT ou KDE. Pas de K3B, notamment ; c'est un peu dommage, mais bon, XCDRoast remplace bien. Mozilla est un peu lourd mais FireFox ou Opera tournent sans problème.
[^] # Re: Mon exemple
Posté par schyzomarijks . Évalué à 1.
Donc, je suis sous kde, j'utilise k3b, et open office, konsole... Les applis peuvent être assez longue à démarrer mais ensuite, c'est largement utilisable.
Je pense que tu te prives inutilement des applis gnome ou kde.
Faut pas déconner, un 700Mhz, même si ca n'est pas une grosse foudre de guerre, suffit largement (même pour jouer). En jouant gentillement sur les options, ca reste très correct.
# Essaye Fluxbox ou IceWm
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Ces deux alternatives sont 2 desktops propres, légers comme l'air, jolis et de bonne ergonomie générale.
Pendant l'install de ton système Il te suffit seulement de choisir un environnement X de base [serveur X comme x.org ou xfree4 (sous mandrake actuel) +un login manager comme xdm ou kdm + les polices + les bonnes libs] et en voiture ...
Patrick
# RE :Quel Linux & Window Mgr pour une...
Posté par KGo . Évalué à 1.
je voudrais tout simplement dire que j'ai installé la mdk 10.0 sur un
IBM aptiva avec un processeur AMD K6-II 500Mhz avec 256 Mo de RAM.
J'ai utilisé KDE 3.2 et tout fonctionnait sans aucun probleme. Tout ce que je te conseille c'est de supprimer quelques options dans le centre
de configuration de KDE. Certes, le bureau ne sera pas aussi beau que
d'habitude (forcément...) mais au moins tu pourra utiliser toutes les applications sans problemes (OpenOffice démarrait en 30 secondes avec moi ce qui est deja bien !). Voila et encore bonne chance !
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.