Forum Linux.débutant Quelle Distrib pour ma bécane ?

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
12
déc.
2004
Salut,

je viens de sauter le pas vers le monde de Linux voici ma config :

PIV 3.02 Ghz FSB 800 Mhz

Carte Mére MSI Neo848p Neo

512 Mo PC3200

MSI GeForce FX 5200 128 Mo

Disque Dur Western Digital 160 Go S-ATA

Je me suis dégoté une distrib RedHat9 mais elle est allergique au serial-ata, à ma carte graphique et même à mon moniteur CTX VL700...

Donc je voudrais que l'on me conseille une distrib complétement compatible avec mon matos, j'ai pensé à Mandrake 10.x ?

Merci.
  • # Bon choix pour la mandrake :D

    Posté par  . Évalué à 1.

    en ce qui concerne la Redhat 9 c'est normal on va dire que cette distribution est legerement "veille" (je n'ai rien contre redhat je précise c'est juste un constat) , sinon la Mandrake 10.1 est un choix excellent est devrait marcher impec avec ta config :D : va faire un tour sur leur site et regarde quand même si c'est compatible mais cela devrait être tranquil ! Bienvenue dans le monde de Linux ;) (1 de plus chez nous et 1 de moins chez bilou)
  • # Déjà prends une distrib récente

    Posté par  . Évalué à 2.

    Parce que je ne sais pas qui t'a conseillé RedHat 9, mais elle se fait vieille, et désormais c'est Fedora qui remplace RedHat pour le grand public, donc si tu as envie d'une RedHat tu devrais essayer la Fedora core/3.

    Les autres distributions à jour orientées utilisateur grand public sont la Mandrake 10.1 (la version official vient de sortir), Ubuntu Warty, SuSE jesaispascombien.

    Tu peux aussi essayer la Knoppix qui ne nécessite pas d'installation (boot directement depuis le CD), ou le livecd Ubuntu (idem)

    En ce qui concerne le Serial ATA, je ne l'utilise pas, donc je ne sais pas si elles le supportent toutes. Mais je pense que ce que j'ai raconté te sera quand même utile
    • [^] # Re: en ce qui concerne le S-ATA

      Posté par  . Évalué à -2.

      en ce qui concerne ceci , les noyau avancant de plus en plus vers le 3.0 :D (il me tarde) le S-ATA est de plus en plus supporté (mais il reste quelques problêmes comme dans tout , rien n'est parfait ) renseign toi mais ca devrait etre bon je pence
  • # mdk

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

    toujours la même question ...

    Moi même j'ai switché il y a qques mois et me posait et ai posé cette question

    Je ne suis ni chauvin, ni super experimenté ...
    Mais en venant du monde windows ... je pense que la mandrake a plusieurs avantages indéniables pour nous "les newbies" ...

    - distrib française
    - grosse communauté, et donc beaucoup d'infos sur le net (forums et cie)
    - des interfaces "critiquables", mais très simple pour configurer le tout, très simplement ... avec toujours la possibilité d'y aller à la mano
    - et les packages PLF (tous les petits plus liés au multimedia ;-), pour faire comme sous windows ;-) mp3/divx/p2p ...) ... et très simplement
    - matériels bien supportés
    - très très stable (depuis la 10.1)

    tout ça est très subjectif, et n'est que mon point de vue ...

    moi qui était "expert" sous win, je suis reparti à zero sous linux, et suis arrivé à retrouver toutes mes billes, et faire tout ce que je faisais avant et un peu plus même ... (sauf pour le montage vidéo, mais ça ça pêche pas mal dans le monde gpl ... mais ça commence à devenir bon)

    pour les sources de rpms... un petit tour là dessus : http://easyurpmi.zarb.org/(...) (main,contrib,update & plf) et là : http://www.eslrahc.com/10.1/(...) ...
  • # Mandrake

    Posté par  . Évalué à 1.

    Salut tout le monde,

    Merci pour vos réponses rapides et détaillées (merci manatlan pour tes links et tips).

    J'ai pris RedHat9 sur les conseils de mon prof qui m'a affirmé que c'était idéal pour la programmation, mais enfin...

    Mon grand frére (qui a acheté son premier ordinateur en 1982) m'a conseillé Debian.

    Un autre prof m'a conseillé Mandrake.

    Moi je pensais à Knoppix mais je m'étais dit qu'il valait mieux que je me dégote un truc plus sérieux ou au moins plus usité sur le marché.

    Finalement quand j'ai vu RedHat 7.1 tourner sur un P1 j'avoue avoir été ému et je me suis décidé pour RedHat, mais hélas...

    Concernant le S-ATA certains disent que le kernel 2.4.22 s'en sort déja pas mal et qu'à partir du 2.6 plus de problémes majeurs c'est ce que j'ai lu par ci par là...

    Aprés avoir vérifié la base de données de Mandrake, il semblerait que la version 10 reconnaisse bien ma carte graphique et ma carte mére mais j'ai pas trouvé de données sur mon écran (sa marque pourtant est indiquée dans les champs de recherche) je pense que ca devrait aller même si j'ai pas trouvé de données sur le S-ATA mais puisque Mandrake 10 utilise le 2.6 (enfin je crois)...

    Donc je vais opter pour Mandrake 10 (10.1 pas d'ADSL et difficile à trouver autrement) car je veux pas que bosser mais aussi un peu de jeux et de multimédia, et pis c'est idéal pour les débutants parait-il.

    En tout cas je suis hereux de m'être repenti et d'être sorti des ténébres Krosoft...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.