Forum Linux.général Dans la série des disques qui semblent rendre l'ame ...

Posté par . Licence CC by-sa.
Tags : aucun
0
30
août
2014

Bonjour

Après l'installation d'une slackware 14.1 sur un disque sata ancien, j'ai des erreurs de compilation : gcc 4.8.2 segfault ou le logiciel obtenu plante.

Le système de fichier (reiserfs) semble correct : reiserfsck ne trouve pas d'erreur.

Un expert de smartctl peut-il décrypter les informations renvoyées par cette commande ?

smartctl 5.43 2012-06-30 r3573 [i686-linux-3.10.17-smp] (local build)
Copyright (C) 2002-12 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net


=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     Seagate Barracuda 7200.10
Device Model:     ST380815AS
Serial Number:    6QZ2VVXW
Firmware Version: 3.AAC
User Capacity:    80 026 361 856 bytes [80,0 GB]
Sector Size:      512 bytes logical/physical
Device is:        In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is:   7
ATA Standard is:  Exact ATA specification draft version not indicated
Local Time is:    Fri Aug 29 23:54:16 2014 CEST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

General SMART Values:
Offline data collection status:  (0x82) Offline data collection activity
                                        was completed without error.
                                        Auto Offline Data Collection: Enabled.
Self-test execution status:      (   0) The previous self-test routine completed
                                        without error or no self-test has ever 
                                        been run.
Total time to complete Offline 
data collection:                (  430) seconds.
Offline data collection
capabilities:                    (0x5b) SMART execute Offline immediate.
                                        Auto Offline data collection on/off support.
                                        Suspend Offline collection upon new
                                        command.
                                        Offline surface scan supported.
                                        Self-test supported.
                                        No Conveyance Self-test supported.
                                        Selective Self-test supported.
SMART capabilities:            (0x0003) Saves SMART data before entering
                                        power-saving mode.
                                        Supports SMART auto save timer.
Error logging capability:        (0x01) Error logging supported.
                                        General Purpose Logging supported.
Short self-test routine 
recommended polling time:        (   1) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time:        (  27) minutes.


SMART Attributes Data Structure revision number: 10
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000f   115   099   006    Pre-fail  Always       -       94752494
  3 Spin_Up_Time            0x0003   098   097   000    Pre-fail  Always       -       0
  4 Start_Stop_Count        0x0032   099   099   020    Old_age   Always       -       1735
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   036    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x000f   075   060   030    Pre-fail  Always       -       38639336
  9 Power_On_Hours          0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       1528
 10 Spin_Retry_Count        0x0013   100   100   097    Pre-fail  Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   099   099   020    Old_age   Always       -       1736
187 Reported_Uncorrect      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
189 High_Fly_Writes         0x003a   100   100   000    Old_age   Always       -       0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022   066   054   045    Old_age   Always       -       34 (Min/Max 34/34)
194 Temperature_Celsius     0x0022   034   046   000    Old_age   Always       -       34 (0 16 0 0 0)
195 Hardware_ECC_Recovered  0x001a   082   070   000    Old_age   Always       -       196452087
197 Current_Pending_Sector  0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0010   100   100   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x003e   200   200   000    Old_age   Always       -       0
200 Multi_Zone_Error_Rate   0x0000   100   253   000    Old_age   Offline      -       0
202 Data_Address_Mark_Errs  0x0032   100   253   000    Old_age   Always       -       0

SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged

SMART Self-test log structure revision number 1

SMART Selective self-test log data structure revision number 1
 SPAN  MIN_LBA  MAX_LBA  CURRENT_TEST_STATUS
    1        0        0  Not_testing
    2        0        0  Not_testing
    3        0        0  Not_testing
    4        0        0  Not_testing
    5        0        0  Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
  After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.

La colonne "RAW_VALUE" m'inquiète.

D'avance merci pour toute information ou précision.

Slack

  • # /var/log/messages ou /var/log/kernel.log

    Posté par . Évalué à 2.

    en faisant un tail -f /var/log/messages ou `tail -f /var/log/kernel.log dans un terminal
    puis en lancant ta compilation, tu peux aussi voir, en direct, s'il y a des erreur d'acces au disque (Drive Seek {….})

  • # Autre chose que le disque ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 2. Dernière modification le 30/08/14 à 09:20.

    Est-ce que des pannes sur d'autres composants ont été envisagées ? Des erreurs aléatoires à la compilation ou dans les logiciels résultants de la compilation peuvent résulter de défauts de la mémoire vive, ou du microprocesseur ; ou peut-être d'autres composants encore, mais en ce qui me concerne je n'ai rencontré que ces deux cas là.

    PS : en fait les chiffres de la colonne valeur brut de smartmontools ne sont pas interprétable directement (le plus souvent). Il faut les comparer aux valeurs de la colonne indiquant les valeurs seuils ; ou bien étudier les spécifications constructeur pour savoir ce que signifie les chiffres. En l'occurrence, je n'ai pas remarqué de problèmes en parcourant le rapport SMART de votre disque (ce qui ne veut pas forcément dire qu'il n'y en a pas).

    « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

  • # Par habitude

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    Je lis des SMART tout les jours et en gros quand je vois ça :

    1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 115 099 006 Pre-fail Always - 94752494

    Je met le disque à la poubelle et j'en prend un autre. Un disque fonctionnel il a 0 ou au pire il a 10 ou 20 parce que des erreurs ça arrive sur la vie d'un disque.

    D'ailleurs je te recommande de faire deux smartctl avec 10 minutes d'intervalle et tu devrais le voir grossir rapidement.

    Bref ton disque tu le mets en lecture seul et tu sauvegardes ce qu'il y a à sauvegarder puis tu en achètes un autre.

    Par contre 1500h pour un disque dur c'est rien. Là il a soit chauffé comme un fou, été maltraité ou sinon il était défectueux à l'achat.

    • [^] # Re: Par habitude

      Posté par . Évalué à 3. Dernière modification le 30/08/14 à 16:41.

      Moi ce qui me fait peur c'est :

        7 Seek_Error_Rate         0x000f   075   060   030    Pre-fail  Always       -       38639336
      195 Hardware_ECC_Recovered  0x001a   082   070   000    Old_age   Always       -       196452087
      

      Même si il faut toujours être prudent avec les raw values dont la signification change d'un constructeur à l'autre, la valeur normalisée n'est pas excellente non plus, et la valeur la plus basse est aussi inquiétante. Sur un disque qui a fonctionné en continu depuis plusieurs années, je jugerai qu'il sera en fin de vie assez rapidement mais qu'il peut encore servir un peu, sur un disque qui a 1500 heures, je fais comme Mr Kapouik, je sauvegarde aussi vite que je peux et je transforme le disque en élément décoratif.

      • [^] # Re: Par habitude

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Il semble que les valeurs numériques SMART fournies par les disques Seagate soient assez délicates à interpréter. Ici on peut lire une méthode qui permet(tait) d'interpréter certains des résultats.

        « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

    • [^] # Re: Par habitude

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Quand j'ai affaire à du Seagate j'évite de me fier aux valeurs brutes des Error Rate car elles ne sont pas représentatives et de tous les Seagate que j'ai pu voir passer, j'ai toujours vu des valeurs brutes très élevées sur ces attributs (pour eux je regarde plutôt les valeurs des colonnes du milieu). Pour le Raw_Read_Error_Rate, ça ne semble pas plus inquiétant que ça.
      Pour le Seek_Error_Rate la valeur semble assez proche du Thresh et il conviendrait de la surveiller de plus près.

      Ce qui me choque plus c'est le nombre de Start_Stop_Count et Power_Cycle_Count comparé au Power_On_Hours, ça ferait en moyenne 28 démarragesdu disque par jour (et démarrage à froid, pas juste la sortie de veille du disque), ça me semble énorme.

      Quant au Hardware_ECC_Recovered, ça m'a l'air trop comparé au Power_On_Hours…

      Je dirais que ton disque est en train de mourir.

  • # 1500 heures

    Posté par . Évalué à 2.

    Bonjour,

    comme dit plus haut, 1500 heures c'est peu.

    En France, la garantie constructeur est de 2 ans. Si tu es dans les temps, tu sauvegardes tes données et tu le fais échanger quand il sera vraiment en panne.

    Quand au vice de fabrication, c'est déjà plus difficile à faire valoir.

    A+

  • # Nouvelles

    Posté par . Évalué à 3.

    Merci à tous pour vos remarques.

    Ce disque sent vraiment le moisi, mais il n'est pas le seul responsable des dysfonctionnements. J'ai rencontré les mêmes problèmes de plantages après avoir remplacé le disque dur par celui d'un autre PC où il fonctionne très bien.

    Sur le PC problématique avec le disque sain, voici ce que me renvoie grep BUG /var/log/syslog après la compilation d'un noyau qui a fini par planter :

    Aug 30 22:12:32 PC kernel: [ 937.038959] BUG: Bad page map in process as pte:80000000292f4067 pmd:22c9a067
    Aug 30 22:12:32 PC kernel: [ 937.039749] BUG: Bad rss-counter state mm:f65421c0 idx:0 val:-1
    Aug 30 22:12:32 PC kernel: [ 937.039806] BUG: Bad rss-counter state mm:f65421c0 idx:1 val:1
    Aug 30 22:12:32 PC kernel: [ 937.076074] BUG: Bad page state in process cc1 pfn:292f4
    Aug 30 22:12:33 PC kernel: [ 937.554192] BUG: Bad page map in process cc1 pte:800000003014a067 pmd:1d922067
    Aug 30 22:12:33 PC kernel: [ 937.555876] BUG: Bad page state in process cc1 pfn:3014a
    Aug 30 22:12:34 PC kernel: [ 938.456396] BUG: Bad page map in process cc1 pte:8000000003f0e067 pmd:1d922067
    Aug 30 22:12:34 PC kernel: [ 938.459442] BUG: Bad page state in process cc1 pfn:03f0e
    Aug 30 22:13:29 PC kernel: [ 993.830485] BUG: Bad page map in process cc1 pte:80000000152ee067 pmd:1d922067
    Aug 30 22:13:29 PC kernel: [ 993.925038] BUG: Bad rss-counter state mm:f66eefc0 idx:0 val:-1
    Aug 30 22:13:29 PC kernel: [ 993.925039] BUG: Bad rss-counter state mm:f66eefc0 idx:1 val:1
    Aug 30 22:14:26 PC kernel: [ 1050.791509] BUG: Bad page map in process cc1 pte:8000000028d2a067 pmd:1d922067
    Aug 30 22:14:26 PC kernel: [ 1050.804518] BUG: Bad rss-counter state mm:f66eefc0 idx:0 val:-1
    Aug 30 22:14:26 PC kernel: [ 1050.804519] BUG: Bad rss-counter state mm:f66eefc0 idx:1 val:1
    Aug 30 22:16:08 PC kernel: [ 1153.114947] BUG: Bad page state in process umount pfn:152ee

    Je vous fait grâce des rapports complets de plantages du noyau dans le fichier /var/log/syslod.

    Je pense pour un problème d'alimentation : après avoir été arrêté, ce PC n'a pas voulu redémarrer. Il a fallu couper la multiprise quelques minutes pour qu'il se relance, toujours aussi instable.

    Prochainement, je lancerai memtest et j'échangerai les RAM des deux PC.

    Et encore merci pour votre aide.

    Slack

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.