Forum Linux.général sortie VGA détectée mais aucun signale

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
2
7
nov.
2021

Bonjour,

Je possède un DELL Latitude 5490. J'ai installé archlinux et tout fonctionne … à peu près.
A peu près car, lorsque je veux brancher un écran en utilisant la sortie VGA, je n'ai aucun signale sur l'écran (précision je passe par un convertisseur VGA/HDMI) mais le pc détecte bien l’écran final car celui-ci apparaît bien dans les paramètres GNOME en tant que « RTK 46 ».

Avez-vous une idée de ce qui peut poser problème ?

Merci par avance.

Précisions supplémentaires :

> $ sudo dmesg | grep -i -e i915  -e vga      
[    0.378998] pci 0000:00:02.0: vgaarb: setting as boot VGA device
[    0.378998] pci 0000:00:02.0: vgaarb: VGA device added: decodes=io+mem,owns=io+mem,locks=none
[    0.378998] pci 0000:00:02.0: vgaarb: bridge control possible
[    0.378998] vgaarb: loaded
[    0.451335] fb0: EFI VGA frame buffer device
[   37.085861] fb0: switching to inteldrmfb from EFI VGA
[   37.086318] i915 0000:00:02.0: vgaarb: deactivate vga console
[   37.091729] i915 0000:00:02.0: vgaarb: changed VGA decodes: olddecodes=io+mem,decodes=io+mem:owns=io+mem
[   37.093419] i915 0000:00:02.0: [drm] Finished loading DMC firmware i915/kbl_dmc_ver1_04.bin (v1.4)
[   37.095233] mei_hdcp 0000:00:16.0-b638ab7e-94e2-4ea2-a552-d1c54b627f04: bound 0000:00:02.0 (ops i915_hdcp_component_ops [i915])
[   37.139905] i915 0000:00:02.0: [drm] [ENCODER:102:DDI B/PHY B] is disabled/in DSI mode with an ungated DDI clock, gate it
[   37.139917] i915 0000:00:02.0: [drm] [ENCODER:111:DDI C/PHY C] is disabled/in DSI mode with an ungated DDI clock, gate it
[   37.155759] [drm] Initialized i915 1.6.0 20201103 for 0000:00:02.0 on minor 0
[   37.180755] snd_hda_intel 0000:00:1f.3: bound 0000:00:02.0 (ops i915_audio_component_bind_ops [i915])
[   37.225578] fbcon: i915 (fb0) is primary device
[   38.352995] i915 0000:00:02.0: [drm] fb0: i915 frame buffer device

> $ sudo lshw -c video                        
  *-display                 
       description: VGA compatible controller
       produit: UHD Graphics 620
       fabriquant: Intel Corporation
       identifiant matériel: 2
       information bus: pci@0000:00:02.0
       version: 07
       bits: 64 bits
       horloge: 33MHz
       fonctionnalités: pciexpress msi pm vga_controller bus_master cap_list
       configuration: driver=i915 latency=0
       ressources: irq:130 mémoire:ee000000-eeffffff mémoire:d0000000-dfffffff portE/S:f000(taille=64) mémoire:c0000-dffff

  • # Convertisseur à changer ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4. Dernière modification le 07 novembre 2021 à 20:15.

    Un laptop moyennement récent avec un port VGA ? Ah oui effectivement, noté !

    Sinon, et je sais que ma réponse n'est pas géniale : étant donné que ce modèle est connu pour supporter 2 à 3 écrans selon les cas (et à moins que tu sois dans ce cas très particulier des 3 écrans), essaie de changer de convertisseur.

    Ils sont de qualité variable, avec des incompatibilités variées. J'ai le cas inverse actuellement, un convertisseur HDMI/VGA qui ne donne rien sur un écran précis -écran noir, mais le système voit bien le branchement. Un problème de matrice de synchronisation sur vieux écrans à ce que j'ai compris. Bref, essaie de changer.

    • [^] # Re: Convertisseur à changer ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Port VGA: oui, ca ma aussi surpris !
      Le truc c'est que, j'ai qu'un convertisseur VGA/HDMI et comme que le PC à aussi port usb-c: tant qu'à faire autant acheter un usb-c/HDMI !

      Mais merci pour la réponse.

    • [^] # Re: Convertisseur à changer ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Zut, je peux pas modifier mon précédent message.

      Comme je le mentionne plus bas je m’attendais plus à ce que cela soit un problème de pilotes puisque l'écran en lui-même est détecté.
      Après, comme écrit ce coups-ci dans mon message ci-dessus, tant à faire autant voir pour un convertisseur usb-c/HDMI, si celui-là fonctionne; je n'ai pas encore eu l’occasion de tester la prise en charge des usb-c avec linux.

  • # que dit xrandr ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    Peux-tu poster ce que raconte la commande xrandr ?

    • [^] # Re: que dit xrandr ?

      Posté par  . Évalué à 1. Dernière modification le 09 novembre 2021 à 01:34.

      Screen 0: minimum 16 x 16, current 4480 x 1440, maximum 32767 x 32767
      XWAYLAND0 connected 1920x1080+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 310mm x 170mm
         1920x1080     59.96*+
         1440x1080     59.99  
         1400x1050     59.98  
         1280x1024     59.89  
         1280x960      59.94  
         1152x864      59.96  
         1024x768      59.92  
         800x600       59.86  
         640x480       59.38  
         320x240       59.52  
         1680x1050     59.95  
         1440x900      59.89  
         1280x800      59.81  
         720x480       59.71  
         640x400       59.95  
         320x200       58.96  
         1600x900      59.95  
         1368x768      59.88  
         1280x720      59.86  
         1024x576      59.90  
         864x486       59.92  
         720x400       59.55  
         640x350       59.77  
      XWAYLAND1 connected primary 2560x1440+1920+0 (normal left inverted right x axis y axis) 600mm x 340mm
         2560x1440     59.91*+
         1920x1440     59.90  
         1600x1200     59.87  
         1440x1080     59.87  
         1400x1050     59.86  
         1280x1024     59.76  
         1280x960      59.94  
         1152x864      59.78  
         1024x768      59.68  
         800x600       59.86  
         640x480       59.38  
         320x240       59.52  
         1920x1200     59.88  
         1680x1050     59.85  
         1440x900      59.89  
         1280x800      59.81  
         720x480       59.71  
         640x400       59.20  
         320x200       58.96  
         2048x1152     59.90  
         1920x1080     59.88  
         1600x900      59.82  
         1368x768      59.88  
         1280x720      59.86  
         1024x576      59.90  
         864x486       59.45  
         720x400       59.55  
         640x350       59.77  
      

      Si je me trompe pas screen0 = écran du pc portable, screen 1 = l'écran qui fontionne.
      Donc il manque le 2 ecran externe … sauf que Gnome détecte un troisième écran dans les paramétres->2crans->liste déroulante

      • [^] # Re: que dit xrandr ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ah, tu utilises Wayland, xrandr ne va donc pas être très utile.

        Si tu peux lancer une session Xorg (sans Xwayland) pour voir si les moniteurs sont bien détectés et si xrandr a quelque chose à dire de plus intéressant…

  • # Au cas où…

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Évidemment vous avez vérifié que votre environnement de bureau est réglé pour afficher quelque chose sur l'écran auxiliaire ? D'habitude le mien décore d'un fond de bureau tout écran branché, mais aujourd'hui, allez savoir pourquoi, le réglage était de ne pas utiliser l'écran supplémentaire donc pas de signal…

    « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

    • [^] # Re: Au cas où…

      Posté par  . Évalué à 2.

      Oui, j'ai éffectivement vérifié.
      Comme je le mentionne dans ma réponse à cg, j'utilise Gnome et ce troisième écran m'est bien proposé en tant que "RTK 46'" avec une définition de 1024x768. Cependant l'écran en lui même m'affiche aucune source de disponible.

      Comme écrit Tarnyko, c'est peu être "juste" le convertisseur.
      cependant, étant donné que l'écran est quand même détecté je partais plus vers un problème de pilote mais je vois pas exactement lequel.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.