Forum Linux.général Windowsfx/Linuxfx. Copie à revoir

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
-3
11
avr.
2021

Bonjour,

Fervent utilisateur de Linux (depuis quelques temps), j'utilisais Linux Mint, à ma plus grande satisfaction.J'ai voulu alors essayer la distribution WindowsFx/LinuxFx, afin de me rapprocher des utilisateurs de l'environnement Microsoft. Dans un premier temps, quelle satisfaction de voir la page écran de Windows 10 ! Mais j'ai rapidement déchanté. Plusieurs approches de cette distribution semblent déroutantes; même en ayant scrupuleusement respecté la procédure d'installation (dont notamment la langue française et le clavier type AZERTY), des procédures et menus en anglais (USA) sont régulièrement présentes. Je plains les utilisateurs qui ne connaissent pas la langue de Shakespeare. Quant au clavier, même en procédant aux réglages de langue, le format anglais revient systématiquement, avec leur problème de touches au résultat inadéquat (a=q, ,= m, etc.).
Bref, cette distribution, même intéressante sur le papier, est à laisser de côté pour l'instant. Espérons qu'elle sera prochainement au point (adapté à notre système)!

  • # l'égout et les couleurs

    Posté par  . Évalué à 10 (+13/-0).

    Dans un premier temps, quelle satisfaction de voir la page écran de Windows 10 !

    bof te diront beaucoup, ici :)

  • # autres solutions

    Posté par  . Évalué à 9 (+7/-0).

    tu installes windows10 => tu as l'apparence de windows10, les charmes et les problèmes de windows10

    puis dans windows10, tu installes les WSL2, comme ca tu retrouves le linux de ton choix dans le windows10 ;)

    ou tu fais de la virtualisation,
    un linux en machine principale, un windows dans une machine virtuelle, lancée en plein écran, et hop, non seulement tu as l'impression d'être sous windows10, mais tu es sous windows10 ;)

  • # alternative

    Posté par  . Évalué à 8 (+6/-0). Dernière modification le 11/04/21 à 17:55.

    Bref, cette distribution, même intéressante sur le papier, est à laisser de côté pour l'instant. Espérons qu'elle sera prochainement au point (adapté à notre système)!

    ou que les personnes qui espèrent qu'elle sera prochainement au point fassent remonter les problèmes qu'elles rencontrent ou, mieux, participent à l'internationalisation de cette distribution pour corriger les points qui les gênent.

    Ce commentaire passe-t-il les trois tamis de Socrate ? -- https://linuxfr.org/suivi/autoriser-la-correction-limitee-de-commentaires-apres-les-5min

    • [^] # Re: alternative

      Posté par  . Évalué à 5 (+3/-0).

      Encore faudrait-il qu'il y ait un moyen de contribuer…
      Le téléchargement est hébergé chez sourceforge, mais il n'y a ni code, ni tickets ouverts ou fermés.

      Ce commentaire passe-t-il les trois tamis de Socrate ? -- https://linuxfr.org/suivi/autoriser-la-correction-limitee-de-commentaires-apres-les-5min

      • [^] # Re: alternative

        Posté par  . Évalué à 5 (+3/-0).

        Du coup si ca ressemble à Windows et que c'est aussi fermé que Windows, autant utiliser Windows nan ?

        Emacs le fait depuis 30 ans.

        • [^] # Re: alternative

          Posté par  . Évalué à 1 (+0/-0).

          A condition de rester dans la légalité. Windows = O/S + suite logiciels (dont Microsoft Office), le tout PAYANT (si l'on accepte de payer la licence). En revanche, chez Linux, tout est GRATUIT !

          • [^] # Re: alternative

            Posté par  . Évalué à 1 (+0/-1).

            oui est non
            tu as windows AVEC ton ordi (dans 90% des cas)
            et les logiciels fournit avec sont optionnel, tu peux ensuite utiliser vlc, libreoffice, Thunderbird, firefox dessus

            donc finalement sauf à construire toi meme ton PC, tu as souvent un windows légal avec ta machine

          • [^] # Re: alternative

            Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0).

            Prorio ne veut pas dire "tout payant" et libre ne veut pas dire "tout gratuit".

            Mais sinon, dans un ordi neuf le prix de la licence Windows est inclue à de très rares exceptions près, et tu peux installer Libre Office ou OnlyOffice dessus si tu veux. Maintenant dire que Libre Office ou Only Office offrent la même chose que Microsoft Office n'est pas exact, ne serait-ce que pour la partie macro de Excel. Et justement, je crois qu'avec Wine on peut installer et utiliser Microsoft Office.

            Emacs le fait depuis 30 ans.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.