Forum Linux.mandriva Bug peut être dû à amaroK

Posté par gael le 24 janvier 2007 à 15:16.

Étiquettes : aucune

jan.

2007

Bonjour à tous,
Hier pour installer flash player et amule j'ai installé qlq programme avec le gestionnaire de mandriva linux 2007.
Mais après dans Amarok qlq icônes ont disparu pour des icônes "standard"
une fois ce logiciel fermé plus moyen de le retrouver dans les programmes, plus moyen de le lancer...en voulant éteindre mon ordinateur pour le rallumer j'ai eu un message de bug que je me permets de vous retranscrire ici parce que je n'arrive pas à le déchiffrer je sais pas si c'est en rapport avec amaroK , mais si qlq1 pouvait m'expliquer comment retrouver ce logiciel très pratique j'en serait ravi...
merci par avance

# rapport de bug

Posté par gael le 24 janvier 2007 à 15:18. Évalué à 1.

j'ai oublié de joindre à mon message le rapport de bug donc je vous l'envoie maintenant :

(no debugging symbols found)
Using host libthread_db library "/lib/i686/libthread_db.so.1".
(no debugging symbols found)
`shared object read from target memory' has disappeared; keeping its symbols.
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
[Thread debugging using libthread_db enabled]
[New Thread -1229281584 (LWP 24579)]
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
(no debugging symbols found)
[KCrash handler]
#6 0x00000000 in ?? ()
#7 0xb74e0037 in QApplication::internalNotify ()
from /usr/lib/qt3/lib/libqt-mt.so.3
#8 0xb74e0ea9 in QApplication::notify () from /usr/lib/qt3/lib/libqt-mt.so.3
#9 0xb7b7626a in KApplication::notify () from /usr/lib/libkdecore.so.4
#10 0xb7482719 in QETWidget::translateMouseEvent ()
from /usr/lib/qt3/lib/libqt-mt.so.3
#11 0xb7481696 in QApplication::x11ProcessEvent ()
from /usr/lib/qt3/lib/libqt-mt.so.3
#12 0xb74916aa in QEventLoop::processEvents ()
from /usr/lib/qt3/lib/libqt-mt.so.3
#13 0xb74f5a60 in QEventLoop::enterLoop () from /usr/lib/qt3/lib/libqt-mt.so.3
#14 0xb74f5916 in QEventLoop::exec () from /usr/lib/qt3/lib/libqt-mt.so.3
#15 0xb74df9ef in QApplication::exec () from /usr/lib/qt3/lib/libqt-mt.so.3
#16 0x0805b9c5 in ?? ()
#17 0xb6fc975c in __libc_start_main () from /lib/i686/libc.so.6
#18 0x08051bf1 in ?? ()
- [^] # Re: rapport de bug
  
  Posté par gael le 24 janvier 2007 à 22:30. Évalué à 1.
  
  s'il vous plait aidez moi...
  - [^] # Re: rapport de bug
    
    Posté par gael le 24 janvier 2007 à 22:59. Évalué à 1.
    
    bon j'ai avancé un peu enfin je crois j'ai voulu installer libamarok0-1.4.4-3 etc (la librairie amarok ?) qui m'a dit que c'était pas possible parce que tel tel fichier était absent donc je les ai installé via rpm search mais il ne veut toujours pas s'installer ni amarok1:1.4.4-3 etc
    J'ai tenté de le désinstaller toujours avec le gestionnaire de programme mais quand je tape amarok rien n'est sélectionné je ne peux donc pas le désinstaller (quand je le sélectionne il me dit que c'est pas possible)
    Donc...je suis un peu paumé...
    Si quelqu'un a une idée...j'suis preneur
    - [^] # Re: rapport de bug
      
      Posté par gael le 24 janvier 2007 à 23:48. Évalué à 1.
      
      Je sais pas si quelqu'un lira un jour ces lignes ... ;-)
      mais je persévère toujours et j'ai donc tent" d'installer amarok en passant par la konsole en tapant urpmi amarok
      mais j'ai un message du type:
      "les paquetages suivants ne peuvent pas être installés car ils dépendent de paquetages qui sont plus anciens que les versions installés :
      python-2-4.3-3.1mdv2007.0
      amarok-scripts-1.4.4-3mdv2007.0
      amarok-1.4.4-3mdv2007.0
      libamarok0-1.4.4-3mdv2007.0"
      
      voilà voilà....c'est la misère....
      c'est peut-être en rapport avec le bug que j'ai reporté plus haut...?
      Que faut-il que fasse, est-ce que je peux désinstaller certains paquetages?
      désinstaller amarok, mais j'ao pas l'impression que ça changera qlqch
      J'ai dû installer des paquetages trop récents mais y a-t-il un moyen de savoir lesquels?
      - [^] # Re: rapport de bug
        
        Posté par fearan le 25 janvier 2007 à 10:41. Évalué à 2.
        
        urpmi.update -a
        urpmi amarok
        
        explication de texte ^^
        urpmi.update -a met a jours les sources; vérifier qu'il y ait pas de not found ^^ ( dans ce cas passer par le getionnaire de source, et les ajouter )
        urpmi amarok
        réinstalle amarok
        
        si ça marche pas:
        urpme amarok
        urpmi amarok
        
        autre commande utile :
        urpmi --auto-select ( met a jour tout ce qui peut l'être ^^ )
        Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
        
        [^] # Re: rapport de bug
        
        Posté par gael le 27 janvier 2007 à 18:03. Évalué à 1.
        
        Salut je te remercie de ton aide je viens d'eesayer.
        Pr le urpmi.update -a ça a marché
        et ensuite :
        [root@localhost gael]# urpmi amarok
        Les paquetages suivants ne peuvent pas être installés, car ils dépendent
        de paquetages qui sont plus anciens que les versions installées :
        python-2.4.3-3.1mdv2007.0
        amarok-scripts-1.4.4-3mdv2007.0
        amarok-1.4.4-3mdv2007.0
        libamarok0-1.4.4-3mdv2007.0
        Désirez-vous tout de même continuer ? (O/n) o
        Tous les paquetages sont déjà installés
        [root@localhost gael]# urpme amarok
        paquetage inconnu: amarok
        
        Et quand j'essaye d'installer par exemple libamarok0-1.4.4 etc il me dit qu'il peut pas parce que amarok n'est pas satisfait. Quand je lance l'installation d'amarok il me dit qu'il peut pas parce que libamarok n'est pas satisfait...
        
        [^] # Re: rapport de bug
        
        Posté par gael le 27 janvier 2007 à 18:10. Évalué à 1.
        
        en faisant rechercher "amarok" je trouve des dossiers dans home/gael/.kde/share/apps/
        et ensuite c'est ds usr/share/doc/HTML/"+ça doit être des langues parce qu'il y a des dossiers pr da de en es et fr it nl/ etc etc"
        le premier si je comprends bien ça doit être mes données perso pr ce logiciel, mes covers, mes listes etc mais dans les dossiers suivants y a plus rien nul part dans aucunes des langues alors que pour les autres logiciels y a des fichiers.
        
        [^] # Re: rapport de bug
        
        Posté par gael le 27 janvier 2007 à 18:19. Évalué à 1.
        
        je te mets ce que ça a donné en faisant urpmi.update -a
        moi je comprends pas vraiment tout ce que ça veut dire
        
        [root@localhost gael]# urpmi.update -a
        impossible d'accéder au fichier hdlist de « update_source », média ignoré
        examen du fichier de somme de contrôle MD5
        récupération du hdlist source (ou de synthèse) de « update_source2 »...
        ftp://ftp.club-internet.fr/pub/unix/linux/distributions/Mand(...)
        calcul de la somme de contrôle MD5 du fichier hdlist (ou de synthèse) téléchargé
        ... récupération effectuée
        examen du fichier hdlist [/var/cache/urpmi/partial/hdlist.update_source2.cz]
        examen du fichier de somme de contrôle MD5
        examen de la liste de synthèse [/var/lib/urpmi/synthesis.hdlist.plf-free.cz]
        examen du fichier de somme de contrôle MD5
        examen de la liste de synthèse [/var/lib/urpmi/synthesis.hdlist.plf-free_backports.cz]
        examen du fichier de somme de contrôle MD5
        examen de la liste de synthèse [/var/lib/urpmi/synthesis.hdlist.plf-nonfree.cz]
        examen du fichier de somme de contrôle MD5
        examen de la liste de synthèse [/var/lib/urpmi/synthesis.hdlist.plf-nonfree_backports.cz]
        reconfiguration de urpmi pour le média « kev-repository »...
        calcul de la somme de contrôle MD5 du fichier hdlist (ou de synthèse) existant
        examen du fichier de somme de contrôle MD5
        attention : le MD5 pour hdlist.cz est indisponible dans le fichier MD5SUM
        récupération du hdlist source (ou de synthèse) de « kev-repository »...
        http://kev.coolcavemen.com/static/repository/mandriva/2007.0(...)
        ... récupération effectuée
        examen de la liste de synthèse [/var/lib/urpmi/synthesis.hdlist.kev-repository.cz]
        seconde exécution pour calculer les dépendances
        
        examen du fichier hdlist [/var/lib/urpmi/hdlist.update_source2.cz]
        fichier de synthèse créé pour le média « update_source2 »
        examen du fichier hdlist [/var/lib/urpmi/hdlist.plf-free.cz]
        fichier de synthèse créé pour le média « plf-free »
        examen du fichier hdlist [/var/lib/urpmi/hdlist.plf-free_backports.cz]
        fichier de synthèse créé pour le média « plf-free_backports »
        examen du fichier hdlist [/var/lib/urpmi/hdlist.plf-nonfree.cz]
        fichier de synthèse créé pour le média « plf-nonfree »
        examen du fichier hdlist [/var/lib/urpmi/hdlist.plf-nonfree_backports.cz]
        fichier de synthèse créé pour le média « plf-nonfree_backports »
        examen du fichier hdlist [/var/lib/urpmi/hdlist.kev-repository.cz]
        fichier de synthèse créé pour le média « kev-repository »
        0 en-têtes trouvés dans le cache
        destruction de 0 en-têtes obsolètes dans le cache
        le fichier de configuration [/etc/urpmi/urpmi.cfg] a été écrit
        
        [^] # Re: rapport de bug
        
        Posté par gael le 27 janvier 2007 à 18:25. Évalué à 1.
        
        sinon pour urpmi --auto-select voilà ce que ça donne :
        [root@localhost gael]# urpmi --auto-select
        Certains paquetages demandés ne peuvent pas être installés :
        drakxtools-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586 (en raison du manque de drakxtools-backend-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586)
        drakxtools-backend-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586 (car perl-String-ShellQuote est non satisfait)
        drakxtools-newt-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586 (en raison du manque de drakxtools-backend-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586)
        harddrake-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586 (car drakxtools-newt[== 10.4.81-2.2mdv2007.0] est non satisfait)
        harddrake-ui-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586 (car drakxtools[== 10.4.81-2.2mdv2007.0] est non satisfait)
        Désirez-vous tout de même continuer ? (O/n) o
        Pour satisfaire les dépendances, le paquetage suivant va être installé:
        libsoup-2.2_8-2.2.96-1.1mdv2007.0.i586
        Procéder à l'installation des 1 paquetages ? (0 Mo) (O/n) o
        
        ftp://ftp.club-internet.fr/pub/unix/linux/distributions/Mand(...)
        installation de libsoup-2.2_8-2.2.96-1.1mdv2007.0.i586.rpm depuis /var/cache/urpmi/rpms
        Préparation ... #############################################
        1/1: libsoup-2.2_8 #############################################
        [root@localhost gael]# urpmi --auto-select
        Certains paquetages demandés ne peuvent pas être installés :
        drakxtools-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586 (en raison du manque de drakxtools-backend-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586)
        drakxtools-backend-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586 (car perl-String-ShellQuote est non satisfait)
        drakxtools-newt-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586 (en raison du manque de drakxtools-backend-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586)
        harddrake-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586 (car drakxtools-newt[== 10.4.81-2.2mdv2007.0] est non satisfait)
        harddrake-ui-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586 (car drakxtools[== 10.4.81-2.2mdv2007.0] est non satisfait)
        Désirez-vous tout de même continuer ? (O/n) o
        
        [^] # Re: rapport de bug
        
        Posté par fearan le 01 février 2007 à 08:32. Évalué à 2.
        
        en fait y a le repository d'update de club internet qui s'est fait la malle :
        
        impossible d'accéder au fichier hdlist de « update_source », média ignoré
        
        c'est ce genre de message qui est important a repérer ^^
        alors tu as 2 solutions
        urpmi.removemedia update_source
        
        puis
        a)aller voir sur le plf ce qu'il y a ^^ ( http://easyurpmi.zarb.org )
        ou
        b) aller dans DrakConf, gestionnaire de paquetages, cliquer sur mise a jour, et choisir parmi les différents miroirs dispo ( si tu es sous free prend proxad ou free en général ils passent bien ^^ )
        Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
        
        [^] # Re: rapport de bug
        
        Posté par gael le 04 février 2007 à 17:11. Évalué à 1.
        
        Ok je te remercie j'ai fait ce que tu m'a dit en passant par easyurpmi
        ça semble fonctionner mais lorsque je passe dans le gestionnaire d'installation un message s'affiche :
        l'un des paquetages suivants est nécessaire :
        libxfce4mcs3-4.3.90.2-1mdv2007.0
        libxfce4mcs4-4.4.0-1mdv2007.0
        
        je dois en choisir un mais que je choisisse l'un ou l'autre ensuite il télécharge des paquetages mais il me met le message suivant :
        une erreur est survenue pendant l'installation des paquetages :notification-daemon conflicts with notification-daemon-xfce-0.3.6-5mdv2007.0.i586
        
        :-)
        si vous avez des idées parce que je sais pas interpréter tout ça
        en tout cas je vous remercie de vos conseils
        
        [^] # Re: rapport de bug
        
        Posté par gael le 04 février 2007 à 17:12. Évalué à 1.
        
        entre les deux messages il y en a un autre en fait :
        
        Pour satisfaire les dépendances, le ou les paquetages suivants
        doivent aussi être installés :
        
        libxfce4mcs3-4.3.90.2-1mdv2007.0
        libxfce4util4-4.4.0-1mdv2007.0
        libxfcegui4_4-4.4.0-1mdv2007.0
        notification-daemon-xfce-0.3.6-5mdv2007.0
        perl-String-ShellQuote-1.03-1mdk

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.