Forum Linux.mandriva Constante activité DD

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
31
août
2006
Bonjour,

Le disque dur de ce PC est en constante activité (la loupiote cligne plusieurs fois par seconde), même lorsque le système est au repos (aucune application ouverte).
Ce n'était pas le cas auparavant, en tous cas pas avant l'upgrade de Mandriva 2005 à Mdv 2006.
En outre, j'ai l'impression que le PC est plus lent, moins réactif...

netstat n'indique aucune connexion internet active.
je ne vois aucun processus actif suspect.

Cette activité du DD m'inquiète.
Quelqu'un en a-t-il une explication ???
Merci d'avance.

PS (c'est le cas de le dire): je peux fournir la liste des processus actifs, ou celle des sockets actifs, si cela peut aider à la solution du problème...
  • # kat?

    Posté par  . Évalué à 2.

    c'est l'indexeur de fichiers fourni avec Mandriva 2006, il te met un petit chat à côté de l'horloge. C'est la première chose que je désinstalle sur une Mandriva 2006 ;-(

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

    • [^] # Re: kat?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Je confirme: urpme kat
      • [^] # Re: kat?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Merci à vous deux...

        MAIS:
        - il n'y a pas de petit chat à côté de l'horloge...
        - kat ne figure pas dans les services à lancer
        - kat ne figure pas dans les processus actifs
        - kat ne figure pas dans les paquetages installés

        urpme kat:
        Les paquetages suivants contiennent kat : libkdebase4-kate-3.4.2-55.5.20060mdk.i586 kdebase-kate-3.4.2-55.5.20060mdk.i586

        D'autres suggestions ?
        Merci d'avance.
        • [^] # Re: kat?

          Posté par  . Évalué à 1.

          dans le même genre, un updatedb qui tournerait sur un trèèès gros disque alors ?
          • [^] # Re: kat?

            Posté par  . Évalué à 1.

            plus généralement, tu peux essayer de regarder avec lsof sur le /dev approprié. Ca te donnera la liste des processus qui accèdent à la partition.
            • [^] # Re: kat?

              Posté par  . Évalué à 1.

              Je ne connaissais pas lsof, mais ça paraît une bonne idée !
              lsof /dev/hda et lsof /dev/hdc ne donnent rien.

              J'ai donc essayé avec les partitions:
              lsof /dev/hda5: (/boot)
              klogd 3999 root 2r REG 3,5 639316 28 /boot/System.map-2.6.12-12mdk

              lsof /dev/hda6 (swap) n'indique rien.
              Pour hdc5 (/), hdc7 (/usr) et hdc8 (/home), j'ai de trèèès longues listes...
              Comment en extraire les éléments intéressants ???
              Md'a.
              • [^] # Re: kat?

                Posté par  . Évalué à 1.

                "Comment en extraire les éléments intéressants ???"

                heuuuu ... avec un peu d'expérience ? :)
                voilà une bonne occasion de mieux connaitre ton système et les services qui tournent dessus. Prend chaque processus un par un et quand tu tombes sur un processus que tu connais pas, demande à google à quoi il sert ;-)
                pour limiter la recherche, tu peux commencer par arrrêter tout ce que tu peux arrêter. Si l'activité DD s'arrête, le coupable est un des services que tu as arrété. Sinon, "yapuka" creuser ...
          • [^] # Re: kat?

            Posté par  . Évalué à 1.

            Merci pour la suggestion...

            - trèèès petit disque
            - et pq plus avec 2006 qu'avec 2005 ?
            - je ne vois pas de service updatedb actif. Quel est son nom ?
            • [^] # Re: kat?

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

              sinon, quand ce phénomène arrive, lance un top -n 1 et copie/colle ici stp.
              • [^] # Re: kat?

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

                des fois c'est msec qui fait un scan complet, mais je ne sais pas pourquoi...
              • [^] # Re: kat?

                Posté par  . Évalué à 2.

                Merci pour la piste !
                top -n 1 ne donnant pas d'informations utiles, j'ai laissé tourner top...
                Ce qui m'a permis de découvrir le coupable: kded !
                ( voir + loin )
            • [^] # Re: kat?

              Posté par  . Évalué à 1.

              updatedb, c'est pas un service. C'est juste un utilitaire qui scan le disque et qui met à jour la base utilisée par locate. En général, il est déclenché automatiquement par un cron. Mais ça doit pas être ça chez toi.
  • # tail -f /var/log/syslog

    Posté par  . Évalué à 1.

    Même sans connexion active suspecte, un imbécile tente peut-être d'ouvrir une connexion si tu as un sshd de démarré, par exemple.
    • [^] # Re: tail -f /var/log/syslog

      Posté par  . Évalué à 1.

      merci pour la suggestion.

      - pas de sshd démarré
      - activité du DD même avec le câble réseau débranché...
  • # problème = KDED !!!

    Posté par  . Évalué à 1.

    J'ai laissé tourner top en observant les processus qui revenaient le plus souvent en tête.
    Ce qui m'a permis de découvrir celui qui occupait le processeur et accédait sans cesse au disque: kded !
    Quand je le tue, le problème disparaît...

    - Que fait exactement ce démon ?
    - Puis-je le désactiver sans problème ?

    - Les instructions pour le désactiver sont les suivantes:
    1. locate kmilod.desktop
    2. éditer KDE_PATH/share/services/kded/kmilod.desktop
    ( KDE_PATH = normalement /usr/kde/3.4/ )
    3. Remplacez X-KDE-Kded-autoload=true par X-KDE-Kded-autoload=false

    Le problème, c'est que sous ce Mdv 2006, il n'y a pas de fichier "kmilod.desktop" !!!
    Ni dans /usr ni dans /home ...
    Il n'y a pas non plus de répertoire "/usr/kde/" !

    Que faire ?
    Md'a pour vos suggestion...
    ( Eventuellement une copie de votre "kmilod.desktop" ? ... )

    Références:
    http://www.linuxformat.co.uk/modules.php?op=modload&name(...)
    http://fr.gentoo-wiki.com/HOWTO_Corriger_les_probl%C3%A8mes_(...)
    http://www.linuxforums.org/forum/mandriva-linux-help/22321-k(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.