Forum Linux.mandriva insmod dazuko ? kezako ?

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
28
déc.
2006
bonjour à tous,

au boot de ma mandriva (en mode verbeux) je vois passer un message qui en substance me dit qu'il manque dazuko et que je ferais bien de faire un "insmod dazuko"

après un tour sur le net, je vois que cela modifie le noyau, d'où ma question de débutant :

est ce une maneuvre sans danger ?
est elle nécessaire ?
et peut être surtout : qu'est ce que dazuko ? (sur le site de dazuko, je n'ai pas compris à quoi cela sert...)

Merci de vos réponses éclairées :)

  • # google et nous ...

    Posté par  . Évalué à 1.

    dazuko :
    http://www.dazuko.org/about.shtml
    http://www.dazuko.org/tload.shtml

    dans la premiere page

    This project provides a device driver allowing 3rd-party (userland) applications to execute file access control.


    dans la 2eme :

    This occurs because another security module is already loaded and is not allowing Dazuko to be loaded.
    In order to allow multiple security modules, Linux 2.6 supports stacking. Unfortunately some modules do not implement this, which makes it impossible to load additional security modules. Dazuko does support stacking correctly. If you make sure that Dazuko is the first loaded security module, than other modules can also be loaded.

    • [^] # Certes...

      Posté par  . Évalué à 2.

      j'ai pu trouver le bouton "google", mais malgré mon CAPES d'anglais, je ne comprend pas un traitre mot de ce qui est dit sur ce site...

      Mes questions demeurent : ce dazuko qui a à voir avec la sécurité (ça j'ai saisi), dois je l'installer ? pourquoi ? pourquoi pas ? dois je modifier mon noyau ? est ce important ? ou pas ?

      Ma question derrière tou cela est : qu'est ce qui est dit clairement dans ce jargon technique ? (me not geek)

      Merci de votre patience ! :))

      • [^] # Re: Certes...

        Posté par  . Évalué à 4.

        si j'ai bien compris, c'est un genre de pilote qui permet de contrôler et "monitorer" les accès aux fichiers

        Si le concept te parle un peu plus, je pense que c'est un peu similaire à FAM : (file alteration monitor), c'est ce qui permet de dire à ton explorateur de fichier que tel fichier a été modifié ou supprimé, et le rafraichit en temps réel :
        http://www.trustonme.net/didactels/275.html

        D'après ce que je vois, ce dazuko est surtout utilisé par des logiciels anti virus qui ont développé une version linux : http://www.dazuko.org/applications.shtml

        par exemple on lit cela :
        "Does Dazuko detect file accesses over Samba, Netatalk, and NFS?
        Yes, yes, and yes. This allows you to develop software to monitor, regulate, or protect file access on your Samba, Netatalk, or NFS File Server. "
        Ainsi si un fichier (sur une partition distante windows) est modifié par un virus, dazuko ira le rapporter à l'anti virus.

        Enfin, le insmod dazuko, c'est pour insérer un module dans le noyau (à faire en tant que root). A mon avis pour que cela fonctionne, déjà il faudrait plutôt que cela soit inséré automatiquement au démarrage (mettre cela dans /etc/modules ), et pour une insertion ponctuelle, on fait plutôt modprobe dazuko. Insmod, c'est lorsque l'on a le chemin complet du module, mais il doit sans doute y avait d'autres subtilités)

        Mais la grande question est : as-tu besoin de cet anti-virus ?

        Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

        • [^] # Re: Certes...

          Posté par  . Évalué à 2.

          je me souviens d'un prof qui me disait (en parlant de compilation et de la configuration du noyau)

          "si tu ne sais pas de quoi ca parle, c'est
          - soit que tu n'en as pas besoin...
          - soit que c'est important,
          => donc ne touches pas à ce reglage qui dois bien fonctionner tel quel"

          • [^] # Re: Certes...

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

            roof, soyons clair.

            Linux N'a PAS besoin d'antivirus (si tu installe tout par l'outil de ta distribution : urpmi, apt-get, yum et consort)

            Le seul cas où linux est mieux avec un antivirus est quand tu a des documents a faire transiter de windows a windows via ton linux (pour éviter de propager leurs maladies...)

            Ou quand tu a un partage de fichier (nfs/samba) accessible en écriture par des tiers sous windows (sasser et compagnie s'amusaient a créer des fichiers sur ces partages pour se propager).

            Voilà le tour de la question doit être fait.
            (si tu a acheté un antivirus cher pour te sentir protégé, et bien tu t'est un peu fait avoir si tu ne compte pas l'utiliser dans les deux cas précédent...)

            • [^] # Merci à tous

              Posté par  . Évalué à 1.

              pour vos commentaires : j'ai tout compris ! :)


              J'avais installé klamav et avast en me disant que cela nettoierait ma partition XP (monté en hdb)

              Mais, une autre question me vient : dans un autre post...


              Merci encore
              Roof

              • [^] # Re: Merci à tous

                Posté par  . Évalué à 3.

                si tu utilises encore windows en plus de linux, tu devrais pouvoir te contenter d'un anti virus sous windows uniquement (genre avast ou avg...)

                si tu utilises seulement linux, et que tu veuilles scanner tes fichiers windows pour être certains qu'il ne reste plus rien de mauvais dedans, tu peux toujours installer un de ces anti virus (clamav, avast etc), mais en ce cas ce n'est pas la peine de laisser tourner le service en permanence, cela te prendra des ressources machine pour rien. Et tu n'as donc pas besoin de dazuko.

                Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.