Bonjour à tous. Je suis en free 1024/128 avec un sagem 800 et linux mandrake 10.0. Sous win (XP), pas de probs, je configure mon truc avec le kit de free gniagniagnia et ca passe sans problème, depuis un an.
Là j'installe mandrake, je configure et après moult bordel (ya pas un soft qui permet de connaitre clairement l'état de sa connection internet ?) je suis connecté au net. Mais là problème, ca rame. Je mets 30s à contacter un site, alors que le téléchargement se fait à 120ko/s, le débi t normal. J'ai configuré ma connection avec l'assistant, en rentrant free 1024/128 quand on me l'a demandé... le ping (sur google) me donne le bon temps en ms, mais met longtemps à afficher chaque ligne, la première arrivant assez rapidement (donc ce n'est pas un problème de resolvation d'hostname)
# Ah oui un ajout
Posté par smeuuh . Évalué à 1.
[^] # Re: Ah oui un ajout
Posté par Pinaraf . Évalué à 1.
Ou mieux : utilise Juk, Rhytmbox ou Amarok... enfin un lecteur "moderne"
[^] # connexion internet lente => voir forum de support et Faq
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
j'ai même mis à jour la Faq (c'est perfectionnable, les remarques sont les bienvenues)
http://faq.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=FaqDiagFr(...)
et
http://faq.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=FaqProblemFr(...)
[^] # Re: Ah oui un ajout
Posté par Ennio . Évalué à 2.
nameserver 212.27.32.176
nameserver 212.27.32.177
Par défaut, ils sont peut-être différents.
[^] # Re: Ah oui un ajout
Posté par Didier RAPP . Évalué à 2.
Qu'en est il exactement ?
[^] # Re: Ah oui un ajout
Posté par Pinaraf . Évalué à 1.
- utilisation du driver "natif" linux : ce driver ne supporte pas l'écriture, mais fonctionne assez bien en lecture
- utilisation de captive : ce système utilise 2 fichiers de win XP afin d'utiliser le driver NTFS de chez microsoft, là on a le support en écriture.
[^] # Re: Ah oui un ajout
Posté par liparis . Évalué à 2.
[^] # Re: Ah oui un ajout
Posté par smeuuh . Évalué à 1.
[^] # Re: Ah oui un ajout
Posté par liparis . Évalué à 1.
# Mises à jour
Posté par Pinaraf . Évalué à 1.
[^] # Re: Mises à jour
Posté par smeuuh . Évalué à 1.
J'ai pas compris le coup des nameserver, faut que je fasse quoi ?
Pour xmms j'ai installé le plugin ca change rien ... j'aime bien xmms, je suis habitué à winamp donc ca change pas trop ... les autres font comme winamp ? (avec la playlist de 4 mètres de long, c'est pour ca que je préfère xmms à totem ... totem passe sans problème au fait) Maintenant j'arrive plus à me connecter à internet donc >_< c'est quand même un sacré bordel la connection sous linux, pour le coup windows est plus simple =/
[^] # Re: Mises à jour
Posté par Pinaraf . Évalué à 2.
C'est peut être un détail pour vous, mais pour moi ça veut dire beaucoup !
Oui ça change grand chose, mais je peux pas tout expliquer c'est trop long.
En gros, ACPI gnagnagna norme pas bien supportée gnagnagna noyau 2.6 utilise ACPI gnagna mais fabriquants cartes mères pas gentils gnagna
La mise à jour corrige pas mal de problème autour de l'USB
Pour xmms j'ai installé le plugin ca change rien ... j'aime bien xmms, je suis habitué à winamp donc ca change pas trop
Préférences d'XMMS => E/S audio : plugin de sortie, choisir arts
Maintenant j'arrive plus à me connecter à internet
T'as fait quoi ???
c'est quand même un sacré bordel la connection sous linux, pour le coup windows est plus simple =/
Remplace linux par mandrake 10.0. Merci
Debian, mandrake 10.1 (beta !), suse... sont mieux
[^] # Re: Mises à jour
Posté par smeuuh . Évalué à 2.
Pour xmms ca marche sans problème merci bien pour le tuyau ^^
Là ma prochaine étape est de configurer un réseau avec partage de connection avec un windows 95 =/ (si qqn a un tuto, c'est avec plaisir ^^)
[^] # Re: Mises à jour
Posté par ccomb (site web personnel) . Évalué à 1.
# Même pb avec le fofait 50h
Posté par Olivier Boyaval . Évalué à 1.
Quand j'étais en mdk 9.2 pas de problème mais depuis que je suis en mdk 10.0 community ça rame et pas qu'un peu (time out à tout bout de champ et parfois ça marche presque correctement).
j'ai le même pb avec le ping et mozilla mais un temps fou à trouver les sites web.
pour les nameserver j'utilise ceux spécifié par free alors je ne sais pas.
[^] # Re: Même pb avec le fofait 50h
Posté par smeuuh . Évalué à 2.
[^] # Re: Même pb avec le fofait 50h
Posté par Olivier Boyaval . Évalué à 1.
nameserver 212.27.35.5
nameserver 213.228.0.168
lesquels utilise-tu ?
[^] # Re: Même pb avec le fofait 50h
Posté par smeuuh . Évalué à 1.
[^] # Re: Même pb avec le fofait 50h
Posté par Olivier Boyaval . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.