Forum Linux.mandriva urpmi pas toujours à jours, normal ?

Posté par Pierre H. le 30 octobre 2004 à 03:39.

Étiquettes : aucune

oct.

2004

c'est encore moi,
J'apprends petit à petit à utiliser linux et j'ai remarqué que via urpmi, les mise à jours n'étaient pas toujours suivies. Par exemple, impossible d'installer Mozilla1.7 ou amsn dernière mouture par cette méthode.
Donc , je me demandais juste si c'était normal ou existe-t-il des serveurs urpmi plus à jours que d'autres. Si pas, est-ce préférable (au niveau sécurité je veux dire) de faire, une installation manuelle pour les logiciels qui me tiennent à coeur ?
Merci

# Oui, Normal

Posté par Pascal Terjan (site web personnel) le 30 octobre 2004 à 09:20. Évalué à 5.

Tu utilise une version stable de la distribution, cela signifie que les logiciels ont été testés pour fonctionner correctement ensemble dans la version fournie.

Pour avoir les dernières versions il faut utiliser la version de developpement, mais tout ne marchera pas tous les jours. Par exemple entre le moment ou Mozilla est mis à jour et celui ou tout ce qui l'utilise ou y est lié (galeon, epiphany, les plugins ou extensions de mozilla, ...) est aussi mis à jour, tu as le choix entre ne plus utiliser ces programmes et mettre le nouveau mozilla ou attendre pour mettre le nouveau mozilla. En général tu seras prévenu qu'il faut supprimer ces logiciels mais il peut arriver qu'une mise à jour casse beaucoup de choses sans que tu t'y attendes. Dans le cas de paquets plus importants (le noyau, la glibc, mkinitrd, ...) tu peux te retrouver avec une machine completement cassée.

La version de developpement (Cooker pour la Mandrake) est donc à réserver aux gens qui suivent la mailing list associée (pour être au courant des problèmes) et qui sauront s'en sortir en cas de problème.

La méthode « normale » consiste à attendre la version stable suivante de la distribution qui arrive 6 mois après. Sinon, tu as des versions plus récentes sur le MandrakeClub (dans la partie publique) mais elles ne sont pas forcément très testées...

En ce qui concerne les paquets que tu indiques, la Mandrake 10.1 contient amsn-0.93 et mozilla-1.7.2 donc je présume que tu n'utilise pas la dernière version stable et je t'encourage à faire la mise à jour.
- [^] # Re: Oui, Normal
  
  Posté par Calvin0c7 le 30 octobre 2004 à 11:25. Évalué à 1.
  
  Cela fait plusieurs jours que je n'ai pas de mise à jour cooker.
  Est-ce que mes sources urpmi serait mauvaise ? J'ai pourtant bien fait le passage vers la nouvelle arborescence "media..." de mandrake.
  - [^] # Re: Oui, Normal
    
    Posté par couriousous le 31 octobre 2004 à 11:27. Évalué à 1.
    
    c'est normal, cooker est encore en freeze. Jusqu'a la sortie de la 10.1 amd64.
- [^] # Re: Oui, Normal
  
  Posté par Pierre H. le 30 octobre 2004 à 14:37. Évalué à 1.
  
  Merci beaucoup, j'y vois plus clair à présent.