Forum Linux.noyau debian unstable nouveau kernel

Posté par .
Tags : aucun
0
11
mar.
2006
Salut

J'ai booté sur le premier cd de la sarge en installant que la distribution de base sans rien d autre (choix manuel des packet) puis je modifie ma source list en remplacant stable par unstable mais quand je fais apt-cache search kernel-source la liste des kernel ne dépasse pas la version 2.4 et j'aimerais bien passer en 2.6.15 si c'est possible avec apt ????
  • # Apt-get update ?

    Posté par . Évalué à 1.

    Quand tu modifies des lignes dans ton /etc/apt/sources.list, tu dois télécharger les 'headers' (les informations) des nouveaux programmes. Essaie donc avec un 'apt-get update'. Si tu veux mettre à jour tout ton système, tu peux aussi faire 'apt-get dist-upgrade'. Tu passeras donc tout ton système de stable à unstable. Mais attention, il est très difficile de revenir en arrière !
  • # linux-image

    Posté par . Évalué à 4.

    Depuis un pti moment maintenant, les kernel_image et kernel-sources ont été renommé en linux-image et linux-source.

    Fait ton apt-cache search avec linux-image ou linux-source
    • [^] # Re: linux-image

      Posté par . Évalué à 1.

      merci j'ai pu telecharger la nouvelle version du kernel 2.6.15 mais il c est installé ou il faut le compiler ??? et si oui comment booter dessus ??
      • [^] # Re: linux-image

        Posté par . Évalué à 2.

        si tu as installé linux-source, il faut le compiller, tu peux aller voir là http://www.andesi.org/index.php?node=77 pour savoir comment le faire proprement.

        si tu as installé linux image, il est là, et normalement tu pourras le choisir en rebootant. Je ne sais pas comment ca se passe pour lilo, mais grub voit sa liste mise à jour automatiquement à l'installation d'un noyau.
        • [^] # Re: linux-image

          Posté par (page perso) . Évalué à 1.

          La conf de Lilo est mise a jour automatiquement egalement, sinon ca serait un peu le bordel :)
          • [^] # Re: linux-image

            Posté par . Évalué à 0.

            alors c'est bon je suis avec un kernel 2.6.15-1-k7
            seulment je crois bien que j'ai fais ma connerie car pour installer les driver nvidia il faut les headers que j'ai pas via apt.
            • [^] # Re: linux-image

              Posté par . Évalué à 0.

              pardon j'ai parlé trpo vite encore cette histoire de remplacer linux par kernel. DOnc j'ai pu installer une debian unstable je vais pouvoir tester si c'est stable ou pas trpo il parait que c'est la bonne solution pour un pc de bureau multimedia, bureautique et internet de base.

              Il est possible d'avoir gnome 2.14 ou pas avec apt ???
              • [^] # Re: linux-image

                Posté par . Évalué à 2.

                Il est possible d'avoir gnome 2.14 ou pas avec apt ???


                non !!!

                en tout cas pas avec les repository officiels
                • [^] # Re: linux-image

                  Posté par . Évalué à 0.

                  et se sera dispo fin mars pour l unstable ou pas du tout ?? ou on se sait pas ???
              • [^] # Re: debian unstable pour pc bureautique/multimedia

                Posté par . Évalué à 1.

                sans trop te depayser et en passant par des trucs testes, pourquoi ne pas essayer ubuntu ou kubuntu...

                ce sera aussi facile à installer (c'est du debian...)

                par contre c'est vrai que si c'est une Mise A Jour de machine ayant deja debian...

                ok ==>[]
                • [^] # Re: debian unstable pour pc bureautique/multimedia

                  Posté par . Évalué à 1.

                  en fait j'étais sous windows puis je suis passé a fedora core 3 puis 4. Je trouve la FC4 super lent alors j'ai décidé d'installer debian sarge. Bien rapide cette fois mais avec des applicatoins qiu date donc je suis passé en unstable. Il est vrai que je peux tester ubuntu aussi mais j'en ai mar de changer. La sid devrait me convenir bien que la FC5 avec gnome 2.14 me donne quand meme envie de tester ca.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.