La certification du matériel appliquée aux ordiphones: la sécurité comme prétexte pour constituer un oligopole ?

Posté par  (site web personnel) . Édité par Benoît Sibaud, volts, BAud, Ltrlg et Ysabeau 🧶. Modéré par Ysabeau 🧶. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
39
19
juin
2026
Matériel

Apple et Google font la promotion de leur technologie de certification de matériel.

Au nom de la sécurité, les deux gros fournisseurs d’OS mobiles sont en train de verrouiller un marché où ils seraient les seuls acteurs mondiaux à décider qui a le droit d’utiliser tel ou tel matériel.

Journal [Projet] Appel à relecture du catalogue des applications mobiles proposées par la puissance publique

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
12
8
juin
2026

Bonjour,

Le projet de lister toutes les applications mobiles pour un téléphone Android ou un iPhone proposées par les ministères, l’administration, les régions, les départements, les communes et autres organismes de la puissance publique touche à sa fin. Nous avons besoin de votre relecture avant de le clôturer.

Quelques chiffres et observations

Le nombre total d’applications retrouvées est de 1028 applications. 50 applications ne peuvent plus être téléchargées sur aucun des deux magasins d’applications lié à Apple ou à Google (…)

Journal On nous cache tout on nous dit rien (rendez-moi mon filesystem !)

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
40
14
mai
2026

(à lire jusqu'au bout : y'a une surprise à la fin)

Cher journal,
il faut se rendre à l'évidence, j'ai basculé dans la catégorie des grincheux. Mais malgré le titre (un peu racoleur je te l'accorde) de cet article, j'espère ne pas avoir glissé jusqu'au complotisme, tu me diras.

Alors voilà. Je suis de la génération qui range ses données proprement dans ses systèmes de fichiers. Et là où c'est utile je synchronise ou je partage avec un ownCloud/nextCloud à (…)

Banques en ligne : l’authentification forte doit-elle imposer Android ou iPhone ?

Posté par  . Édité par Julien Jorge. Modéré par Julien Jorge. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
58
26
avr.
2026
Justice

L’obligation croissante d’utiliser une application mobile bancaire pour valider des opérations sensibles devient un problème bien réel pour une partie des usagers : personnes sans smartphone, téléphones trop anciens, appareils non compatibles, ou encore systèmes alternatifs et dégooglisés.

Le sujet n’est pas seulement bancaire. Il touche aussi aux logiciels libres, à la liberté de choix technique, et plus largement à l’exclusion numérique. Lorsqu’une opération essentielle ne peut plus être validée que depuis une application propriétaire distribuée dans les écosystèmes de Google ou d’Apple, l’accès au service dépend alors d’un canal technique unique.

Le cas de BoursoBank a récemment relancé la discussion sur LinuxFr. Dans mon cas, lors d’opérations sécurisées, l’interface web m’a renvoyé vers l’application mobile comme unique moyen de validation. Certaines pages d’aide de la banque évoquent pourtant des solutions alternatives ou de secours, mais le service client m’a indiqué aujourd’hui qu’il n’existait en pratique pas d’autre moyen de valider ces opérations sans l’application mobile.

C’est précisément ce décalage entre la communication affichée, l’expérience réelle et la réponse du support qui pose problème. Il laisse l’usager dans une situation d’incertitude, y compris lorsqu’il cherche à quitter ce modèle pour une autre banque, sans garantie de ne pas retrouver la même contrainte quelques mois plus tard.

Cette évolution interroge : pourquoi ne pas proposer systématiquement des alternatives robustes, comme un second facteur indépendant de l’application mobile ?

Dans ce contexte, une pétition a été lancée pour demander que les banques opérant en France proposent au moins une méthode de validation forte utilisable sans application mobile imposée. Elle met en avant un principe simple : une banque peut être sécurisée sans réserver de fait ses services aux smartphones Google ou Apple.

Projets Libres saison 4 épisode 15 : met de la vie privée dans ton smartphone !

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Édité par Benoît Sibaud. Modéré par patrick_g. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
8
13
avr.
2026
Android

Projets Libres : mets de la vie privée dans ton smartphone !

Nous reprenons la série sur les smartphones, avec un panorama de solutions existantes si l'on veut se passer de l'Android Google ou fourni par un fabricant.

Avec Antoine (fla) de Framasoft, nous abordons les sujets suivants :

  • Quelles sont les différences entre un PC et un smartphone ?
  • Comment faire en sorte d'utiliser un smartphone Android tout en garantissant sa vie privée ?
  • A qui s'adresser pour installer alternatives d'Android plus respectueuses ?
  • Peut-on installer Linux sur son téléphone ?

Forum Linux.général Reconnaissance d'image sur smartphone: Droidian, Mobian, PostmarketOS...?

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
1
30
mar.
2026

Salut,

je travaille à une solution pour lire automatiquement un compteur d'eau analogique et envoyer les données à Home Assistant. Pour le moment, je prends les photos régulièrement avec OpenCamera sur un téléphone Android, que je transfère de temps en temps sur l'ordi pour les analyser avec un programme Python, que j'ai écrit et qui marche bien.

Pour passer à des mesures directes, je voudrais faire tourner le programme Python directement sur le téléphone, et ajouter une interface REST pour (…)

Journal Migration sous SailfishOS

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
38
19
mar.
2026

Où comment j'ai migré tous mes usages numériques mobiles sur Sailfish OS en un samanche

Résumé : Sailfish OS est un système d'exploitation GNU+Linux pour téléphone portable qui bénéficie d'une maintenance professionnelle depuis plus de 10 ans. Il peut fonctionner sur une dizaine d'appareils dont plusieurs encore d'actualité. Avec Sailfish OS, vous êtes root sur votre mobile, tout simplement. Et puis vous êtes au pays d'F-Droid, mais sans menace sur l'avenir. Les applications viennent sous forme de paquets RPM normaux (…)