Forum Programmation.c++ [RÉSOLU] Soucis de compilation

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
0
22
fév.
2026

Bonjour

https://github.com/LASzip/LASzip

C'est un utilitaire pour compresser au format LAZ et décompresser au format LAS des fichiers de nuage de points obtenus par LIDAR. J'obéis (ma seule compétence à ce niveau là):

cmake -DCMAKE_BUILD_TYPE=Release CMakeLists.txt
cmake --build .

Ok, ça se passe bien, j'ai des libXX.so dans ./lib/ mais ./bin/ est vide, pas de laszip64 (l'exécutable dont j'ai besoin).

Je ne vois pas trop ce qui pourrait clocher.


[ 83%] Building CXX object src/CMakeFiles/laszip.dir/laszip.cpp.o
[ 87%] Building CXX object src/CMakeFiles/laszip.dir/laszip_dll.cpp.o
[ 91%] Linking CXX shared library ../lib/liblaszip.so
[ 91%] Built target laszip
[ 95%] Building C object dll/CMakeFiles/laszip_api.dir/laszip_api.c.o
[100%] Linking C shared library ../lib/liblaszip_api.so
[100%] Built target laszip_api

Debian Trixie à jour sur arm64.

  • # trouvé !

    Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0).


    [ 49%] Building CXX object src/CMakeFiles/laszip.dir/laszip.cpp.o
    [ 50%] Building CXX object src/CMakeFiles/laszip.dir/wktparser.cpp.o
    [ 51%] Building CXX object src/CMakeFiles/laszip.dir/geoprojectionconverter.cpp.o
    [ 52%] Building CXX object src/CMakeFiles/laszip.dir/proj_loader.cpp.o
    [ 53%] Building CXX object src/CMakeFiles/laszip.dir/proj_wrapper.cpp.o
    [ 54%] Linking CXX executable ../bin64/laszip64

    Apparemment, le dépôt https://github.com/LASzip/LASzip ne contient que la librairie, il faut utiliser

    https://github.com/LAStools/LAStools.git

    pour avoir laszip64 et quelques autres utilitaires open source.

    Note en passant: c'est une boîte allemande, https://www.rapidlasso.de, qui développe cela depuis une dizaine d'année. On peut télécharger depuis leur site une version compilée (mais que pour x86_64) de ces utilitaires accompagnés d'autres qui ne sont pas open source.

    "Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard

  • # PDAL

    Posté par  . Évalué à 2 (+1/-0).

    Connais tu PDAL ? Il est sous licence libre, contrairement à LASTools. Je l'ai utilisé avec succès pour traiter les fichiers Lidar de l'IGN.

    • [^] # Re: PDAL

      Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0).

      oui, je l'ai installé aussi.
      Je n'ai pas encore vraiment fait joujou avec tout ça, mais j'ai peur que mon ordi ne soit pas assez costaud pour traiter ces énormes quantités de données.

      "Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard

      • [^] # Re: PDAL

        Posté par  . Évalué à 1 (+0/-0).

        J'ai utilisé un PC de 2012 avec 16 Go de RAM, sans problème.

        • [^] # Re: PDAL

          Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0).

          C'est pas ma config du moment (4Go de ram et un processeur plus récent certes, mais plutôt low power).

          J'ai fait quelques essais (après une utilisation préalable des LAStools pour passer le .LAZ (+/- 50 Mo) en .LAS (+/- 350 Mo) qui est passée crème) avec GRASS(*) en laissant les paramètres par défaut pour une opération LAS -> raster; par contre ça, ça plante l'ordi. -> hard reboot.

          Franchement, je n'aime pas trop ça.
          A voir à présent s'il y a moyen d'optimiser le calcul avec les différents paramètres (de PDAL donc). Pour le moment, je découvre et j'expérimente.

          (*) avec QGIS, j'ai des pbs de chemin vers les exécutables (encore un truc à régler) genre "C:/LAStools/bin/laszip64 not found" ;/

          "Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.