Forum Programmation.shell find -o bizzare

• # c'est un problème de groupage

  Posté par ɹǝıʌıʃO le 01 août 2006 à 22:14. Évalué à 9.

  

  le -print est attaché à la deuxième partie du -or, comme on peut le voir en essayant ceci : find . -name '*.cpp' -print -or -name '*.h' -print
  
  Plus simplement, on peut utiliser des parenthèses : find . \( -name '*.cpp' -or -name '*.h' \) -print

  • [^] # Re: c'est un problème de groupage

    Posté par Barnabé le 01 août 2006 à 23:51. Évalué à 5.

    

    On peut aussi utiliser l'option trop souvent ignorée -regex :
    
    find . -regex '.*\(h\|cpp\)$' -print
    
    Ca fait un peu beaucoup pour un cas aussi simple, mais c'est parfois pratique.

    • [^] # Re: c'est un problème de groupage

      Posté par shakroglof le 02 août 2006 à 09:29. Évalué à 1.

      

      Merci!

    • [^] # Re: c'est un problème de groupage

      Posté par Krunch (courriel, site web personnel) le 02 août 2006 à 09:35. Évalué à 0.

      

      -regex est une extension non standard.

      pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

    • [^] # Re: c'est un problème de groupage

      Posté par Dabowl_75 le 17 août 2006 à 14:40. Évalué à 1.

      

      Cette option est très pratique, mais cela impose d'avoir un find issu de la GNU, sur d'autres Unix, on ne retrouve pas cette option.
      
      Je pense qu'il est important de préciser ce genre de détail car quand on se retrouve sur autre chose que Linux on est vite perdu et il faut pouvoir se débrouiller quand même.

• # syntaxe plus simple

  Posté par Olivier Jeannet le 02 août 2006 à 14:50. Évalué à 1.

  

  Moi j'utilise d'habitude find -name \*.c -o -name \*.cpp, tout simplement. Pas besoin de "-print" ni de répertoire à préciser (et sinon "." suffit, le "/" en plus ne sert à rien).

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.