Bonsoir,
Dans un programme, j'ai un comportent différent entre deux fichiers wav.
Lorsque je regarde leurs métadonnées avec mediainfo la seule différence est
D'un côté
Stream size : 80
De l'autre
Stream size : 44
C'est le premier qui pose problème.
Quelqu'un connaît la signification de cette propriété ?
Merci.
PS: Par ailleurs file
donne la même signature,
RIFF (little-endian) data, WAVE audio, Microsoft PCM, 16 bit, mono 16000 Hz
# MediaInfo
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 4. Dernière modification le 14 octobre 2013 à 20:17.
Je ne m'attendais pas à faire du support MediaInfo sur LinuxFr, sans doute la peur du forum en anglais…
J'imagine que c'est dans la partie "General" pour avoir de telle valeur.
C'est la taille du "header" du conteneur, avant les données PCM elle-même.
Le minimum est 44 octets pour du WAV, c'est du WAV standard sans tags, mais ça peut aller de 44 à très grand (infos archivistes etc…) sans que ça pose problème (si un lecteur a un problème avec des infos optionelles, changer lecteur), et vu que tu ne dis pas ce qui est "comportement différent"… impossible de fire des supputations.
Debuggage avec fonctionnalité cachée en ligne de commande Linux : "mediainfo --Details=1 example.wav" pour avoir une trace plus précise de ton fichier. Pas sûr que ça t'aide, mais on sait jamais.
Attention, c'est un "language" hyper spécifique MediaInfo, fait plus pour avoir une cohérence entre toutes les possibilités plutôt qu'un mot utilisé pour du WAV, donc à utiliser en connaissance de cause…
[^] # Re: MediaInfo
Posté par Benoît Laurent (site web personnel) . Évalué à 1.
Héhé, je ne m'attendais pas à une réponse de l'auteur de MediaInfo, mais si je connais ton programme c'est bien parce que tu es présent sur linuxfr.
Non, non, je n'ai pas pensé aller sur les forum de MediaInfo car je n'ai pas de problème avec lui, au contraire il a répondu à la question, quel est la différence entre ces deux wav.
Je pourrais certainement poster la sortie complète demain
Ce n'est pas un lecteur mais un logiciel de "speech to text" mais je vais remonter le problème.
Merci
[^] # Re: MediaInfo
Posté par Benoît Laurent (site web personnel) . Évalué à 1.
Bonjour,
Finalement la différence c'est uniquement le nom de l'application et c'était visible avec la sortie par défaut de
mediainfo
Ci-dessous la sortie complète de
mediainfo --Details=1
[^] # Re: MediaInfo
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 2.
Donc si l'app n'aime pas les tags (c'est standard), c'est quand même génant… tu as le droit de remonter un bug :)
Au pire, tu peux t'amuser à éditer (en Hexa) le fichier pour supprimer les tag (et adapter les champs "Size" nécessaire, évidement ;-) ) et voir si c'est bien les tags qui posent problème (sinon, c'est juste le flux brut qui pose problème)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.