Altern.org le re retour

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
8
déc.
2000
Internet
Pour ceux qui ne sont pas encore au courants altern a réouvert partiellement ses portes, on peut désormais créer un mail.
Interface très simple d'utilisation, pas de pub.
C'est Altern.org le re retour.
Update: Apparemment le mail chez altern a toujours fonctionné. Cependant pour ceux qui voudraient trouver le même type d'hébergeur je leur conseille de regarder de temps en temps lautre.net qui, contrairement à une apparente immobilité, avance pas mal.

Aller plus loin

  • # mail

    Posté par  . Évalué à 1.

    J'aime bien la simplicité, mais là il manque quand même quelques options (carnet d'adresse, champs cc et bcc .... etc ) esperons que c'est en projet !

    • [^] # Pourquoi?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ce n'est pas un mail SMTP/POP?
      Si c'est un accès web, quel intérêt?

  • # Ce n'est pas une réouverture

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Le service mail n'a jamais été fermé, avant il y avait web et mail, le web a fermé (suite aux affaires que tout le monde ici connait) mais le mail a tjs marché.

    • [^] # Re: Ce n'est pas une réouverture

      Posté par  . Évalué à 0.

      Ce qui est entièremment vrai donc :

      DONC CETTE INFO N'EN EST PAS UNE !

    • [^] # Re: Ce n'est pas une réouverture

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      De toute manière une réouverture d'Altern, pour quoi faire ? Pour mettre un site dessus qui se mangerait encore des procès et qui serait fermé ? Très peu pour moi, merci ! J'étais auparavant un utilisateur d'Altern, mais au vu de certaines offres d'hébergement à l'étranger, ça ne vaut plus la peine de prendre des risques dans notre beau pays, chantre de la justice et de la liberté d'expression... :(

      Envoyé depuis mon PDP 11/70

      • [^] # Re: Ce n'est pas une réouverture

        Posté par  . Évalué à 0.

        Quels risques tu prends ?
        Qu'est-ce qui peut bien y avoir sur ton site pour risquer une descente de police ?

        • [^] # Re: Ce n'est pas une réouverture

          Posté par  . Évalué à 1.

          Laisse tomber, il nous fait un délire de persécution. Il s'imagine que depuis que 2-3 site sur des milliers en France se sont pris un procès, il va voir les flics débarquer chez lui et finir en taule pour « crime de cyber-expression » :-))

          • [^] # Re: Ce n'est pas une réouverture

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Ce n'est pas parce qu'il n'y en a que 2 ou 3 qui ont eu des problèmes que ça change quelque chose au fond de la question : le fait est qu'en France on peut se faire attaquer pour n'importe quoi (dernier exemple en date : http://vakooler.com/(...) ), et je n'aime pas ça. À bon entendeur...

            Envoyé depuis mon PDP 11/70

            • [^] # Re: Ce n'est pas une réouverture

              Posté par  . Évalué à 0.

              A priori, on est a l'abri nulle part de ce type de procédure. Ce n'est franchement pas l'apanage de la France.
              Partout dans le monde, dès que l'on fait quelque chose d'un peu satirique, on prend le risque de se faire attaquer et même herbergé en Bielorussie, tu es responsable de ce que tu publie sur internet donc susceptible d'être appelé à comparaitre au tribunal.Evidemment, c'est peut-être plus rassurant de se dire que cela n'arrive qu'en france ... maintenant des gens proceduriers il y'en a partout donc il ne te reste plus que de te faire heberger sur Mars ou pluton (il paraît que le climat est tres bon à cette époque de l'année ;)

              Manu (pas loggé)

            • [^] # Re: Ce n'est pas une réouverture

              Posté par  . Évalué à 0.

              Pourquoi tu vas pas au bout de ton idée et que tu demenages *physiquement* dans ces pays si 'libres' ?

              Apres tout, qu'est-ce qui empeche ton voisin de palier de t'envoyer les keufs pour tapage nocturne ? Ou ta collegue de bureau de t'attaquer pour 'sexual harassment' ou n'importe quel autre motif ?

              Assez dit de conneries : la loi est la pour proteger les citoyens. Tenter de se soustraire a la loi, c'est se soustraire a sa protection.
              Si ton hebergeur au bout de monde se revele etre un piege a cons et s'amuse a utiliser ta CB a ton insu, te vole ton site (ie : le recupere pour son propre compte) ou tout simplement ferme avant le terme de ton abonnement, tu seras bien dans la merde pour faire valoir tes droits a l'autre bout du monde.

              • [^] # Re: Ce n'est pas une réouverture

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                Bah justement si je demande que ces procès de fous s'arrêtent, c'est pour éviter d'avoir à déménager.

                Maintenant, la loi est effectivement là pour protéger les citoyens -- pas pour permettre à ceux qui ont du fric d'attaquer à volonté ceux qui n'en ont pas. CQFD.

                Envoyé depuis mon PDP 11/70

      • [^] # Re: Ce n'est pas une réouverture

        Posté par  . Évalué à 1.

        De toute façon, même si ton site est à l'etranger, il dépend quand même des lois françaises vu que tu es en France.

        • [^] # Re: Ce n'est pas une réouverture

          Posté par  . Évalué à 0.

          Et comment ils font pour savoir que tu es français ? Les hébergeurs étrangers n'ont aucuns compte à rendre à la police française (si on choisi bien son pays of course)

          • [^] # Re: Ce n'est pas une réouverture

            Posté par  . Évalué à 1.

            Les bonnes relations internationales exigent un minimum de coopération entre les justices des différents pays. Essaie de mettre une photo pédophile sur une page web à l'etranger si tu ne me crois pas ;-)

            • [^] # Re: Ce n'est pas une réouverture

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              Cela leur complique déjà la tâche, tandis qu'Altern était très facile à atteindre. Et les rélations internationales, ça dépend avec quel pays, je suis pas sûr que la police Biélorusse (pour prendre un exemple débile) soit si prompte à coopérer avec les collègues Français. Dans tous les cas, Altern était plus un bouc émissaire qu'autre chose, sa réouverture ne ferait qu'amener des gens à s'exprimer dessus, lesquels se feraient poursuivre et il y a des fortes chances que Lacambre se retrouverait encore dans une salle d'audience, où il n'a pas l'air d'être très fort pour convaincre les juges. Donc autant éviter ça et se faire héberger ailleurs. CQFD, et je vois pas pourquoi tout post sur LinuxFR est obligé de déraper vers la flame, essaie d'être un peu constructif que diable !...

              Envoyé depuis mon PDP 11/70

  • # pop3

    Posté par  . Évalué à 0.

    c'est en imap et pop3 ???
    Cyprien

  • # et quand bien même ..

    Posté par  . Évalué à 0.

    Même si altern réouvrait, je n'irai plus :

    ras-le-bol des autocraties.

    • [^] # Re: et quand bien même ..

      Posté par  . Évalué à 0.

      C'est moi qui est posté la news,

      Je précise que a un moment on ne pouvais plus s'inscrire pour obtenir un mail pendant un certains temps (assez long je dirai)

      C'est tout nouveau et Valentin a à mon avis pas fini de mettre tout en place donc le manque de carnet d'adresse etc...
      Mais c'est pas le plus important vu que l'on peut y acceder en pop3 et ce servir du smtp de son isp ou un autre.
      Je voulais juste souligner que altern etait de retour avec un service mail qui a mon avis va encore progresser tout en restant SANS pub ce qui faut avouer est assez rare de nos jours.

      Sha

    • [^] # Re: et quand bien même ..

      Posté par  . Évalué à 1.

      Si tu nous expliquais un peu mieux ce que tu repproche à Altern ?

      • [^] # Re: et quand bien même ..

        Posté par  . Évalué à 0.

        moi zaime bien altern ;) j'ai jamais pu mettre un site dessus parce qu'ils etaient fermés, puis en fermeture de compte, puis definitivement fermés à cause d'une loi que je ne citerais pas...
        maintenant je réalise partiellement mon rêve ;)

  • # ROUVRIR !

    Posté par  . Évalué à 0.


    J'en profite pour signaler à tout le monde que
    le verbe correct est : ROUVRIR. Il suffit de
    regarder le disctionnaire !

    On parle de réouverture, mais altern a rouvert et
    non "réouvert" comme on le lit trop souvent.

    • [^] # Re: ROUVRIR !

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ah d'accord, parce que là j'avais pas compris.
      Merci Maître Capelo... :-)
      C'est quoi ça un disctionnaire ?

    • [^] # Re: ROUVRIR !

      Posté par  . Évalué à 1.

      C'est toujours dangereux de critiquer l'orthographe des autres. C'est pour ça que je me relis trois fois quand je le fais ;)

      • [^] # Re: ROUVRIR !

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ouaip ! D'ailleurs je ne me serais pas permis de faire cette remarque si l'auteur avait fait la sienne moins désagréable.
        On sait tous qu'on peut faire des erreurs, et c'est pas grave tant que le sens reste compréhensible...

        D'un autre côté, c'est pas mal de savoir que ça s'écrit ainsi... :-)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.