Amarok 1.0 est là !

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Nÿco.
Étiquettes :
0
18
juin
2004
KDE
Amarok est un lecteur audio pour KDE sous licence GPL.

Après de nombreux mois de développement, voici enfin la 1.0 qui présente les fonctionnalités suivantes :
- Utilisation de Arts, gstreamer ou NMM.
- Gestion d'une bibliothèque de vos morceaux via sqlite
- Utilisation des plugins de visualisation de xmms
- Une liste d'écoute qui fait tout ou presque
- Plein d'autres fonctionnalités que je vous laisse découvrir par vous même...

Amarok semble bien être parti pour être le lecteur audio de KDE, en tout cas, il a tout ce qu'il faut pour l'être et c'est tout ce que je souhaite a Mark Kretschmann créateur du projet. Les auteurs du projets ont réussi à réutiliser les plugins de xmms et cela fonctionne plutôt bien. On peut même configurer les plugins comme on le ferait sous xmms :)

À noter aussi, les développeurs ont fait attention à bien définir l'interface dcop ce qui permet à Amarok d'être entièrement scriptable ou presque.

Aller plus loin

  • # RPM Fedora

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Si il y a des utilisateurs de Fedora, vous trouverez le src.rpm ici :
    https://bugzilla.fedora.us/show_bug.cgi?id=1318(...)

    Il est en attente de validation, donc si y'a des testeurs intéressés, vous êtes les bienvenus :)
  • # Comparatif ?

    Posté par  . Évalué à 3.

    Est-ce que quelqu'un pourrait me dire ce qu'Amarok apporte de plus ou de moins par rapport à Juk ?

    Ou mieux : existe-t-il un comparatif des lecteurs/jukebox pour Linux ?

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

    • [^] # Re: Comparatif ?

      Posté par  . Évalué à 5.

      Amarok = Juk + des éléments qui le rapproche d'XMMS + des fonctionnalités originales : le contexte d'un fichier, gestion des préférences entre les morceaux...
      • [^] # Re: Comparatif ?

        Posté par  . Évalué à 2.

        J'ai pu le tester et je l'ai adopté :)

        Amarok fait des choses très sympa :
        - affichage OSD
        - gestion d'une base de données musicale façon iTunes
        - il récupère automatiquement un annuaire de radios en ligne :)

        Par contre je n'ai pas trouvé comment lire un CD-Audio avec :(

        BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • # gstreamer

    Posté par  . Évalué à 3.

    Les auteurs du projets ont réussi à réutiliser les plugins de xmms

    Donc pas de Gstreamer...
    Où en est le projet de passer à Gstreamer sous KDE ? c'est mort ?

    Pour rappel : gtreamer est passé sous freedesktop.org (au lieu de gnome) et se veut le prochain standard de l'exploitation (au niveau utilisateur) du son sous linux. Il est déjà massivement utilisé sous Gnome.
    • [^] # Re: gstreamer

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Je sais qu'il existe une interface Kde/C++ pour gstreamer, mais je ne sais plus trop où ça en est ?
    • [^] # Re: gstreamer

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      D'après ce que j'ai compris, KDE ne choisira de framework multimedia que pour KDE4. Ca veut dire que tous ces frameworks sont actuellement en compétition. KDE n'a pas d'a priori sur Gstreamer, mais a émis quelques recommendations, que l'équipe de Gstreamer s'acharne à appliquer. De plus, l'équipe Matroska est en train de porter Gstreamer vers Windows (et vont aussi développer un éditeur video non-linéaire).

      Pour ma part, je pense que Gstreamer est un super outil mais a besoin de mûrir encore un peu. Sur la partie "audio" ça commence à être sacrément pas mal. Rhythmbox par exemple est full gstreamer. Sur la partie "vidéo" c'est pas encore ça. Pour ceux qui ont une Debian Sid sous la main, vous pouvez faire un apt-get install totem-xine ou totem-gstreamer pour voir la différence.
    • [^] # Re: gstreamer

      Posté par  . Évalué à 3.

      Configurer Amarok > Playback > Sound system : Arts ou GStreamer au choix...
    • [^] # Re: gstreamer

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Oops :)

      Pardon, quand je parlais des plugins, je parlais des plugins de visualisation. Désolé, si un modéro peut corriger la news.

      Amarok utlise gstreamer ou arts ou NMM. Pour ce qui est de Kde, gstreamer semble envisagé meme si MAS a aussi de tres bon atouts pour lui(en particulier l'exportation du son sur le reseau en synchro avec le serveur X)
  • # plugins de xmms

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Xmms est deja tres fourni point de vue plugins , bref il a tout ce qu'il faut, avec toute cet diversité, le monde du libre montre sont cote dymanqiue, c'est vrai pourquoi ce contenter d'1 seul player, chacun utilisera celui qu'il prefere.

    (le fond d'ecran noir avec le pinguin on le trouve où?)
    • [^] # Re: plugins de xmms

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      J'espere que cela reste une solution de secours et que les gens de amarok nous ferons un vrai systeme de plugins dans le futur. Mais, il faut quand meme avouer que cette solution permet de recupérer les plugins de visualisation de xmms qui sont tres nombreux(bon, pas tellement que ca si on compare avec winamp mais bon...).

      Pour le fond d'ecran, il est sur kdelook.org, je vais finir par le dire a chaque fois que je poste un screenshot vu qu'on me pose la question a chaque fois :)
      • [^] # Re: plugins de xmms

        Posté par  . Évalué à 1.

        As-tu fait le paquet pour mandrake 10.0 ?
        Si oui, où est-il ?
        Merci...
        • [^] # Re: plugins de xmms

          Posté par  . Évalué à 3.

          En voila un http://zarb.org/~laurent/rpm/10.0/amarok-1.0-1mdk.i586.rpm(...) , par contre je viens juste de le faire donc c est absolument pas testé ;)
          • [^] # Re: plugins de xmms

            Posté par  . Évalué à 3.

            Bon je viens dinstaller ton paquetage sur une 10.0 Official et apparement tout marche sans pb ... du moins pour l'instant. Pas de doutes, XMMS va passer à la trappe !
            Juste deux questions/remarques :

            - il est pas localisé en français ?
            - j'ai un pb avec le volume : je suis au max de volume sur Kmix et amarok et ainsi qu'au niveau de mon casque, et il faut avouer que c'est limite limite suffisant. Une idée sur comment améliorer les choses ?

            En tous cas, merci pour le paquetage !!!
            • [^] # Re: plugins de xmms

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

              "- j'ai un pb avec le volume : je suis au max de volume sur Kmix et amarok et ainsi qu'au niveau de mon casque, et il faut avouer que c'est limite limite suffisant. Une idée sur comment améliorer les choses ?"

              Dis lui d'utiliser le mixer hardware et pas celui de arts, c'est dans les prefs.
              • [^] # Re: plugins de xmms

                Posté par  . Évalué à 1.

                Merci, je viens de gentiment m'exploser les feuilles ! ;-)
                • [^] # Re: plugins de xmms

                  Posté par  . Évalué à -1.

                  Ouala, c'est ça... explosées... M'enfin, c'est pas grave, ça fait plaisir d'utiliser amarok

                  MErci pour le rpm, le player est top classe !!!

                  Vivement une official release !!
            • [^] # Re: plugins de xmms

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

              > il est pas localisé en français ?

              Si, mais le make install est buggé : il installe les fichiers sous le nom amarok-1.0.mo
              Dans mon RPM, j'ai fait un for qui les renomme en amarok.mo, et ça marche bien. Tout est pas traduit par contre
            • [^] # Re: plugins de xmms

              Posté par  . Évalué à 1.

              Il n'y a pas l'air d'y avoir de racourci clavier pour avancer ou reculer de 5s comme dans XMMS (flèches gauche et droite). C'est pourtant parfois pratique.
            • [^] # Re: plugins de xmms

              Posté par  . Évalué à 4.

              - il est pas localisé en français ?

              Comme le fait justement remarquer aurelien , y a un bug dans le Makefile , suffit juste de patcher le configure et hopla ca passe .

              Voila un nouveau ptit paquet avec les locales qui marchent. ( et c est donc aussi corrigé dans cooker )
              http://zarb.org/~laurent/rpm/10.0/amarok-1.0-2mdk.i586.rpm(...)
              • [^] # Re: plugins de xmms

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                Hmm, oui, patcher le configure c'est quand même plus propre qu'un for qui renomme dans %install.... Tu pourrais poster le srpm quelquepart please ? :)
                • [^] # Re: plugins de xmms

                  Posté par  . Évalué à 2.

                  • [^] # Re: plugins de xmms

                    Posté par  . Évalué à 1.

                    Il compile pas ici. Il s'arrête là

                    checking if UIC has KDE plugins available... no
                    configure: error: you need to install kdelibs first.
                    erreur: Mauvais status de sortie pour /home/renaud/LnxZip/tmp/rpm-tmp.52629 (%build)

                    pourtant j'ai KDE3.2 installé avec tous les paquets de développement.
                    J'ai déjà eu ce problème avec d'autres programmes KDE que j'essayais de compiler.
                    Si j'essaye de relancer à la main le test, sur le fichier de test (repris directement dans le configure)

                    <!DOCTYPE UI>
                    NewConnectionDialog



                    testInput





                    ensuite

                    $ /usr/lib/qt3/bin/uic -L /usr/lib/kde3/plugins/designer/kdewidgets.la -impl actest.h actest.ui
                    /****************************************************************************
                    ** Form implementation generated from reading ui file 'actest.ui'
                    **
                    ** Created: ven jun 18 20:52:39 2004
                    ** by: The User Interface Compiler ($Id: qt/main.cpp 3.2.3 edited May 19 14:22 $)
                    **
                    ** WARNING! All changes made in this file will be lost!
                    ****************************************************************************/

                    #include "actest.h"

                    Segmentation fault


                    C'est pas très cool.
                    Je devrais peut-être mettre qt à jour.
              • [^] # Re: plugins de xmms

                Posté par  . Évalué à 1.

                Chez moi le rpm s'installe normalement mais au lancement, il indique le message suivant :
                amaroK could not find any sound-engine plugins. It is likely that amaroK is installed under the wrong prefix, please fix your installation using:
                cd /path/to/amarok/source-code/
                su -c "make uninstall"
                ./configure --prefix=`kde-config --prefix` && su -c "make install"
                More information can be found in the README file. For further assistance join us at #amarok on irc.freenode.net.
          • [^] # Re: plugins de xmms

            Posté par  . Évalué à 1.

            Chez moi ça marche! (sous mdk 10.0)

            Merci! Pas mal ce lecteur.
    • [^] # Re: plugins de xmms

      Posté par  . Évalué à 4.

      >le fond d'ecran noir avec le pinguin on le trouve où?
      Une petite recherche sur KDE-look montre qu'il s' appelle Tuxkiller:
      http://kde-look.org/content/show.php?content=7858(...)
      2 variantes:
      http://www.kde-look.org/content/show.php?content=12402(...)
      http://www.kde-look.org/content/show.php?content=11559(...)
    • [^] # Re: plugins de xmms

      Posté par  . Évalué à 2.

      XMMS se fait vieux. Il n'y a pas eu d'évolution majeur depuis pas mal d'année. Il serait temps de passer a Gtk2 par exemple. Comme BeepMP.

      Enfin la mode actuellement c'est les player type iTune, comme Amarok ou encore Rhythmbox.
  • # Compilation de amaroK

    Posté par  . Évalué à 4.

    ...en tout cas pour la compilation c'est pas encore ça... j'essaye en vain depuis un petit moment, et c'est le festival des erreurs imbittables...

    aahhh.... les joies de la slackware... "faites le vous même" qu'ils disaient...
    • [^] # Re: Compilation de amaroK

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Ah, pourtant je n'ai jamais eu de probleme...

      Version de gcc / qt / kde ?
      • [^] # Re: Compilation de amaroK

        Posté par  . Évalué à 2.

        gcc 3.2.3 / qt 3.3.1 / kde 3.2.2... enfin au début de l'install j'avais kde 3.1, mais bon configure a su m'indiquer que ce n'était pas la bonne version grâce au message fort explicite : "kconfig_compiler not found".

        Enfin toujours est il qu'après quelques modifs à la mano de configure, quelques rajout d'include dans une dizaine de source, une reinstallation avec le bon prefixe, j'ai enfin amaroK qui marche, et effectivement ça rock pas mal! En tout cas plus que juk ou rhythmbox, même si je suis loin d'être un grand fan de kde.
        • [^] # Re: Compilation de amaroK

          Posté par  . Évalué à 1.

          sous gentoo t'as juste a faire

          emerge amarok , c'est clair c'est beaucoup plus simple, j'ai vu qu'il y avait enormement de dependance...
    • [^] # Re: Compilation de amaroK

      Posté par  . Évalué à 2.

      J'avais compilé la beta 4 sans problème sur ma slack 9.1
      GCC de base, KDE 3.2.2 + QT 3.3.2 (les packages KDE 3.2.2 de LinuxPackages en fait). Par contre, je n'ai pas réussi à utiliser une sortie ALSA normale, il n'y a pas un plugin pour faire ça ?
    • [^] # Re: Compilation de amaroK

      Posté par  . Évalué à 1.

      si ca intéresse quelqu'un j'ai fait des packages pour slackware

      http://timidzone.free.fr/pkg/(...)

      Perso je le trouve un peu lourd comme lecteur.
      Niveau utilisation CPU il monte a 30% quand la fenêtre est affichée alors qu'avec XMMS je dépasse rarement les 4-5%
  • # Meuuuuh

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Et comment on fait pour lui faire aimer le FLAC ou le MPC ?
    • [^] # Re: Meuuuuh

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      je pense pas que arts le supporte.
      Sinon, tu installes ce qu'il faut pour que gstreamer le lise, si il peut.
      • [^] # Re: Meuuuuh

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

        Cela ne marche pas avec des plugins comme XMMS ?
        • [^] # Re: Meuuuuh

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

          Les plugins, ils sont dans arts et gstreamer.

          Amarok ne sais pas lire un fichier son, ce sont arts et gstreamer qui font le boulot.
          • [^] # Re: Meuuuuh

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

            J'ai installé gstreamer: ça a l'air intéressant !

            Malheuresement, je ne peux pas changer dans Amarok: il ne me propose que "Moteur Arts" ?

            Sinon, quels autres applications peuvent tirer partie de gstreamer ?
            Xmms ?

            Merci d'avance
            • [^] # adopté

              Posté par  . Évalué à 3.

              je viens de l'installer.
              testé, et ........ adopté.
              bye bye xmms.

              Amarok est très symphatique et prometteur.
              intégration parfaite dans KDE évidemment. Gestion des raccourcis, etc.. et dans la boîte à miniatures ce qui permet de le controler depuis n'importe quel bureau. Design très sympa surtout en enlevant la bordure de KDE. :)

              L'affichage OSD est du plus bel effet :)
              Je le conseille vivement :)
            • [^] # Re: Meuuuuh

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

              > Sinon, quels autres applications peuvent tirer partie de gstreamer ?

              totem, rhythmbox, sound-juicer, muine ...
              • [^] # Re: Meuuuuh

                Posté par  . Évalué à 0.

                je trouve qu'il manque le petit bouton qui va bien pour ouvrir rapidement une chanson. un petit bouton ouvrir entre le bouton STOP et SUIVANT sur la fenetre principale serait pas de trop.
    • [^] # Re: Meuuuuh

      Posté par  . Évalué à 3.

      amaroK ne lit pas les fichiers musicaux lui même, il utilise GStreamer ou aRts pour ça, et à ma connaissance aucun des deux ne lit le MPC pour l'instant (aucune idée pour le FLAC).

      Par contre, aRts devrait bientôt pouvoir lire les MPC
      cf. http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=80651(...)
  • # Merci !

    Posté par  . Évalué à 2.

    Tout d'abord, merci aux devs et pakagers, ce soft est tres bien integré dans Kde.
    Je le decouvre avec cette news, et je le trouve tres bien pensé, agreable à utiliser. (Il me rappel un peu Musicmatch sous windows.)

    Le monde libre se dote ses propres logiciel, sans forcement porter ce qui existe deja sous windows; c'est ce qui permet au libre de se demarquer, et d'etre different.

    C'est avec des logiciels comme celui-ci que Linux peu se vanter d'etre accessible, et agreable a utiliser, y compris pour les adeptes du clickodrome...
  • # Bibliothèque musicale face à rhytmn et juk

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je viens d'essayer amarok (merci à celui qui a fait le rpm mandrake au passage :)).

    Je suis déçu par la bibliothèque musical. Etant un utilisateur de juk - et anciennement de rhythmn box - amarok peut gagner en ergonomie. Ils ont fait le choix d'une bibliothèque en arbre (comme zinf), mais pour trouver un morceau rapidement ça reste peut pratique. Dans juk/rhytmnbox il suffit de tout afficher puis de taper le nom ou le titre.

    De plus les chansons apparaissent dans un cadre séparé des fonctions de tris. Ce qui selon moins est peu pratique : on visualise mal si on n'a pas tous ses mp3 bien tagguées à l'identique. Donc dommage. Ceux qui recherchent une alternative à winamp/realone/itunes devront plutot s'orienter vers Rhytmnbox ou juk pour retrouver la meme ergonomie.

    Peut etre qu'un bibliotèque en arbre est plus pratique selon certains. Dans ce cas, c'est aux dev de rendre cet interface plus attrayante à la prise en main. Bon courage à eux en tout cas.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.