Après de nombreux mois de développement, voici enfin la 1.0 qui présente les fonctionnalités suivantes :
- Utilisation de Arts, gstreamer ou NMM.
- Gestion d'une bibliothèque de vos morceaux via sqlite
- Utilisation des plugins de visualisation de xmms
- Une liste d'écoute qui fait tout ou presque
- Plein d'autres fonctionnalités que je vous laisse découvrir par vous même...
Amarok semble bien être parti pour être le lecteur audio de KDE, en tout cas, il a tout ce qu'il faut pour l'être et c'est tout ce que je souhaite a Mark Kretschmann créateur du projet. Les auteurs du projets ont réussi à réutiliser les plugins de xmms et cela fonctionne plutôt bien. On peut même configurer les plugins comme on le ferait sous xmms :)
À noter aussi, les développeurs ont fait attention à bien définir l'interface dcop ce qui permet à Amarok d'être entièrement scriptable ou presque.
Aller plus loin
- Site web de amarok (2 clics)
- La page sur kde-apps (0 clic)
- Une capture d'écran (3 clics)
# RPM Fedora
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . Évalué à 3.
https://bugzilla.fedora.us/show_bug.cgi?id=1318(...)
Il est en attente de validation, donc si y'a des testeurs intéressés, vous êtes les bienvenus :)
[^] # Re: RPM Fedora
Posté par Aiua . Évalué à 7.
deb http://www.kalyxo.org/debian/(...) unstable main
cf. http://www.kalyxo.org/twiki/bin/view/Main/StagingArchive(...)
[^] # Re: RPM Fedora
Posté par Aiua . Évalué à 3.
[^] # Re: RPM Fedora
Posté par joan . Évalué à -5.
# Comparatif ?
Posté par dinomasque . Évalué à 3.
Ou mieux : existe-t-il un comparatif des lecteurs/jukebox pour Linux ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Comparatif ?
Posté par Pinaraf . Évalué à 5.
[^] # Re: Comparatif ?
Posté par dinomasque . Évalué à 2.
Amarok fait des choses très sympa :
- affichage OSD
- gestion d'une base de données musicale façon iTunes
- il récupère automatiquement un annuaire de radios en ligne :)
Par contre je n'ai pas trouvé comment lire un CD-Audio avec :(
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# gstreamer
Posté par Elrik de Melnibone . Évalué à 3.
Donc pas de Gstreamer...
Où en est le projet de passer à Gstreamer sous KDE ? c'est mort ?
Pour rappel : gtreamer est passé sous freedesktop.org (au lieu de gnome) et se veut le prochain standard de l'exploitation (au niveau utilisateur) du son sous linux. Il est déjà massivement utilisé sous Gnome.
[^] # Re: gstreamer
Posté par Julien CARTIGNY (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: gstreamer
Posté par Yann KLIS (site web personnel) . Évalué à 10.
Pour ma part, je pense que Gstreamer est un super outil mais a besoin de mûrir encore un peu. Sur la partie "audio" ça commence à être sacrément pas mal. Rhythmbox par exemple est full gstreamer. Sur la partie "vidéo" c'est pas encore ça. Pour ceux qui ont une Debian Sid sous la main, vous pouvez faire un apt-get install totem-xine ou totem-gstreamer pour voir la différence.
[^] # Re: gstreamer
Posté par Pinaraf . Évalué à 3.
[^] # Re: gstreamer
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 3.
Pardon, quand je parlais des plugins, je parlais des plugins de visualisation. Désolé, si un modéro peut corriger la news.
Amarok utlise gstreamer ou arts ou NMM. Pour ce qui est de Kde, gstreamer semble envisagé meme si MAS a aussi de tres bon atouts pour lui(en particulier l'exportation du son sur le reseau en synchro avec le serveur X)
# plugins de xmms
Posté par cveyoda (site web personnel) . Évalué à 3.
(le fond d'ecran noir avec le pinguin on le trouve où?)
[^] # Re: plugins de xmms
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 2.
Pour le fond d'ecran, il est sur kdelook.org, je vais finir par le dire a chaque fois que je poste un screenshot vu qu'on me pose la question a chaque fois :)
[^] # Re: plugins de xmms
Posté par Pinaraf . Évalué à 1.
Si oui, où est-il ?
Merci...
[^] # Re: plugins de xmms
Posté par Prosper . Évalué à 3.
[^] # Re: plugins de xmms
Posté par Kalimero . Évalué à 3.
Juste deux questions/remarques :
- il est pas localisé en français ?
- j'ai un pb avec le volume : je suis au max de volume sur Kmix et amarok et ainsi qu'au niveau de mon casque, et il faut avouer que c'est limite limite suffisant. Une idée sur comment améliorer les choses ?
En tous cas, merci pour le paquetage !!!
[^] # Re: plugins de xmms
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 3.
Dis lui d'utiliser le mixer hardware et pas celui de arts, c'est dans les prefs.
[^] # Re: plugins de xmms
Posté par Kalimero . Évalué à 1.
[^] # Re: plugins de xmms
Posté par dripple . Évalué à -1.
MErci pour le rpm, le player est top classe !!!
Vivement une official release !!
[^] # Re: plugins de xmms
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . Évalué à 2.
Si, mais le make install est buggé : il installe les fichiers sous le nom amarok-1.0.mo
Dans mon RPM, j'ai fait un for qui les renomme en amarok.mo, et ça marche bien. Tout est pas traduit par contre
[^] # Re: plugins de xmms
Posté par Macolu (site web personnel) . Évalué à 2.
J'y travaille :-)
[^] # Re: plugins de xmms
Posté par ndesmoul . Évalué à 1.
[^] # Re: plugins de xmms
Posté par Prosper . Évalué à 4.
Comme le fait justement remarquer aurelien , y a un bug dans le Makefile , suffit juste de patcher le configure et hopla ca passe .
Voila un nouveau ptit paquet avec les locales qui marchent. ( et c est donc aussi corrigé dans cooker )
http://zarb.org/~laurent/rpm/10.0/amarok-1.0-2mdk.i586.rpm(...)
[^] # Re: plugins de xmms
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: plugins de xmms
Posté par Prosper . Évalué à 2.
[^] # Re: plugins de xmms
Posté par wismerhill . Évalué à 1.
checking if UIC has KDE plugins available... no
configure: error: you need to install kdelibs first.
erreur: Mauvais status de sortie pour /home/renaud/LnxZip/tmp/rpm-tmp.52629 (%build)
pourtant j'ai KDE3.2 installé avec tous les paquets de développement.
J'ai déjà eu ce problème avec d'autres programmes KDE que j'essayais de compiler.
Si j'essaye de relancer à la main le test, sur le fichier de test (repris directement dans le configure)
<!DOCTYPE UI>
NewConnectionDialog
testInput
ensuite
$ /usr/lib/qt3/bin/uic -L /usr/lib/kde3/plugins/designer/kdewidgets.la -impl actest.h actest.ui
/****************************************************************************
** Form implementation generated from reading ui file 'actest.ui'
**
** Created: ven jun 18 20:52:39 2004
** by: The User Interface Compiler ($Id: qt/main.cpp 3.2.3 edited May 19 14:22 $)
**
** WARNING! All changes made in this file will be lost!
****************************************************************************/
#include "actest.h"
Segmentation fault
C'est pas très cool.
Je devrais peut-être mettre qt à jour.
[^] # Re: plugins de xmms
Posté par ptitux . Évalué à 1.
amaroK could not find any sound-engine plugins. It is likely that amaroK is installed under the wrong prefix, please fix your installation using:
cd /path/to/amarok/source-code/
su -c "make uninstall"
./configure --prefix=`kde-config --prefix` && su -c "make install"
More information can be found in the README file. For further assistance join us at #amarok on irc.freenode.net.
[^] # Re: plugins de xmms
Posté par Gnurou (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: plugins de xmms
Posté par ndesmoul . Évalué à 1.
Merci! Pas mal ce lecteur.
[^] # Re: plugins de xmms
Posté par oliv . Évalué à 4.
Une petite recherche sur KDE-look montre qu'il s' appelle Tuxkiller:
http://kde-look.org/content/show.php?content=7858(...)
2 variantes:
http://www.kde-look.org/content/show.php?content=12402(...)
http://www.kde-look.org/content/show.php?content=11559(...)
[^] # Re: plugins de xmms
Posté par drac . Évalué à 2.
Enfin la mode actuellement c'est les player type iTune, comme Amarok ou encore Rhythmbox.
# Compilation de amaroK
Posté par calandoa . Évalué à 4.
aahhh.... les joies de la slackware... "faites le vous même" qu'ils disaient...
[^] # Re: Compilation de amaroK
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 1.
Version de gcc / qt / kde ?
[^] # Re: Compilation de amaroK
Posté par calandoa . Évalué à 2.
Enfin toujours est il qu'après quelques modifs à la mano de configure, quelques rajout d'include dans une dizaine de source, une reinstallation avec le bon prefixe, j'ai enfin amaroK qui marche, et effectivement ça rock pas mal! En tout cas plus que juk ou rhythmbox, même si je suis loin d'être un grand fan de kde.
[^] # Re: Compilation de amaroK
Posté par Thibault Martin . Évalué à 1.
emerge amarok , c'est clair c'est beaucoup plus simple, j'ai vu qu'il y avait enormement de dependance...
[^] # Re: Compilation de amaroK
Posté par JaguarWan . Évalué à 2.
GCC de base, KDE 3.2.2 + QT 3.3.2 (les packages KDE 3.2.2 de LinuxPackages en fait). Par contre, je n'ai pas réussi à utiliser une sortie ALSA normale, il n'y a pas un plugin pour faire ça ?
[^] # Re: Compilation de amaroK
Posté par timid . Évalué à 1.
http://timidzone.free.fr/pkg/(...)
Perso je le trouve un peu lourd comme lecteur.
Niveau utilisation CPU il monte a 30% quand la fenêtre est affichée alors qu'avec XMMS je dépasse rarement les 4-5%
# Meuuuuh
Posté par cougar (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Meuuuuh
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 1.
Sinon, tu installes ce qu'il faut pour que gstreamer le lise, si il peut.
[^] # Re: Meuuuuh
Posté par cougar (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Re: Meuuuuh
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 4.
Amarok ne sais pas lire un fichier son, ce sont arts et gstreamer qui font le boulot.
[^] # Re: Meuuuuh
Posté par cougar (site web personnel) . Évalué à 0.
Malheuresement, je ne peux pas changer dans Amarok: il ne me propose que "Moteur Arts" ?
Sinon, quels autres applications peuvent tirer partie de gstreamer ?
Xmms ?
Merci d'avance
[^] # adopté
Posté par Jean-Philippe . Évalué à 3.
testé, et ........ adopté.
bye bye xmms.
Amarok est très symphatique et prometteur.
intégration parfaite dans KDE évidemment. Gestion des raccourcis, etc.. et dans la boîte à miniatures ce qui permet de le controler depuis n'importe quel bureau. Design très sympa surtout en enlevant la bordure de KDE. :)
L'affichage OSD est du plus bel effet :)
Je le conseille vivement :)
[^] # Re: Meuuuuh
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 5.
totem, rhythmbox, sound-juicer, muine ...
[^] # Re: Meuuuuh
Posté par Jean-Philippe . Évalué à 0.
[^] # Re: Meuuuuh
Posté par Aiua . Évalué à 3.
Par contre, aRts devrait bientôt pouvoir lire les MPC
cf. http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=80651(...)
# Merci !
Posté par jeff110 . Évalué à 2.
Je le decouvre avec cette news, et je le trouve tres bien pensé, agreable à utiliser. (Il me rappel un peu Musicmatch sous windows.)
Le monde libre se dote ses propres logiciel, sans forcement porter ce qui existe deja sous windows; c'est ce qui permet au libre de se demarquer, et d'etre different.
C'est avec des logiciels comme celui-ci que Linux peu se vanter d'etre accessible, et agreable a utiliser, y compris pour les adeptes du clickodrome...
# Bibliothèque musicale face à rhytmn et juk
Posté par Kicest . Évalué à 1.
Je suis déçu par la bibliothèque musical. Etant un utilisateur de juk - et anciennement de rhythmn box - amarok peut gagner en ergonomie. Ils ont fait le choix d'une bibliothèque en arbre (comme zinf), mais pour trouver un morceau rapidement ça reste peut pratique. Dans juk/rhytmnbox il suffit de tout afficher puis de taper le nom ou le titre.
De plus les chansons apparaissent dans un cadre séparé des fonctions de tris. Ce qui selon moins est peu pratique : on visualise mal si on n'a pas tous ses mp3 bien tagguées à l'identique. Donc dommage. Ceux qui recherchent une alternative à winamp/realone/itunes devront plutot s'orienter vers Rhytmnbox ou juk pour retrouver la meme ergonomie.
Peut etre qu'un bibliotèque en arbre est plus pratique selon certains. Dans ce cas, c'est aux dev de rendre cet interface plus attrayante à la prise en main. Bon courage à eux en tout cas.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.