amaroK 1.1 est là !

Posté par  (site web personnel) . Modéré par rootix.
Étiquettes :
0
28
sept.
2004
KDE
amaroK est un lecteur audio pour KDE sous licence GPL.

Voilà, après de nombreux mois de boulot pour ses développeurs et de tests et rapports de bugs pour ses utilisateurs, amaroK 1.1 est là.

Avec cette version, il est maintenant possible d'utiliser Gstreamer, Xine, NMM et MAS comme bibliothèques multimédia ! Pour cette version, aRts n'est pas supporté mais sera probablement rajouté plus tard par les développeurs.

Markey, auteur d'amaroK et grand fan de Gstreamer, a ajouté deux fonctionnalités sympathiques à son support dans amaroK :
- le support du streaming multimédia via kio ;
- le support du CrossFading (fondu de transition).

Autre nouveauté sympathique, le gestionnaire de pochettes qui permet de récupérer rapidement les pochettes de ses albums depuis Internet. Si une pochette reste introuvable, il reste toujours possible de la placer à la main dans le répertoire de l'album.

L'éditeur de tags lui aussi n'a plus rien à envier à celui de Juk : possibilité d'éditer les informations de plusieurs fichiers en même temps, possibilité de parcourir la liste de lecture via ce dernier, ... Les autres nouveautés de amaroK 1.1 sont :
  • assistant de configuration ;
  • utilisation de Musicbrainz ;
  • système de statistiques ;
  • support de la gravure de listes de lecture via k3b ;
  • nouvelle documentation.


Pour les paquets, il sont déjà disponibles sous Debian via kalyxo, ça devrait pas tarder sous Suse : ils n'étaient pas encore disponibles ce matin.

Aller plus loin

  • # Et le seek

    Posté par  . Évalué à 3.

    Le problème avec ma version d'amarok ( celle de la mdk 10.1), c'est que ca ne supporte pas le seek, ce qui est tout de même assez embétant quand on veut shunter l'intro pour trouver une chanson dont on ne se rappele pas du titre.

    • [^] # Re: Et le seek

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

      Non, le problème ne vient pas d'amaroK.

      Le probleme vient de xine. Avec des fichiers OggVorbis, il est impossible de faire du deplacement "Time based" dans les fichiers. Seul le déplacement "Ratio based" fonctionne. C'est un bug connu de xine qui a déja posé probleme aux développeurs de Totem et Kaffeine. De plus, ce bug n'a lieu qu'avec certain demuxer.

      Malheureusement, amaroK ne fait que du "seek" "Time based" donc pas moyen de corriger le probleme sans changer profondément le code. En effet, amaroK demande à seeker a une classe "engine" sans savoir qui se trouve derriere(gstreamer, xine, nmm, ...) et donc c'est pas facilement corrigeable.

      Mais tu peux utiliser gstreamer qui chez moi marche super bien.

      Tu peux sinon appliquer ce patch immonde que j'avais fait ;) Mais bon, c'est crade, ca n'a aucune raison d'etre et le probleme doit etre corrigé au niveau de xine. Malheureusement, j'ai un peu laché l'affaire devant le manque d'interet des gens de xine face à ce probleme. Et j'imagine que je suis pas le premier à le remonter...

      http://sourceforge.net/mailarchive/message.php?msg_id=9515779(...)

      • [^] # Re: Et le seek

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

        Ce qui est bien à travers ces petits soucis rencontrés avec amarok c'est que ça va permettre de vraiment tester les différents frameworks multimédia candidats pour KDE 4 et voir leur défauts et atouts.

        A noter que KDE va peut-être se tourner vers une surcouche qui acceptera n'importe lequel de ces framework multimédia pour ne pas dépendre directement de l'un d'eux. Ce fut le cas pour arts qui avait un très fort potentiel et qui à l'époque était loin devant mais le peu de développement a tué le projet.

        L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

      • [^] # Re: Et le seek

        Posté par  . Évalué à 2.

        Je crois que chez moi, j'avais carrément pas de son avec gstreamer.
        Le truc, c'est que je n'ai même pas trouvé le widget qui permet de seeker (nb le néologisme).
        Faudra que je regarde quel moteur j'utilise en fait, et essayer de changer voir si ca m'ajoute un widget.
        Cela dit, je ne vois pas trop l'intérêt de supporter pleins de moteur de rendus. Ca ajoute de la confusion, on ne sait pas trop les différences.

  • # Coooooool

    Posté par  . Évalué à 1.

    Enfin cette version 1.1 est sortie !! ça doit être le premier logiciel dont j'attendais avec autant impatience la sortie.

    Je me demande d'ailleurs que cette dépèche fait encore en seconde page... (suivant mes critères elle n'y serait plus mais je n'insiste pas plus :)

    Est ce que Kde peut encore choisir un autre lecteur audio avec toutes ces nouvelles fonctions ?? Pour avoir testé juk, j'en serais étonné. Bon encore faut il voir ces nouvelles fonctionnalités (l'éditeur de tag est il vraiment puissant ?)

    Laurent (ou un autre) quand est ce que tu nous fait un rpm ?

    • [^] # Re: Coooooool

      Posté par  . Évalué à 2.

      c'est vrai que cette version apporte son lots de fonctionnalités, et pas des moindre :)
      amaroK est super et le développement en pleine bourre :)
      tant mieux !

  • # Ca pourrait être cool mais....

    Posté par  . Évalué à 1.

    Amarok est le seul soft qui crash systématiquement chez moi (provoque un freeze de X) depuis 6 mois malgré toutes mes tentatives et ce bug report:

    http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=89268(...)

    Si quelqu'un a aussi (ou pas) ce problème sur un dell inspiron 5150 (geforce fx 5200) ça serait cool qu'il se manifeste.

    J'aimerais bien utiliser amarok moi aussi :-P

    • [^] # Re: Ca pourrait être cool mais....

      Posté par  . Évalué à 1.

      Chez moi, (même Dell inspiron 5150 même gforce) cela marche sans aucun crash : amarok v 1.0 et kde 3.2.3 (Debian testing)

    • [^] # Re: Ca pourrait être cool mais....

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      T'as essayé de faite un bug report à Nvidia?

      Parce que bon, vu ton probleme, ca semble plus etre un bug des drivers...
      T'as essayé de virer les analyzers?

      • [^] # Re: Ca pourrait être cool mais....

        Posté par  . Évalué à 1.

        ce problème me poursuit depuis amarok 0.9 (pas testé avant), entre temps j'ai changé de distrib, de X (xfree, xorg), de versions du drivers nvidia, de version de kde, tout ça de multiples fois... Il y a tjs amarok qui fait freezer X (et qu'amarok...). Il me freeze X même s'il est juste lancé, s'il ne joue PAS de morceaux, sans analyser, minimisé, ça le fait tjs. Même si je désactive l'opengl, d'autres options de X, ... tjs... croyez moi j'ai cherché depuis le temps, rien a faire... Le seul truc que j'ai pas pu tester c'est sans le drivers nvidia car xorg ne s'en sort pas tout seul sur mon dell.

  • # J'ai du louper un métro

    Posté par  . Évalué à 1.

    Amarok c'est pas juste le nouveau nom de Juk ?

    Quelles sont les différences ? Juk est mort ?

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

    • [^] # Re: J'ai du louper un métro

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Non, juk n'est pas mort!

      Mais bon, il est vrai que en comparaison de amarok, il ne fait plus grand chose d'interessant.

      La différence, les fontionnalités, Juk est simple, sans option et fait ce qu'on lui demande. armaroK est un petit bijou de fonctionnalités.

      • [^] # Re: J'ai du louper un métro

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Juk permet le mass-tagging mais il semblerait qu'amarok le puisse. Celà dit j'ai essayé Juk et amarok et Juk reste plus pratique pour le tagging de mp3.

        Juk permet aussi la gestion de playlist virtuelle (résultat d'une recherche, sélection multiple,...)

        L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

        • [^] # Re: J'ai du louper un métro

          Posté par  . Évalué à 1.

          Pour le mass tagging il y a easytag ( http://easytag.sourceforge.net/(...) )
          vraiment pratique.

        • [^] # Re: J'ai du louper un métro

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          >Juk permet aussi la gestion de playlist virtuelle (résultat d'une recherche, sélection multiple,...)

          Oui, amaroK aussi meme si ce n'est pas aussi puissant que juk ;)
          regarde la => http://amarok.kde.org/images/zoom/XLZENU/transparent.png(...)

          >Juk permet le mass-tagging mais il semblerait qu'amarok le puisse. Celà dit j'ai essayé Juk et amarok et Juk reste plus pratique pour le tagging de mp3.

          Franchement reteste amarok, je vois plus aucune différence entre les deux :)

          • [^] # Re: J'ai du louper un métro

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            En effet je parlais par rapport à amarok 1.1beta2

            Ce soir je regarderais la version 1.1

            L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

          • [^] # [Hors sujet]

            Posté par  . Évalué à 2.

            En passant, ton screenshot me rappele quelquechose :
            > http://amarok.kde.org/images/zoom/XLZENU/transparent.png(...)

            Sais-tu pourquoi ils ont regroupés les Playlist et les Smart Playlists dans le même onglet ? Sur mon petit écran, c'est pas vraiment utilisable coupé en 2 comme ça quand tu as un nombre non trivial de playlist. Du coup, j'affiche tantôt entièrement les playlists, tantôt entièrement les smarts playlists. ça marche, et ça fait comme si c'était deux onglets séparés, mais c'est un peu dommage qu'il y ait deux logiques et deux méthodes différentes pour passer d'un onglet à l'autre.

            C'est pas bien grave, mais bon, simple is beautiful

  • # Perdu

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Je suis un peu perdu avec tous ces lecteurs multimédia. C'est quoi leurs différences, en gros ? Ce sont tous des frontend graphiques ou des librairies ?
    - noatun
    - amorok
    - xmms
    - totem
    - gstreamer
    - xine
    - kaffeine
    - ...

    A propos, je n'ai jamais trouvé un lecteur capable de lire les wma (oui, ces fichiers horribles que je n'utiliserais jamais de la vie mais qu'un copain m'a passé : je ne sais pas comment les convertir et je ne peux les lire que sous "M$ fenêtre")

    • [^] # Re: Perdu

      Posté par  . Évalué à 3.

      Pour les wma, Mplayer est parfaitement capable des les lire. Mais il faut les bons codecs, en fait des DLL windows trafiquées pour fonctionner sous Linux. Sous Mandrake, PLF fournit tout ce qu'il faut pour. Sinon le site de mplayer doit les fournir.

    • [^] # Re: Perdu

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

      * noatun : Player multimédia (son et vidéo) de KDE utilisant arts ayant comme principale particularité d'être totalement géré par des plugins. Ainsi tant le player ou les playlist peuvent être gérés par des plugins.

      * amarok : Nouveau player son (pas vidéo à ma connaissance) de KDE pouvant utiliser différents frameworks multimédia, pouvant gérer des playlists multiples, avec affichage des infos des morceaux / albums / artistes et récupération des pochettes chez amazon.

      * xmms : Player de son (et vidéo via plugin plaympeg) ayant repompé le look Winamp 2.x et compatible avec ces plugins. Toujours en gtk1 mais existe une version en gtk2 (beep-media-player). Système de playlist très basique et non auto-rafraichie. Il ne respecte l'ergonomie de aucun desktop (KDE ou Gnome) ni les ordres du gestionnaire de fenêtres (pas montrer le contenu lors d'un déplacement,...)

      * totem : player multimédia de Gnome utilisant (si je ne me trompe pas) xine et gstreamer comme framwork multimédia.

      * gstreamer : framewok multimédia utilisé actuellement par Gnome.

      * xine : player multimédia mais aussi framework multimédia via libxine

      * kaffeine : player multimédia (surtout vidéo) pour KDE. Il est à KDE ce que totem est à Gnome. Il existe aussi kxine, kmplayer et kplayer.

      * Juk : player son de KDE à la iTunes

      noatun devrait disparaitre face à amarok et kaffeine. Juk n'ayant pas vraiment la même ergonomie que amarok il devrait survivre :)

      Pour le wma : xine et ses front-ends ou mplayer et ses front-ends devraient le faire

      L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

      • [^] # Re: Perdu

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        >amarok : Nouveau player son (pas vidéo à ma connaissance)

        Avec NMM, amaroK peut lire de la vidéo, c'est pas prévu par les developpeurs d'amaroK mais c'est le NMM powa :)

        >ayant repompé le look Winamp 2.x et compatible avec ces plugins

        Tu voulais sans doute dire Skins :)

        • [^] # Re: Perdu

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Avec xine aussi il devrait pouvoir lire des vidéos mais ça ne fonctionne pas.

          Et en effet je voulais dire skins :)

          L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

          • [^] # Re: Perdu

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            >Avec xine aussi il devrait pouvoir lire des vidéos

            Non, car avec xine et gstreamer, c'est au développeur de gérer le fait que c'est une vidéo, avec NMM, c'est transparent.

            • [^] # Re: Perdu

              Posté par  . Évalué à 6.

              Bof, pour moi, le métier de lire de la musique et des vidéos est très différent, et n'a rien à faire dans la même application. Un lecteur de vidéo, on ne lance pas l'appli en se demandant lesquels parmi nos 3000 films on va regarder, on en a un en tête qu'on regarde une fois, on appuie sur "play", ça dure 1h30 et après c'est fini. En général, on ne regarde pas 15 fois le même film, donc tout ce qui est statistiques,... on oublie. En bref, toute fioriture dans la GUI associée est superflue et pour tout dire embêtante, témoin le succès dans les chaumières de
              $ mplayer
              + interface intelligente au clavier.

              La musique, c'est une toute autre histoire, on a besoin de fonctionnalités évoluées pour gérer ça de façon agréable, telles que Amarok les apporte.
              (Note pour les gens qui ne connaissent pas Amarok, j'ai décrit ici comment ça marche http://linuxfr.org/comments/470952.html#470952(...) )

              • [^] # Re: Perdu

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

                Mwai, enfin c'est un peu faux ce que tu dis ;)

                J'utilise kaffeine souvent pour lire plusieurs video à la suite. Mais je regarde rarement un film, c'est plus des clips, ... et la c'est bien pratique d'avoir une playlist bien foutu.

                • [^] # Re: Perdu

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

                  Amarok , tel qu'il est livré dans la Mandrake 10.1 ne lit pas le stream de http://www.mostlyclassical.com/mp3/classical96k.pls(...) par exemple mais kaffeine le fait très bien et permet même de l'enregistrer.
                  Entre amarok, totem, xmms, wine et mplayer, il est toujours possible de trouver le lecteur qui va bien mais la multiplicité des formats surtout en video est une vraie galère. Aussi, je me suis fait un jeu de fichiers multimedia qui me permet de tester une installation en peu de temps.

    • [^] # wma

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      tu peut les lire avec mplayer

  • # Commentaire supprimé

    Posté par  . Évalué à 1.

    Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

  • # Ou télécharger un paquetage binaire ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Apparament Amarok n'est dans aucune des sources Urpmi configurées sur ma machine (contrib, plf et updates pour la Mandrake 10.0 Official).

    Google ne me renvoie que vers des paquetages de la version 1.0.x

    Quelqu'un sait-il ou trouver un joli RPM pour ma machine ?
    (en tout cas, ça me laisse le temps de retester Juk ;)

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • # souci avec FC2 / NVIDIA / GLX

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

    Après la mise a jour vers amarok-1.1-0.0.2.kde, amarok ne peux plus afficher les "analyzer" qui utilisent l'acceleration 3D, avec le message:

    Unable to resolve GL/GLX symbols - please check your GL library installation.

    Pourtant glxinfo semble bon et l'acceleration 3D est bien la. Suis-je tout seul ? :)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.