Après deux ans de développement, voici la version 2.0 d'Amarok (pas du web), le lecteur et gestionnaire musical de KDE. Cette version constitue la première version stable du passage de KDE3 à KDE4 et comme pour KDE4, toutes les fonctionnalités précédentes ne sont pas encore présentes.
Il faut aussi noter qu'Amarok est disponible, tout comme KDE, en version bêta pour Windows et MacOS Voici les changements majeurs :
- L'interface utilisateur entièrement redessinée en permettant un accès plus facile à un contenu paramétrable tel que les paroles d'une chanson ou les albums du même artiste ;
- Intégration étroite, meilleure qu'avec la version précédente, de services en ligne tels que Magnatune, Jamendo, MP3tunes, Last.fm et Shoutcast ;
- API de script et support de greffons complètement remaniés, permettant une meilleure intégration dans Amarok ;
- Migration de l'environnement KDE 3 à celui de KDE 4 qui permet utilisation de technologies de plus bas niveau tels que Solid, Phonon, et Plasma ;
- Intégration du serveur de base de données MySQL directement dans le logiciel au lieu d'utiliser un serveur externe.
Étant donné que beaucoup de distributions incluaient une version bêta d'Amarok 2, la version stable devrait être, assez rapidement dans les dépôts des distributions stables actuelles.
Aller plus loin
- L'annonce officielle (3 clics)
- La page de téléchargement (3 clics)
- Une capture d'écran (4 clics)
# gourmandise de l'interface
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 7.
Dans les version précédentes, si l'interface était visible, il occupait le cpu comme un goret.
[^] # Re: gourmandise de l'interface
Posté par Frédéric COIFFIER . Évalué à 8.
Ce truc a disparu de la version 2.0 et c'est une très bonne chose car ça ne sert vraiment à rien.
# Windows et MacOS
Posté par jihele . Évalué à 10.
[^] # Re: Windows et MacOS
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Windows et MacOS
Posté par jihele . Évalué à 1.
Ca m'a fait penser à ça : http://linuxfr.org/2008/06/01/24159.html#937052
[^] # Liens
Posté par Vincent Meurisse (site web personnel) . Évalué à 6.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Amarok_(logiciel)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Phonon_(KDE)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Plasma_(KDE)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Solid_(KDE)
Le lien donné pour phonon est particulièrement intéressant mais je suis pas sur qu'il éclaire le lecteur : "En physique de la matière condensée, un phonon (du grec ancien φονη / phonê, la voix) désigne un quantum de vibration dans un solide cristallin, c'est-à-dire un « paquet élémentaire de vibration » ou « paquet élémentaire de son » : lorsqu'un mode de vibration du cristal de fréquence définie ν cède ou gagne de l'énergie, il ne peut le faire que par paquets d'énergie hν, h étant la constante de Planck."
[^] # Re: Liens
Posté par claudex . Évalué à 3.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Liens
Posté par rpnpif . Évalué à 1.
[^] # Re: Liens
Posté par claudex . Évalué à 3.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
# Une interface trop brouillon
Posté par adrien le roy . Évalué à 2.
Pour son interface plus simple et épuré ,dans cette nouvelle version, trop d'informations sont affichés par défaut.
Pour sa gestion des lecteurs mp3 que je trouve plus pratique.
# Vendredi -1
Posté par jardiland . Évalué à 5.
Comme tout le reste de KDE 4 en gros, on vous fait une refonte totale, on vous donne des logiciels avec 15 fois moins de fonctionnalités qu'avant et on vous dis que ce qui compte, c'est le "potentiel".
PS : C'est juste pour être mauvaise langue, en vérité je suis fan d'amarok (seulement ma copine veut pas entendre parler de KDE et ne jure que par gnome)
[^] # Re: Vendredi -1
Posté par crep4ever (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Vendredi -1
Posté par O'neam Anne . Évalué à 4.
La guerre des se^w geeks :·D. C'est triste, ces foyers qui se déchirent. Enfin, ça aurait pu être pire, vous pouvez installer les deux sur le même système d'exploitation, c'est pas comme si un des deux ne jurait que par *BSD et l'autre par Linux, ou autre ;·).
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Vendredi -1
Posté par Larry Cow . Évalué à 7.
Et toi, traître, tu choisis d'être fidèle à ta (une de tes?) copines plutôt qu'à tes convictions. Honni sois-tu.
(vendredi -0.5)
[^] # Re: Vendredi -1
Posté par jardiland . Évalué à 2.
[^] # Re: Vendredi -1
Posté par reno . Évalué à -2.
Non sans blague, beaucoup des composants de KDE4 ont des raisons claires d'exister: Phonon: remplacer un système de son non maintenu sans se lier a une solution existante pour éviter des problèmes de portabilité et maintenane, etc mais Plasma quel désastre! La seule justification que j'ai vue c'est que les développeurs n'aiment pas porter l'existant donc qu'il fallait faire un truc nouveau, avec une philosophie comme ça KDE ne sera jamais stable..
[^] # Re: Vendredi -1
Posté par Larry Cow . Évalué à 3.
[^] # Re: Vendredi -1
Posté par reno . Évalué à 2.
Et je serai curieux de savoir ce que donne KDE4 sur un OLPC XO-1, quelqu'un a t'il essayé?
Maintenant forcément les widgets c'est plus joli..
# Integration de service.
Posté par memeteau michel (site web personnel) . Évalué à 3.
Grâce a Last.fm , les logiciels libres ont un atout sur les autres, Magnatune et Jamendo donne aussi de très bons "Magasins" en ligne.
Mais le fait de pouvoir acheter en deux clics le dernier artiste à la mode via son logiciel de lecture , même si cela peut passer pour une fonctionnalité qui n'as rien a faire là , pourrait faire la différence...
Plusieurs Magasins depuis un an vendent de la Musique sans DRM avec des catalgue couvrant quasiment toutes les preferences . :
amazonMP3 ( States), 7-Digital ( Europe ) , Emusic .....
Est ce qu'il y a des projets en cours pour intégrer ces Magasins dans Amarok comme cela a été fait pour Magnatune ?
Pour itunes plus , je pense que ça sera impossible ....
Linux sur PC disponible pour tous http://shop.ekimia.fr
[^] # Re: Integration de service.
Posté par jardiland . Évalué à 5.
En même temps, si l'API des plugins permet une aussi bonne intégration que ce qui est annoncé, il ne devrait pas être impossible de faire des plugins pour ces sites. Ce serrait l'idéal : les intégristes ne verraient rien à redire et ceux que ça intéresse pourraient l'installer facilement.
[^] # Re: Integration de service.
Posté par TeXitoi (site web personnel) . Évalué à 5.
> (même si sans DRM) soit vraiment en phase avec la philosphie du libre, et ça
> risquerait de créer un tollé dans la communauté.
Ba, lastfm, c'est pas plus libre, c'est juste l'API qui est ouverte. Alors accès à lastfm ou à amazon MP3, je vois pas trop la différence.
# Intégration de MySQL dans le logiciel
Posté par tipmeabout . Évalué à 5.
Perso j'utilisais un service Postrges qui m'allait bien (et dont je me sers aussi pour Bacula).
Par exemple, j'ai ma propre session, et ma compagne la sienne, qu'on peut laisser chacun tourner, et on utilise le pc chacun notre tour dans la journée. Est-ce que cela veut dire que j'aurais 2 instances MySQL en parallèle, une pour chaque utilisateur ? Car avant j'avais mon instance Postgres, et une connexion dessus par utilisateur, donc moins gourmand je pense. Là j'ai Fedora 10, j'ai pas encore vu comment remettre Postgres pour amarok.
Bref si c'est imposé, c'est une régression je pense.
[^] # Re: Intégration de MySQL dans le logiciel
Posté par jardiland . Évalué à 6.
[^] # Re: Intégration de MySQL dans le logiciel
Posté par jardiland . Évalué à 2.
"avec une architecture suffisamment" bien faite, ça doit être simple à faire.
Par contre, je comprends pas comment j'ai pu prendre +6 (à l'heure où j'écris ces lignes) avec une phrase pas finie.
PS : Hé les admins, elle est passée où la geeksquote sur l'autosatisfaction récursive quand on réponds à son propre message ? (ouf, il suffisait de faire vérifier, je croyais qu'on la voyait dès la première étape.)
[^] # Re: Intégration de MySQL dans le logiciel
Posté par Antoine J. . Évalué à 10.
Par contre, je comprends pas comment j'ai pu prendre +6 (à l'heure où j'écris ces lignes) avec une phrase pas finie.
Tu dois être très vieux. De nos jours plus personne ne lit les phrases jusqu'à
[^] # Re: Intégration de MySQL dans le logiciel
Posté par tanguy_k (site web personnel) . Évalué à 5.
En gros ils ont eu pas mal de problèmes avec SQLite. Et MySQL embedded, qui a le même objectif que SQLite, est meilleur. Donc ils ont choisis MySQL embedded :)
Pour le support de MySQL version "standalone" sur une autre machine, c'est prevu dans le futur. Ca les saoule de maintenir SQLite, MySQL et PostreSQL, donc ils se contentent de MySQL qui fonctionne en embedded et en standalone de maniere convenable.
En revanche, la ou il y a plus de zones d'ombres (pas d'info ni sur le blog, ni sur la mailing-list), c'est sur la non utilisation de QtSQL qui est une couche d'abstraction incluse dans Qt. La ils codent un truc vraiment spécifique a MySQL. La raison serait le manque de flexibilité de QtSQL. Mais personnellement je ne vois pas ce que Amarok utilise de si extraordinaire que ça au niveau de la BDD pour ne pas utiliser QtSQL... Syndrome NIH ?
D'ailleurs Amarok utilise déjà une couche d'abstraction (Phonon, incluse dans Qt) pour jouer les fichiers audio plutot que leur truc maison de la branche 1.x
[^] # Re: Intégration de MySQL dans le logiciel
Posté par sobek . Évalué à 3.
Certe, il y a un gros effet de mode pour cette base, mais au dela...
Personnellement, j'ai un PostgreSQL parce que c'est mon choix, et faire tourner un second SGBD sur ma machine je ne suis pas sur de bien voir l'intéret... Ca me fait penser aux trop nombreux sites en php qui n'ón pas compris l'intéret de DBI.
[^] # Re: Intégration de MySQL dans le logiciel
Posté par Frédéric COIFFIER . Évalué à 2.
Personnellement, j'ai eu quelques soucis avec la base SQlite d'Amarok 1.4 qui m'a fait perdre plusieurs fois toutes ma collection et surtout mes statistiques, scores... Si ça apporte de la stabilité, c'est une bonne chose.
[^] # Re: Intégration de MySQL dans le logiciel
Posté par tipmeabout . Évalué à 2.
[^] # Re: Intégration de MySQL dans le logiciel
Posté par Narishma Jahar . Évalué à 2.
[^] # Re: Intégration de MySQL dans le logiciel
Posté par windu.2b . Évalué à 3.
# lol
Posté par O'neam Anne . Évalué à 5.
Pas mal, pas mal !
Le web 2.0 est-il aussi passé par une béta, avec de sortir en version stable ?
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: lol
Posté par CrEv (site web personnel) . Évalué à 3.
la beta c'est justement le web 2.0...
[^] # Re: lol
Posté par Gniarf . Évalué à 3.
le web 2.0, c'est justement pour les betas
# J'ai teste sous Windows
Posté par tanguy_k (site web personnel) . Évalué à 3.
La version 2.0 n'est pas encore sortie sous Windows, c'est l'ancienne version 1.98.
Gros probleme, comme Amarok utilise les libs KDE, C:/Program Files/KDE fait chez moi 230 Mo (pour comparer, SongBird 1.0 fait 50 Mo)
En terme de charge memoire, le processus Amarok seul fait plus de 100 Mo au lancement avec une collection de 7000 fichiers
Si on ajoute les processus lies a KDE, on obtient:
Amarok - 100 Mo
kwalletd - 17 Mo
klauncher - 16 Mo
dbus-daemon - 3 Mo
kded4 - 23 Mo
kioslave - 17 Mo
kioslave (bis) - 17 Mo
kioslave (ter) - 17 Mo
----> 210 Mo (!)
Ceux qui voulaient remplacer Foobar2000, Winamp ou meme SongBird (70 Mo d'occupation memoire chez moi) vont etre decus :/
En dehors de ca, Amarok tourne pas trop mal : ca lit les fichiers audio :)
Autant Qt est vraiment sublime sous Windows autant KDE/KDElibs n'a a mon avis aucun avenir a moyen terme. Peut etre sur le long terme, et encore : mal integre, bouffe de la memoire, lent... il y a deja suffisamment d'alternatives natives sous Windows pour que les gens n'utilisent pas les applications KDE.
Je suis tout de meme impressionne par le boulot effectue. Porter KDE sous Windows ca doit franchement pas etre simple.
C'est dommage car si Firefox, OpenOffice.org, VLC et quelques autres ont autant de succes (et font decouvrir le libre au dela des 1% de linuxiens), c'est principalement parceque ses applications tournent correctement sous Windows.
Quelqu'un a pu tester Amarok/KDE sous MacOSX ?
[^] # Re: J'ai teste sous Windows
Posté par plic . Évalué à 5.
Pour moi, KDE sous Windows a de l'avenir pour faire découvrir une vraie intégration logicielle et faire basculer un utilisateur vers Linux.
La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence -- Somerset Maugham
[^] # Re: J'ai teste sous Windows
Posté par collinm (site web personnel) . Évalué à 1.
http://digg.com/linux_unix/GNU_Linux_Desktop_Market_Share_is(...)
www.solutions-norenda.com
[^] # Re: J'ai teste sous Windows
Posté par tanguy_k (site web personnel) . Évalué à 5.
Gartner, Gartner... autant passer chez Madame Irma !
[^] # Re: J'ai teste sous Windows
Posté par Aurelien Gateau (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: J'ai teste sous Windows
Posté par Gof (site web personnel) . Évalué à 4.
Il ne faut pas faire la somme bête et méchante de tous ces Mo. Il n'est pas impossible que une dixaine de Mo par processus soit partagée.
Par contre c'est vrai que 100Mo pour amarok c'est un peu gros.
[^] # Re: J'ai teste sous Windows
Posté par Bozo_le_clown . Évalué à 2.
Moi j'utilise atunes qui me bouffe 26 Mo.
# Au risque de me faire assassiner...
Posté par Dring . Évalué à 4.
Quand l'iPod est arrivé à la maison, je pensais naïvement utiliser Amarok, mais a priori toute la partie gestion de lecteur MP3 n'est pas encore reviendue.
J'ai essayé plusieurs trucs et je me suis arrêté au premier qui a marché, à savoir gtkpod qui comme son nom l'indique n'est pas un modèle d'intégration à KDE.
Est-ce que quelqu'un sait quand est-ce que Amarok sera à nouveau capable de gérer les iPod ? Qu'est-ce qu'il y a à faire : porter l'ancien plugin ou il faut tout réécrire ?
[^] # Re: Au risque de me faire assassiner...
Posté par claudex . Évalué à 3.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
# Ouééé !
Posté par zebra3 . Évalué à -2.
Par contre, il ne gère toujours pas les fichiers d'extension « oga » ! Ben oui, quand on a à la fois des fichiers ogg audio et vidéo, c'est bien de pouvoir les différencier facilement (avec une extension donc).
Et on peut toujours pas transférer des fichiers sur un baladeur numérique en les convertissant avec un simple glisser-déposer...
Tant pis, je vais rester sur Rhythmbox. C'est dommage, ils auraient pu penser à ce genre de petites choses apparemment simples à mettre en place, mais tout de même très pratiques...
À la place, ils ont planché sur l'affichage de la page Wikipédia de l'artiste de la piste en cours de lecture... Le truc super utile \o/.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Ouééé !
Posté par Julien . Évalué à 3.
Peut être que tu peux faire une «feature request» sur le bugzilla. Tu aurais pu penser à ce genre de petite chose apparemment simples à faire, mais tout de même très utile ...
[^] # Re: Ouééé !
Posté par zebra3 . Évalué à -1.
Ah bon, je croyais que la philosophie de KDE était d'offrir un maximum de fonctions, même si elles ne sont utilisées que par une personne ?
Je vais rester sous GNOME, au moins c'est pas étriqué :-D
C'est vrai je n'ai pas fait de « feature request », mais comme de nombreux logiciels comparables les ont déjà implémentées, je voyais ça comme quelque chose de « naturel ».
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Ouééé !
Posté par Julien . Évalué à 3.
Et si il n'y a rien sur le bugzilla, il le sait comment notre cher développeur que la fonctionnalité manque à quelqu'un ?
[^] # Re: Ouééé !
Posté par claudex . Évalué à 3.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Ouééé !
Posté par zebra3 . Évalué à 0.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Ouééé !
Posté par claudex . Évalué à 3.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Ouééé !
Posté par zebra3 . Évalué à 2.
Toutes mes excuses, je ferai attention la prochaine fois.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Ouééé !
Posté par claudex . Évalué à 2.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
# Bon
Posté par jardiland . Évalué à 5.
Un grand merci à tous les développeurs d'amarok.
PS : quelqu'un (pense t'il | est il déjà en train de) faire un plugin pour chopper les flux radio de la freebox (multiposte) ?
PPS : Je pensais à un plugin encore plus fou : permettre la recherche non pas seulement sur les tags classiques (artiste, titre, album) mais aussi sur les paroles des chansons. A priori il "suffirait" de stocker les paroles téléchargées au fur et à mesure et de les indexer, mais l'architecture d'amarok permet elle de le faire facilement ?
# Excellent!
Posté par bob le homard . Évalué à 1.
En revanche, je n'arrive pas à lire les Ogg Vorbis... un peu pénible.
[^] # Re: Excellent!
Posté par Julien . Évalué à 2.
[^] # Re: Excellent!
Posté par bob le homard . Évalué à 2.
Il me semblait pourtant avoir mis le plugin Quictime de Xiph...je regarderai de plus près, merci pour l'info!
A part ça je n'ai pas réussi à générer ma bibliothèque à partir de mon répertoire musical.
D'autres dans ce cas?
[^] # Re: Excellent!
Posté par Prosper . Évalué à 1.
Ce ne serait pas plutot CoreAudio l'API son sous macos ?
[^] # Re: Excellent!
Posté par dguihal . Évalué à 1.
http://developer.apple.com/audio/overview.html
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.