Amigashell

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
10
nov.
2001
Amiga
Amigashell est un petit soft, qui permet de faire de la console Linux, une console Amiga, les mêmes couleurs, les mêmes "expression" .

A essayer ;)

Aller plus loin

  • # Amiga sux :-)

    Posté par  . Évalué à -10.

    ..sux grave meme,

    )|( ATARI rules..

    vite, appuies sur [-] !!!

    • [^] # Re: Amiga sux :-)

      Posté par  . Évalué à -3.

      Faut vraiment ne pas avoir connu les Amigas pour dire des conneries pareilles... Si tu avais connus ces machines, c'est évident que tu ne dirais pas "Amiga sux".

      • [^] # Re: Amiga sux :-)

        Posté par  . Évalué à -4.

        J'ai connu les ATARIs et les zAMIGAs:
        AMIGA sux!

        • [^] # Re: Amiga sux :-)

          Posté par  . Évalué à -3.

          <constructif>

          J'ai connu les deux. ATARI suxxxxx.
          Windows suxxx aussi d'ailleurs... (mais moins que les Ataris tout de même).

          </constructif>

  • # arf les amigaistes ...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    je plains vos futurs petits-enfants...

    "- tu sais mon petit, quand j'étais jeune j'avais un amiga, je t'ai déjà raconté comme c'était chouette ?
    - OUI GRAND PERE JE SAIS MAIS A L'ECOLE LA MAITRESSE M'A DIT QUE AMIGA SA SUX ALORS ARRETE UN PEU DE RADOTER !"

    (au fait, moi quand j'etais petit mon papa avait un TO16, je vous ai déjà raconté comme c'était cool ?)

  • # amiga & atari

    Posté par  . Évalué à 10.

    ca fait bien dix ans que j'ai plus touché à à une de ces petites bêtes ... moi ça me manque un peu, l'énorme clavier de l'Atari avec le lecteur de disquettes dedans et toutes les touches de fonction. Un peu de prog à l'époque, beaucoup beaucoup de jeux je dois l'avouer. C'était vraiment des machines marrantes. Je vais essayer cet émulateur, ca me rappellera ptet les temps lointains (ouah terrible cette expression).
    Y'en aurait pas un pour cpc6128, le mien a rendu l'âme :-)

    ps : je raconte un peu ma vie là mais bon ca peut pas être pire que les deux premiers commentaires ci-dessus !

    • [^] # Re: amiga & atari

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ouais, bon... Moi, quand j'avais un Amiga, j'avais remplacé le Shell d'origine par KingCON, qui se rapprochait beaucoup plus d'UNIX, avec des fonctions d'auto-complétion, etc...

      C'est pas maintenant que je vais me mettre au Shell des ROM 1.3 quand même... Surtout que je les ai jamais connues (A500+ en 2.04 puis A1200 en 3.0)...

      J'ai vraiment du mal à saisir l'interêt de la manip... Nostalgie? UAE marche très bien... Alors? Quelqu'un est prêt à échanger un baril de wm contre deux barils de GEM? Ou de Workbench (le 3.5 est pas mal d'ailleurs)? Y'a un AmiWM si je me rappelle bien, avec ça et ce shell amiga-like vous pouvez faire regresser votre machine à un A500 de première génération. Vous vous rappelez combien le Wb était chiant à l'époque? Tellement limité qu'on retournait à la console pour faire des opérations un rien compliquées.

      Y'a de bonnes idées à reprendre et à améliorer de l'époque Amiga-Atari, mais certainement pas le shell 1.3.

  • # Bonjour, je viens....

    Posté par  . Évalué à 6.

    Alors là je suis réellement scandalisé, qu'est-ce que c'est que cette politique éditoriale de merde sur linuxfr ???

    Est-ce que quelqu'un de censé peut m'expliquer pourquoi cette news n'est pas en page principale ???

    C'est vrai y'en a mare ! En page principale on a des news du genre "EXT3 : intégration dans l'arbre de source du noyau de Linus.", ou "Interview de Tim O'Reilly sur l'avenir des systèmes d'exploitation" ou encore "Alan Cox s'explique sur l'affaire du DMCA, son futur et le futur de Linux" qui sont totallement hors sujet, et puis des news extra comme celle-ci, on les met dans la boîte autre (qui s'affiche une fois sur quatre)...

    Y'en a marre à la fin de ce site, merde !

    (et en plus Amiga suxx, et Atari Roulaize grave)

    ;o)))))

    Inutile de préciser que ce trait d'humour est d'office (XP) mis à -1 par son auteur !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.