Apple fait des serveurs

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
10
juin
2002
Apple
Sur le site d'Apple on peut découvrir un serveur rackable 1U fonctionnant bien évidemment sous MacOS X.

A noter le petit tux en bas de page:

" Si votre réseau comprend des clients Mac, Windows, UNIX ou Linux, ou bien une combinaison de chaque, cela ne pose aucun problème. Mac OS X Server fournit une assistance multiplateformes pour un partage natif des fichiers, ainsi que pour le serveur Web Apache et le serveur WebDAV, le mail POP et IMAP, les serveurs FTP, QuickTime Streaming, DNS et DHCP — instantanément. Les utilisateurs Windows, UNIX et Linux bénéficient du même traitement, et peuvent profiter des mêmes avantages que les utilisateurs Mac ."

Aller plus loin

  • # chouette :-)

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    <mode naif=on>
    Un tel discours est franchement enthousiasmant si on le compare à celui de Microsoft.
    <mode naif=off>

    Maintenant, je passe à la méfiance : le discours est-il en accord avec les actes. Espérons que oui. Ce serait un point de plus pour le camp des réseaux hétérogènes vs réseaux microsoft

    • [^] # Re: chouette :-)

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 9.

      «
      Pas de "taxe" par utilisateur
      Xserve vous permet d'économiser sur votre budget puisque vous n'aurez pas à payer la "taxe" par utilisateur que vous payiez jusqu'alors pour les logiciels serveurs. En effet, Xserve est livré avec un nombre de licences clients illimitées [...] vous pouvez donc ajouter des milliers d'utilisateurs à votre réseau sans vous ruiner en frais de licence.
      »
      Tiens, ça me rappelle cette vidéo de présentation du rack Xserve. On voit Steve Jobs rajuster ses lunettes avec un majeur bien offensant pour son actionnaire à 5%.
      Faudrait que je montre la page à la direction soulignée au fluo, car chez nous, où les informaticiens sont pro-ms, ça coûte une fortune.

  • # Sauf que...

    Posté par  . Évalué à -8.

    ... c'est cher pour ce que c'est... (surtout les disque IDE qui font tâche)

    -1 parce que pas constructif

  • # Pas nouveau

    Posté par  . Évalué à -5.

    Elle commence à puer le poisson pas frais, cette niouze.

    Je trouve que le niveau de LinuxFr baisse de plus en plus, on est déjà passé sous le zero, on approche des abîmes, là ...

    Cette news est passée il y a deja un mois sur www.mac4ever.com, par exemple ...

    • [^] # Re: Pas nouveau

      Posté par  . Évalué à -3.

      Je l'ai posté il doit y avoir au moins 1 semaine ;-D
      A noter que je pouvait pas acceder à l'Apple Store pour connaitre le prix qui est de 4304EUR HT ... ce qui est un peu cher tout de meme.

      Le plus : le port console pour le relier à un serveur de terminaux.

      • [^] # Re: Pas nouveau

        Posté par  . Évalué à 4.

        le port console sur un serveur de ce type la est pas un plus mais un truc indispensable.

        • [^] # Re: Pas nouveau

          Posté par  . Évalué à 3.

          Tout a fait d'accord avec toi...
          Mais si tu achetes des serveurs DELL ou Compaq (par exemple) bah y a po de port console :-(.
          J'ai pas essayer GETTY pour se connecter avec le port série. Si quelqu'un a déjà connecté un PC sur un serveur de terminaux via le port série, je suis preneur.

    • [^] # Re: Pas nouveau

      Posté par  . Évalué à -2.

      Je trouve que le niveau de LinuxFr baisse de plus en plus, on est déjà passé sous le zero, on approche des abîmes, là ...

      Je peux dire une connerie ? Si tu postais moins, cela fera peut-être remonter le niveau ? Non ?... :]

      Hop, -1 (et non, je ne sortirai pas !)

  • # dans la serie je modere les news en retard

    Posté par  . Évalué à 8.

    c'est moi ou fab nous a fait une petite seance de moderation version berserker ?
    y'avait tant de news qui trainait depuis si longtemps que ca?

    -1 et [pataper] svp :-)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.