Le Yopy était en préparation depuis début 2001 et ne verra donc pas le jour, la firme souhaiterait avant tout se focaliser sur le marché du Pocket PC.
Toutefois tout n'est pas perdu puisqu'un fabricant du nom de G.mate aurait décidé de reprendre le projet et espère vendre le Yopy à la mi-2002 mais uniquement aux USA ...
(source clubic)
Aller plus loin
- Clubic (2 clics)
# Faut voir le bon côté des choses...
Posté par Anonyme . Évalué à 5.
Par exemple, le prix de sortie aux USA pour un Palm M505, pour un Clié N760C, ou pour un iPaq je sais plus quel modèle est autour de $500 soit 566
Les mêmes en France, ont un prix de sortie autour de 690...
Et pis grâce à internet, on peut les commander, où qu'ils soient vendus, et même si on n'est pas censé les avoir... y a qu'à voir pour les DVD Zone 1...
[^] # Re: Faut voir le bon côté des choses...
Posté par twolife . Évalué à 3.
Pour expliquer cet échèc, plusieurs hypothèses :
* Linux n'est peut-être pas tout à fait prêt pour le PDA (il le sera un jour, ça je n'en doute pas).
* Samsung à eu trop difficile à faire quelque chose de correct dans les délais
* Soit, Micro$oft est passé par là... (comment ca trop paranos)
Tout ce que je peut espérer c'est que G.mate pourra sauver l'affaire et que ça sorte à un prix plus démocratique que les solution à base de MS.
[^] # Re: Faut voir le bon côté des choses...
Posté par kalahann . Évalué à 8.
Tout ce que je peut espérer c'est que G.mate pourra sauver l'affaire et que ça sorte à un prix plus démocratique que les solution à base de MS.
Il ne peut être que moins cher qu'un produit WinCE (à matos égal) grâce au coût nul de la licence
[^] # Re: Faut voir le bon côté des choses...
Posté par Thomas Cataldo (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: Faut voir le bon côté des choses...
Posté par Anonyme . Évalué à 6.
http://www.gmate.com/shop/basket_e.php(...)
Il aurait probablement été à plus de 550 dans nos magasins préférés...
-1 puisqu'apparemment, on n'aime pas les comparatifs de prix ici...
[^] # Update à la new?
Posté par Ano . Évalué à -1.
Messieurs les modérateurs?
-1, parce que condamné, je l'espère, à l'obsolescence à court terme...
# Renews de PDAs...
Posté par VACHOR (site web personnel) . Évalué à 10.
Une vidéo de 50 Mo à propos d'un PDA qui existera jamais, cela frise l'intox !
Mais que font les modéros ? ;-)
En tout cas il est _très_ regrettable que l'hégémonie M$ se manifeste encore de cette façon. Les gens veulent bouffer du M$, alors voila le résultat. Les gens se laissent abuser par les interfaces M$, que ce soit sur PC ou PDA.
Il devient urgent de trouver un Linux fonctionnant sur le hard du PocketPC, avec une install simple et non (trop) destructrice, style je peux récupérer ma sauvegarde... Une alternative, soutenir le PDA Apple, qui devrait avoir son succès ;-)
[^] # Re: Renews de PDAs...
Posté par Anonyme . Évalué à 10.
Qui plus est, c'est anti-performant, puisqu'il est impossible de quitter une application de manière simple (de mémoire, il faut aller dans le panneau de configuration -> système -> et pis killer l'appli ou un truc du genre), ce qui fait que toutes les ressources sont rapidement bouffées, et d'autant plus vite qu'on aura regardé des vidéos et écouté des mp3 pour épater la gallerie.
Vraiment, y a pas à chier, je préfère les PDA sous PalmOS... (mais Linux a l'air assez gadget, mais utilisable...)
[^] # anti-performant ??
Posté par VACHOR (site web personnel) . Évalué à 10.
Le maniement que j'ai entraperçu m'a paru simple et conviviale (malheureusement !). Aucune difficulté pour fermer les applis, encore que faut clicker à un endroit pas super instinctif.
Non la encore M$ s'est pas loupé, et les gens en redemandent. :-(
[^] # Re: anti-performant ??
Posté par Anonyme . Évalué à 10.
Justement, c'est là que c'est vicieux... on a l'impression d'avoir quitté l'appli parce qu'on n'est plus dedans, mais tu peux reswitcher dessus avec je sais plus quelle icône (celle en haut à gauche, je crois), et elle pompe encore de la mémoire...
Non la encore M$ s'est pas loupé, et les gens en redemandent. :-(
Si, ils se sont grave loupé, c'est pour ça qu'ils vont (encore) modifier l'interface dans la prochaine version de WinCE.
Cela dit, on est beaucoup plus loin que le ratage des premières versions où l'interface avait été entièrement repompée de la version desktop, jusqu'au bouton Démarrer, et c'était une véritable catastrophe (en plus du système qui tenait pas la route)
[^] # m'apprendra à pas relire...
Posté par Anonyme . Évalué à -4.
Il fallait lire « Cela dit, on n'est pas au niveau du ratage... »
PS: je me demande d'ailleurs ce que je voulais dire au début...
[^] # Re: anti-performant ??
Posté par Yann Kerhervé (site web personnel) . Évalué à 9.
Dans un marché prometteur mais balbutiant, Mr Marketing a encore frappé en faisant croire au premier venu que WinCE=Win95=magique, beaucoup se sont laissé prendre...
Maintenant que le marché est plus mature et la concurrence belle et bien là... ils font gaffe j'imagine... (en créant une interface adapté au PDA donc différente du win9x)
[^] # Re: Renews de PDAs...
Posté par Yann KLIS (site web personnel) . Évalué à 5.
Linux on peut en faire ce qu'on en veut, l'interface n'est pas fixée d'avance (pas seulement l'interface).
Entre parenthèses, un truc que je ne comprends pas très bien, c'est G.Mate qui développait le Yopy à la base il me semble. Et il me semble aussi que c'est donc Samsung qui devait industrialiser tout ça.
Donc est-ce que c'est Saùsung qui n'a pas les c******* d'aller plus loin ? Ou bien Microsoft aurait fait pression pour faire oublier le projet à Samsung comme le suggère d'autres ds ce forum ?
Mai c'est tout de même bizarre parce que le projet avait fait grand ruit et avait l'air fini (cf vidéo, etc). Dommage...
[^] # Re: Renews de PDAs...
Posté par gino . Évalué à 1.
les témoignages sur les méthodes de kro pour faire pression ne manquent pas me semble-t-il ? en plus, vu qu'ils peuvent toujours acheter les procès pour ce genre de comportement(merci Georges), quels intérets auraient-ils à ne pas utiliser ces méthodes ? (genre "si vous faites un PDA ss nunux, vous n'aurez plus accès à nos technos", et comme ils sont déjà en position dominante dans ce domaine aussi quoiqu'on en dise (malgé palmOS),un constructeur ne peut pas se permettre de les envoyer ballader ... [ndla : reflexion perso, kro a en fait des méthodes tres proche de la mafia côté technique d'intimidation] )
j'ai malheureusement peur qu'on soit plus pret de la realite que de la parano...
a+
Gino
[^] # Renews de PDAs...
Posté par kalahann . Évalué à 10.
Apparemment, ça s'est joué dans un mouchir de poche... Je te rassure, c'est pas de l'intox, c'est bien en développement. D'ailleurs, on pouvait déjà commander des versions développeur du produit il y a qq mois (en octobre on pouvait encore, mais qu'aux us sinon j'en aurait un :))
il est _très_ regrettable que l'hégémonie M$ se manifeste encore de cette façon
Faut pas voir le mal partout, dès qu'il nous arrive un truc on crie sur MS...
Une alternative, soutenir le PDA Apple qui devrait avoir son succès ;-)
Moi aussi j'en ai rêvé du pda apple... Mais quel OS mettront-ils dessus?
Cette question à elle seule montre le peu de probabilité qu'il existe un jour... mais l'espoir fait vivre :)
[^] # Re: Renews de PDAs...
Posté par Eric . Évalué à 1.
Apple : un Newton v2.0 ;-)
# NON le yopy n'est pas mort ...
Posté par Mickael JOUANNE . Évalué à 10.
Donc ya encore des espoirs, surtout qu'il est meme en vente sur leur site web http://www.gmate.com(...)
voici la news ou j'ai trouver ca :
http://www.linuxdevices.com/news/NS6524078664.html(...)
[^] # NON le yopy n'est pas mort ...
Posté par kalahann . Évalué à 8.
[^] # Re: NON le yopy n'est pas mort ...
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 2.
# En préparation depuis début 2001 ?
Posté par Anonyme . Évalué à -5.
On y voit que c'est beaucoup plus vieux que ça ;)
Et toujours comme mentionné dans l'autre news, la reprise du Yopy par G-Mate à la place de Samsung est connue depuis novembre
http://www.neteconomie.com/perl/navig.pl/neteconomie/infos/article/(...)
-1 parce que déjà vu
# Et les GSMs ?
Posté par kalahann . Évalué à 7.
De l'autre, des GSM qui ressemblent de plus un plus à des PDA: d'abord un écran plus grand, des jeux, des agendas un peu plus fouillés, puis des gestionnaires de rendez-vous, la syncro outlook... tiens, c'es devenu un PDA :)
Un exemple de chez nokia: http://www.nokia.com/phones/9210/index.html(...)
J'ai deux potes qui ont bossé sur l'os, de type symbian (epoc sur les psions, c'est aussi symbian)
Dont un qui a conçu l'application minitel. C'est un peu beaucoup buggué comme appareil... et pas aussi ergonomique que ça devrait. Le prix j'en parle pas :)
[^] # Re: Et les GSMs ?
Posté par Jak . Évalué à 1.
Je n'arrive pas à croire que ce type d'appareil puisse être utile à quelqu'un, à part peut-être à une moule incapable d'abandonner la tribune (auquel cas c'est justifiable :) ).
La différence avec un vrai PDA est minime, en effet, et on en revient bien entendu à la question de l'utilité de la chose, à part bien sûr le fait de pouvoir faire des concours de quéquette avec les copains au bureau.
Un PDA peut servir d'agenda, de répertoire, je suis d'accord, mais le reste (traitement de texte, tableur, lecteur MP3/DivX), c'est du gadget sans intérêt, car travailler là-dessus, ça ne doit pas être évident, et la capacité mémoire ne doit pas permettre de stocker beaucoup de mp3 ou autre.
[^] # Re: Et les GSMs ?
Posté par Nicolas Roard (site web personnel) . Évalué à -1.
(-1 parce que perso)
Sinon un pda/gsm très prometteur est quand même le Treo de chez Mr Handspring ...
# Le marché des PDA n'est il pas saturé?
Posté par Brice Favre (site web personnel) . Évalué à 10.
Bien sur les produits concurrents se sont mis à fleurir, concurrent materiel et logiciel bien sur. Les projets et les investissements ont fleuri devant la manne potentiel.
Après quelques années on se rend compte que le marché des PDA est un marché de niche et non un besoin principal, tout le monde n'a pas des horaires de ministre, et ne se renouvelle pas souvent, surtout si on bosse avec. D'ailleurs le marché des téléphones portables, accessoire mobile plus répandu, lui aussi se tari.
Du coup on s'oriente vers le gadget multimédia de luxe à toute vitesse, on tente de gagner du temps et on livre des produits mal finis.
Ca nous donne un palm m505 qui se vend pas ou le Yopy que samsung abandonne.
On va bien voir mais je pense que dans peu de temps il restera que deux ou trois constructeurs et, j'espère, deux OS : Palm Os et Linux ;)
[^] # Remarques
Posté par David Derisbourg . Évalué à 3.
je pense que tu parlais de riches, donc oui et non car les personnes qui en ont vraiment besoin, les societes qui veulent que les collaborateurs en possedent, ils font le necessaire a n'importe quel prix, l'organisation n'a pas de prix !
D'ailleurs le marché des téléphones portables, accessoire mobile plus répandu, lui aussi se tari
euh la aussi c'est a nouveau une affaire de sous : je m'explique actuellement un des moyens de operateurs de gagner de l'argent c'est les SMS (a un 1 fr), hors avec des nouvelles normes (les deux suivantes), grossierement ton telephone reste en permanance connecté et ce que tu payes c'est le debit (donc les appels, sms, ... ont le meme cout)...il faudra que l'on y passe un jour ...mais les infrastructures actuelles sont encore a peine amorties donc on fait trainer, entrainant un tarissement actuel. Dernière chose, le deployement des nouvelles technologies dans tous les domaines a un cout et avec la conjoncture actuelle des telecoms tout le monde freine ...
[^] # Re: Remarques
Posté par Brice Favre (site web personnel) . Évalué à 0.
Non de niche, c'est à dire à destination d'un public restreint. Je pense pas que tout le monde ressente le besoin viscéral d'un PDA.
Ta théorie sur les portables est intéressante mais je ne suis pas d'accord. Il y'a eu un boum des appareils vendus mais maintenant on rentre dans un cycle de renouvellement, les ventes stagnent ou évolue à croissance faible. Ce n'est pas parce que on va passer au GPRS ou UMTS que 30 millions de personnes vont changer leurs appareils.
# Erreur dans les infos
Posté par Eric . Évalué à 10.
Toutefois, ils (GMate) ont continué le développement du produit et l'ont décliné en une jolie version pliable avec un clavier et un module CDMA (gsm à la sauce US) optionnel.
Cf : http://www.gmate.com/(...)
le design du nouveau produit est tres sympa ;-)
[^] # Re: Erreur dans les infos
Posté par j_c_uk . Évalué à 3.
ensuite l'info aurait pu etre un peu plus etofee de leur part.
L'idee du telephone "huitre" de motorolla adaptee au PDA n est pas une mauvaise idee en soi : on ne peut pas rayer l ecran, il y a un clavier, on le reconnait bien parmi les autres produits dans le showroom du vendeur, moi ce que je regrette c est : l'absence de port pcmcia, qui aurait permis une ouverture a une game d'accessoires tres larges.
Dans la mailing list de dev de Yopy un espagnol avait bosse sur un adaptateur pour la version 1, quelqu un saurait si il y a eu quelque chose pour la version 2 ?
autre chose qui me chagrine : la prise d alimentation , ca a l air purement proprietaire ca, comment je le branche dans la voiture ?
la prise du compaq ipaq a l air plus cool pour ca, je pense que je vais plutot m'orienter vers celui la. Ce qui me chifonne c'est la "taxe microsoft" a payer dessus. parce que biensur je vais installer familiar dessus (ou intimate, tout depend de la memoire et des extensions )
working for tux's world domination
[^] # Re: Erreur dans les infos
Posté par Matthieu Weber . Évalué à 7.
Non. Le CDMA est une méthode d'accès au medium, complètement différent de ce qui est utilisé avec le GSM :
GSM = TDMA (Time-Division Multiple Access), où chaque utilisateur, sur une fréquence donnée, a un intervalle de temps qui lui est attribué pour "parler" ou "écouter".
CDMA (Code-Division Multiple Access) permet à chacun de "parler" en même temps, en utilisant deux codes, un signifiant "0" et l'autre "1". Chaque utilisateur a sa propre paire de codes, et tous les codes sont orthogonaux, donc le récepteur sait "trier" les codes qu'il recoit et sait reconnaitre qui lui "parle".
Le fait que le système IS-95 (américain) soit le premier à utiliser CDMA est dû au fait qu'ils ont été les plus rapides. Mais l'équivalent du GSM aux États-Unis utilise TDMA, tout comme le GSM. UMTS par contre utilise(ra) du CDMA.
# Le Yopy existe et est en vente
Posté par TitiMoby (site web personnel) . Évalué à 10.
Samsung devait aider pour une plus large distribution.
Le Yopy est en vente depuis le site web de Gmate, la réception est sous 3 jours et fonctionne.
Non seulement le Yopy n'est pas mort, mais il continue son bonhomme de chemin.
La version développeur a été vendu avant que le design définitif soit fixé.
Cette version n'a pas le même design, l'appareil ressemble à un classique pocket.
Le Yopy en vente commercialement est la version pliable.
[^] # LIVE !!!!
Posté par David Derisbourg . Évalué à 4.
http://www.gmate.com(...)
le titre devrai etre "Yopi change de proprietaire et non au revoir !"
clubic a ete pour une fois trop "percutif"
[^] # Re: Le Yopy existe et est en vente
Posté par Quoc Huy NGUYEN DINH . Évalué à 1.
J'ai suivi le projet Yopy depuis un moment et G.Mate a tjs ete derriere. Depuis le Yopy Developpement Kit et la release (les deux ont des looks differents).
Yopy n'est pas mort!
Samsung s'est juste retire
# La galere pour synchroniser ...
Posté par Tony Gencyl . Évalué à 2.
Je m'explique: jpilot, c'est bien mais largement insuffisant. Pas de syncro avec l'addressbook, le gnomecalc, les contacts d'evolution ... brefs aucune interroperablite entre avec gnome ... Ma version de Gnome est correcte (pour peu que les packages Debian soient up-to-date), mais impossible d'utiliser le gnome-pilot applet.
Je poste ca ici, juste pour dire que l'integration des Palms avec un environnement "moderne" Linux c'est encore la galere et en plus les FAQs et mailing lists de gnome-pilot ne sont meme pas a jour ...
H.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.